Artículos

Construcciones alternativas de traición en el mundo político angevino: Traïson en la historia de William Marshal

Construcciones alternativas de traición en el mundo político angevino: Traïson en la historia de William Marshal


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Construcciones alternativas de traición en el mundo político angevino: Traïson en el Historia de William Marshal

Por Stephen D. White

e-Spania: Revue interdisciplinaire d’études hispaniques médiévales, Vol. 3 (2007)

Resumen: Después de que algunos nobles y otros guerreros rindieran el castillo de Rochester al rey Juan en 1215, Juan quiso colgar a los nobles, pero se abstuvo de hacerlo siguiendo el consejo de uno de sus capitanes militares. ¿Habría sido lícito colgar a los nobles por hacer la guerra al rey? Esta pregunta sobre la ley de la traición ha provocado un debate inconcluso entre los historiadores que han tratado de determinar si, en este período, hacer la guerra contra el rey inglés se clasificaba legalmente como lèse-majesté (crimen laesae majestatis), proditio o infidelitas. Este artículo, sin embargo, pregunta si los nobles a quienes Juan quería colgar eran culpables de traïson, ya que este término vernáculo se usaba en el Historia de William Marshal (hacia 1230). Sobre esta base, el documento concluye que, con toda probabilidad, los nobles que mantuvieron a Rochester contra el rey no habrían sido condenados como traidores, al menos por sus pares aristocráticos.

Introducción: En septiembre de 1215, según el cronista Roger de Wendover, un grupo de nobles y otros guerreros liderados por William d'Albini de Belvoir se apoderaron del castillo de Rochester, resistieron un largo asedio de las fuerzas del rey Juan, pero finalmente se rindieron. a él a finales de noviembre. Debido a que el asedio le había costado al rey tanto dinero y la vida de tantos hombres, estaba furioso y ordenó airadamente a sus propios hombres que ahorcaran a todos los nobles que acababan de rendirse a él. Sin embargo, uno de los propios seguidores de John, Savari de Mauléon, un líder militar que había luchado anteriormente contra el rey y luego lo abandonó, se opuso. Debido a que "nuestra guerra (guerra) aún no ha terminado", dijo Savari, el rey debería

considere cuidadosamente cómo podría cambiar la suerte de la guerra. Porque si ahora nos ordena que colguemos a estos hombres, los barones que son nuestros enemigos pueden, en circunstancias similares, tomarme a mí oa otros nobles de su ejército y seguir su ejemplo ahorcándonos. No dejes que esto suceda, porque en tal caso, nadie luchará por tu causa.

Aceptando a regañadientes este consejo, que otros hombres prudentes respaldaron, el rey Juan hizo encarcelar a Guillermo d'Albini ya los demás nobles; también permitió que los hombres a su servicio rescataran a todos los que servían a los nobles en el grupo de William, excepto a los ballesteros, que habían matado a muchos de los seguidores de John durante el asedio y que, por orden de John, fueron todos ahorcados.


Ver el vídeo: Santiago Armesilla - Breve historia de la economía I Demos 2019-04-08 (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Paavo

    Está usted equivocado. Envíeme un correo electrónico a PM, hablaremos.

  2. Najm Al Din

    Lo siento, pensé y borré mi pensamiento.

  3. Norwin

    Tema muy destacable

  4. Shayan

    Creo que no tienes razón. Escríbeme en PM, hablaremos.

  5. Jarrell

    Te agradezco sinceramente por tu ayuda.

  6. Daijon

    Encuentro que no tienes razón. Estoy seguro. Te invito a discutir. Escribe en PM.



Escribe un mensaje