Artículos

Brindando estabilidad: primogenitura y supervivencia autocrática en las monarquías europeas 1000-1800

Brindando estabilidad: primogenitura y supervivencia autocrática en las monarquías europeas 1000-1800



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Brindando estabilidad: primogenitura y supervivencia autocrática en las monarquías europeas 1000-1800

Andrej Kokkonen y Anders Sundell

QoG: Documento de trabajo (2012)

Resumen

A pesar de ser probablemente la forma más común de gobierno político en la historia, las monarquías siguen siendo poco estudiadas en términos de cómo los arreglos constitucionales afectan la supervivencia del líder. En este artículo, examinamos si el principio de sucesión importaba por el riesgo de que un rey o una reina fueran depuestos en Europa, 1000-1800. Específicamente, nos basamos en el trabajo de Gordon Tullock, quien argumentó que las órdenes de sucesión hereditarias aumentan las posibilidades de supervivencia de los dictadores. La razón propuesta es que un príncipe heredero constituye un punto focal natural para la élite gobernante, lo que les facilita evitar costosas luchas de poder. Además, los príncipes herederos son generalmente mucho más jóvenes que otros retadores y, por lo tanto, pueden permitirse esperar a que el rey actual muera o abdica pacíficamente. La hipótesis se prueba en un nuevo conjunto de datos y los resultados muestran que el riesgo de deposición era varias veces mayor en las monarquías europeas que no practicaban la primogenitura. Además, la propagación de la primogenitura explica en gran medida por qué el riesgo de deposición se redujo drásticamente en Europa durante el período de estudio.

Extracto:Aunque la posición dominante de la primogenitura al final del período puede parecer natural, dadas las muchas ventajas de la primogenitura para el monarca y la élite gobernante, fue la primera vez bastante tarde en la historia cuando el principio llegó a dominar Europa. En los albores del segundo milenio la primogenitura era sólo una práctica establecida en la Península Ibérica, en los reinos cristianos de León, Castilla, Navarra y Aragón y en el condado de Barcelona. Fue por primera vez en el siglo XIV cuando la mayoría de los monarcas en Europa ascendieron al poder en los estados que practicaban la primogenitura.

La difusión de la primogenitura puede atribuirse en parte al hecho de que los Estados que se habían aferrado a otras órdenes de sucesión comenzaron gradualmente a adoptar el principio con el paso del tiempo. Sin embargo, gran parte del cambio también puede atribuirse a la ruptura efectiva del Sacro Imperio Romano Germánico en principados autónomos con leyes de sucesión basadas en la primogenitura en 1356, y al hecho de que varios estados que se aferraron a otras órdenes de sucesión perdieron la independencia ( Inglaterra anglosajona en 1066, Croacia en 1097, Apulia en 1127, Kiev en 1241, Serbia en 1371, el Imperio Bizantino en 1453, Bosnia en 1463, Moldavia en 1517, Valaquia en 1521, Noruega en 1559, Transilvania en 1692 y Polonia en 1795). Algunos estados mantuvieron otras órdenes de sucesión durante un período relativamente largo. Sin embargo, hacia el final del período se produjo un rápido declive y el siglo XIX apenas había amanecido cuando el último reino de Europa aferrado a un orden de sucesión alternativo (Rusia, que practicaba la sucesión por nombramiento) cedió y adoptó una ley de sucesión basada en sobre la primogenitura.



Ver el vídeo: Jesus Quintero entrevista a Jose Merce (Agosto 2022).