Artículos

Elección presidencial de 2008 - Historia

Elección presidencial de 2008 - Historia



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Análisis de campaña
por Marc Schulman
Comentarios

24 de febrero de 2008

La campaña de las primarias republicanas ha terminado. El gobernador Huckabee todavía se postula, pero en este momento el senador McCain tiene la nominación. Ahora se enfrenta al difícil acto de equilibrio entre tratar de involucrar a los conservadores republicanos y no rechazar a los independientes, que son la clave de la victoria. Una vez que a un candidato se le garantiza una nominación, generalmente se traslada al centro. En este caso, sin embargo, McCain nunca aseguró realmente su base, por lo que tiene que seguir haciéndolo. El artículo del New York Times de la semana pasada que insinúa que una relación sexual probablemente ha hecho más para hacer esto que cualquier cosa que McCain pudiera haber hecho.

En el lado demócrata, no hay duda de que el impulso está ahora con Barak Obama. Después de su serie ininterrumpida de victorias, Obama se ha puesto al día y ha superado a la senadora Clinton en el recuento de delegados. Ahora está tratando de detener la marea y es una tarea casi imposible. Clinton tiene que ganar los tres grandes estados que se avecinan: Texas, Ohio y Pensilvania, para seguir siendo un candidato viable. Si pierde a alguno de ellos, creo que no tendrá más remedio que ceder.

En los últimos días se publicaron dos artículos interesantes sobre si el enfoque de Obama hacia los asuntos exteriores es el correcto. El primero es de Leon Wieseltier y se puede encontrar en la Nueva República. Se llama "Forever Young"
En el artículo, Wieseltier cuestiona si Obama es demasiado ingenuo sobre el mundo para manejar sus problemas. En el otro lado de la moneda, Roger Cohen respondió en el New York Times el 18 de febrero con un artículo titulado Un realista llamado Obama.

10 de febrero de 2008


Continúa la batalla primaria más interesante de una generación. Para los adictos a la política, nunca ha habido tantas noches de ver los resultados de las batallas primarias. Para los residentes de estados como Nueva York, California, Washington, y parece que incluso Ohio y Texas, quienes nunca antes en los tiempos modernos tuvieron votantes primarios en estos estados, tuvieron sus votos contados, es la temporada para recordar.

Casi una semana después del Súper Martes, la carrera republicana casi se ha decidido, con Mitt Romney retirándose dejando a McCain, quien tiene una ventaja dominante en los delegados, con solo Huckabee como un oponente serio. McCain ha ido recibiendo poco a poco el apoyo de la mayoría del establishment republicano. Muchos de los comentaristas más conservadores continúan oponiéndose a McCain, quejándose de que no es lo suficientemente conservador. Tienen razón sobre McCain en el sentido de que no siempre toma la posición de la línea del partido y tiene una fuerte veta libertaria, junto con una apreciación de nuestro medio ambiente "similar a Teddy Roosevelt". Todos esos factores son buenas razones para dar una pausa a los conservadores tradicionales. Por otro lado, esos factores también son la razón por la que muchos independientes e incluso algunos demócratas podrían terminar apoyando a McCain en las elecciones generales. Es concebible (dependiendo de los acontecimientos del mundo) que, en noviembre próximo, muchos de los que solían llamarse demócratas de Scoop Jackson, liberales a nivel nacional pero que creen en una defensa y una política exterior fuertes, puedan decidir apoyar a McCain. Es poco probable que estas mismas personas apoyen a cualquier otro candidato republicano.

En el lado demócrata, se ha reducido a una carrera de dos personas entre Obama y Clinton. Los dos atraen a distritos electorales algo diferentes, Obama constantemente obtiene los votos de los votantes con mayor educación y mayores ingresos, mientras que Clinton lo hace mejor con los votantes de menores ingresos. Obama gana abrumadoramente los votos de los afroamericanos, mientras que Clinton gana el voto hispano. Obama gana los votos jóvenes y Clinton gana los votantes mayores. Obama gana entre los hombres y Clinton entre las mujeres. ¿Quién obtendrá la nominación? Podría lanzar una moneda y los poderes de predicción de la moneda pueden ser tan buenos como los míos. Puede reducirse a una decisión en la convención, claramente el sueño de los adictos a la política; por supuesto, si nadie gana la primera votación en una convención, todo es posible. Por supuesto, es poco probable que llegue tan lejos, y por el momento claramente Obama tiene el impulso. Pero el impulso de este año ha sido casi insignificante, así que sal y lanza una moneda, tal vez se quede de lado y Al Gore obtenga la nominación.

20 de enero de 2008

Qué cambios hacen dos semanas. Cuando se contaron los votos de Iowa, estaba convencido de que nada iba a detener a Obama, también parecía que había una nueva fuerza en el Partido Republicano que podría ser imparable.

Dos semanas después, no ha funcionado de esa manera. La senadora Clinton respondió a su derrota en Iowa con renovado vigor. Logró una gran victoria inesperada en New Hampshire a pesar de todas las expectativas de los expertos. Su victoria en New Hampshire fue seguida por una victoria en Nevada. La siguiente es Carolina del Sur, donde el 50% de los votantes de las primarias democráticas son afroamericanos. Menos de dos semanas después es el Súper Martes, 2 primarias 20 concursos en un día. En el lado republicano, el gobernador Huckabee no pudo capitalizar su victoria en Iowa y ahora el senador McCain es el favorito republicano después de ganar tanto en New Hampshire como en Carolina del Sur.

Los estadounidenses están preocupados, de una manera que no lo han estado durante muchos años. Los miedos combinan preocupaciones económicas personales con la preocupación por el rumbo del país. La política del cambio pareció dominar la campaña durante un corto período de tiempo. Esto claramente benefició al senador Obama y, en menor medida, al gobernador Huckabee: representaron un cambio. Creo que el miedo que se está extendiendo beneficiará a los senadores Clinton y McCain. Experiencia vs. cambio que parece ser el cálculo de esta campaña. Con los temores económicos, la experiencia creciente puede anunciar un cambio.


3 de enero de 2008

Se han realizado las primeras votaciones y ha hablado la gente de Iowa. Los candidatos han estado cruzando Iowa durante más de un año. Dos forasteros claros han ganado. El gobernador republicano Huckabee emergió de entre la multitud de candidatos de segundo nivel que en el transcurso de unas semanas se convirtió en el líder en las urnas, y esta noche logrará una victoria decisiva. Su victoria fue en gran parte resultado del apoyo que recibió de la comunidad evangélica. Pero su victoria fue más amplia, parece tocar la fibra sensible en Iowa, con una campaña populista. También se ha encontrado y es el más simpático de los candidatos republicanos. Huckabee logró ganar en Iowa con muy poco dinero. Gastó 15 a 1 que ganó.

"Aunque conservador en sus valores, es un candidato republicano sorprendentemente improbable". ¿Se traducirá su mensaje a otros estados? ¿Cómo afectará la derrota del gobernador Romney a la carrera de New Hampshire la próxima semana? ¿Continuará allí el aumento del senador McCain?

En el lado democrático, la campaña de Barak Obama, que parece moribunda durante el verano, vino desde atrás y obtuvo una victoria decisiva. Ganó gracias en parte al peculiar sistema democrático que permitía a la gente votar por segunda vez si su candidato no era viable (alcanzando el 15%). Obama recibió el apoyo de los asistentes al caucus, mientras que Clinton no. Creo que esto no es una buena señal para ella. Tanto demócratas como republicanos votaron esta noche por el cambio. Clinton no puede reclamar ese manto. Creo que las posibilidades de que Obama llegue hasta la nominación son muy altas. El tiempo lo dirá, pero aburrido no será !!!

?

26 de diciembre de 2007

Qué diferencia pueden hacer seis semanas. Hace seis semanas había presuntos candidatos a la cabeza en las carreras demócratas y republicanas, carreras que no habían cambiado en meses. Ahora las dos carreras se ven muy diferentes. Con los caucus de Iowa a solo unos días de distancia, el gobernador Huckalbee ha pasado de ser un candidato de segundo nivel al líder republicano en las urnas de Iowa. Por el lado demócrata, Barak Obama ha cerrado la ventaja que parecía haber tenido Hilary Clinton en Iowa. A dónde vamos, nadie lo sabe. No hay precedente de que ninguno de los dos equipos tenga una clara ventaja en las primeras primarias. Más allá del lado republicano, ni siquiera está claro quién es el número dos en la contienda. Además, el primer concurso es el caucus y evento de Iowa, cuyo resultado siempre ha sido muy difícil de predecir. En este momento, los dos contendientes con impulso de su lado son Obama y Huckalbee, pero con tantas primarias que se están celebrando tan pronto, cualquier cosa puede suceder.

14 de octubre de 2007

Han pasado más de tres meses desde que escribí una actualización sobre la campaña, y aunque los comentaristas de televisión necesitan llenar las ondas de radio, no he escrito principalmente porque ha habido muy poco sobre lo que escribir. Uno de los problemas de una campaña así y extendida es que pasan los meses, el debate de los candidatos, se gastan dinero, pero como nadie llega a votar todavía, muy pocos cambios. Ese ciertamente ha sido el caso del lado demócrata. La mayor noticia es que poco ha cambiado en los últimos tres meses. La senadora Hilary Clinton sigue siendo la líder, y esa imagen de inevitabilidad que ha estado proyectando se ha vuelto cada vez más real. Su ventaja sobre sus rivales se ha ido alargando un poco y la candidatura del senador Barak Obama no ha logrado avanzar. Los restos del exsenador Edwards donde ha quedado en tercer lugar en todas las encuestas nacionales. El único candidato que parece haber hecho algún progreso es el gobernador Bill Richardson. Sus números de encuesta ligeramente crecientes y una recaudación de fondos respetable han hecho que su carrera por la nominación parezca un poco menos quijotesca. Como todos los comentaristas siguen diciendo, es temprano y los números de las encuestas en los primeros estados de las primarias de Iowa y New Hampshire indican que las carreras en esos estados están mucho más cerca, pero incluso en esos estados las encuestas más recientes lidera el senador Clinton. Las cosas podrían cambiar, pero hasta ahora la campaña de Clinton ha ejecutado una estrategia electoral casi perfecta.

En el lado republicano, el estado de la campaña no es más claro que hace tres meses. El exsenador Fred Thompson ha entrado en la contienda. Los resultados parecen ser un bostezo colectivo. El ex alcalde Giuliani, a pesar de todas las predicciones, sigue siendo el favorito en todas las encuestas nacionales. Su ventaja es menos dominante que hace unos meses, pero sigue siendo sustancial. Sin embargo, no lidera en los primeros estados primarios de Iowa y New Hampshire. Allí, el ex gobernador Romney está a la cabeza. En esos dos estados, Romney está gastando mucho en anuncios de televisión. Los votantes "valiosos" del Partido Republicano continúan descontentos con todos los principales contendientes, algunos amenazando con apoyar una candidatura independiente a la Casa Blanca. Al igual que en la campaña de Richardson en el lado demócrata, un exgobernador republicano largo y corto, Brownback, también se ha destacado y tiene la oportunidad de entrar en el primer nivel. A diferencia de los demócratas, este año, la temporada de primarias republicanas está abierta y pocos incluso están dispuestos a obstaculizar el resultado.

4 de julio de 2007

Es el 4 de julio de 2007, y dentro de un año sabremos casi definitivamente quiénes son los candidatos a la presidencia. Sin embargo, por el momento no sabemos mucho más de lo que sabíamos hace tres meses. La gran noticia de esta semana ha sido la carrera para recaudar fondos y, una vez más, el senador Obama ha asombrado a los observadores políticos al elevar sustancialmente a la senadora Clinton. Obama ciertamente ha energizado a un gran grupo de votantes democráticos. Nunca antes tantos habían dado tanto dinero. A pesar del entusiasmo, Obama no ha logrado ir más allá de su actual grupo de seguidores. Ha habido tres debates democráticos y Clinton parece haber ganado cada uno de los debates. Ella siempre parece estar más preparada y más dispuesta a ser la presidenta desde el primer día. Por otro lado, no se puede quitar el hecho de que el entusiasmo por Obama ciertamente entre el gran grupo de 250.000 donantes no está menguando. La recaudación de fondos de Edwards se redujo un poco. El gobernador Richards, el caballo oscuro favorito de todos, parece haber ganado un poco de tracción y recaudado 7 millones de dólares, nada que ver con los 32 millones que recaudó Obama, pero luego Richardson tiene una plantilla pequeña y una operación que no requiere el mismo nivel de efectivo. Tendemos a culpar al costo de los medios de comunicación por el alto costo de realizar campañas, pero me pregunto cuánto paga cada candidato a sus principales asesores y consultores.

Los números más sorprendentes no son las diferencias entre los candidatos demócratas, sino cuánto más han recaudado los principales demócratas en comparación con los principales candidatos republicanos. El ex alcalde Giuliani, el líder tanto en las encuestas como en la recaudación de fondos, obtuvo un total de $ 17 millones, un poco más de la mitad de lo que Obama ha recaudado. Esto presagia un año muy difícil para quien sea nominado por los republicanos. Los republicanos tradicionalmente han podido contar con una campaña mejor financiada. Con un entusiasmo tan alto por los demócratas y tan bajo por los republicanos, probablemente no tengan esa ventaja en 2008

La gran noticia del lado republicano es que el senador McCain no logró recaudar nada parecido a lo que había proyectado recaudar. Recaudó un total de 11 millones y, lo que es más inquietante, su campaña solo tiene $ 2 millones de dólares disponibles. Parecería que ser el candidato más identificado públicamente con la guerra de Irak ha puesto a McCain en una posición imposible de ganar.

7 de mayo de 2007

Si marzo fue el mes de lo improbable, abril parece ser el mes en el que la realidad llegó a la carrera. Si bien la fiebre de Obama dominó las noticias después de su anuncio de que se postularía, el entusiasmo de marzo no se aceleró en abril. La última encuesta realizada por CNN muestra que la senadora Hilary Clinton ha ampliado su ventaja sobre el senador Obama. Los demócratas tuvieron su primer debate y nadie se destacó. Todos los favoritos se comportaron bien, pero no hubo sobresalientes. Ahora, unos meses después de iniciada la campaña, el campo democrático es como empezó, con la senadora Clinton a la cabeza y la mayoría de los demócratas contentos con sus candidatos.

En el lado republicano, el liderazgo que el alcalde Giuliani tenía hace un mes se ha evaporado rápidamente. A medida que más y más votantes republicanos en las primarias comprenden su posición sobre la derogación de Roe vs. Wade, su apoyo se debilita. Muchos expertos cuestionan si alguien con posiciones de Giuliani sobre temas sociales podría alguna vez ganar la nominación republicana, la respuesta probablemente no sea. Mientras tanto, la mayoría de los republicanos están descontentos con su campo de candidatos y eventos, aunque diez contendientes han anunciado oficialmente al exsenador Thompson, que no ha anunciado las encuestas en el tercer lugar en la mayoría de las encuestas.

5 de abril de 2007

Cuando se escriba la historia de la elección de 2008, el mes de marzo de 2007 probablemente será el mes en que la candidatura del senador Barak Obama pasó de ser una curiosidad a un desafío en toda regla a la candidatura de la senadora Hilary Clinton. Porque el mes pasado fue un mes de multitudes cada vez mayores que siguieron a Obama dondequiera que fuera. Fue un mes un apoyo de base que casi necesitaba ser moderado. Fue puntuado con la publicación de los totales trimestrales de recaudación de fondos que mostraban a Obama recaudando la asombrosa cantidad de $ 25 millones, solo $ 1 millón por debajo de la cifra recaudada por Clinton. Sus 25 millones provenían de 100.000 individuos, el doble de contribuyentes que Clinton. No cabe duda de que Obama es ahora una verdadera amenaza para Clinton, y que el aura de inevitabilidad que Clinton había intentado proyectar ahora se ha ido. Mientras tanto, el senador Edwards junto con su esposa Elizabeth anunciaron que su cáncer había reaparecido. Su anuncio conjunto y su decisión de permanecer en la carrera fueron ampliamente apoyados por el pueblo estadounidense. Las encuestas de opinión muestran que Clinton todavía está cómodamente por delante en las encuestas, y que el apoyo de Obama en las encuestas nacionales parece haberse estancado. Edward se queda atrás junto con el vicepresidente sin previo aviso Gore, quien afirma no tener planes de huir.

En el lado republicano, el alcalde Giuliani sigue siendo el líder, para sorpresa de los expertos, quienes creían que una vez que sus puntos de vista sobre los problemas sociales se hicieran más conocidos, su apoyo caería. Uno de los factores importantes detrás de la fortaleza continua de Giuliani es el hecho de que parece ser el candidato republicano más elegible. Las primeras encuestas lo muestran derrotando tanto a Clinton como a Obama en una carrera proyectada para 2008. El fracaso del senador McCain en ganar terreno a Giuliani y su pobre desempeño en la recaudación de fondos del primer trimestre ha alimentado la especulación sobre lo que está mal en su campaña. Parte de su problema es claramente su identificación con la guerra en Irak. Mientras que los otros candidatos republicanos apoyan al presidente, él es el más identificado con las políticas actuales. El gobernador Romney fue la estrella de la recaudación de fondos sorpresa del lado republicano recaudando un total de $ 20,6 millones para liderar a los republicanos. Sin embargo, su recaudación de fondos provino en gran parte de la comunidad mormona y, por lo tanto, puede que no sea un buen indicador de un apoyo más amplio.

Algunos corresponsales se han quejado de que la carrera no ha sido por problemas, sino que parece ser más sobre personalidades (ver Paul Krugman en el NYT 2/26). No estoy seguro de por qué se sorprende Krugman. Hay muy poca diferencia en las posiciones de los candidatos democráticos en la mayoría de los temas, y eso no debería sorprendernos. Los demócratas están unidos en la mayoría de los temas. Lo que deberíamos esperar es una lucha clara sobre los temas en las elecciones generales. No una lucha por el matrimonio homosexual o el aborto, sino una lucha por los impuestos y el presupuesto, el medio ambiente y la lucha mundial contra el terrorismo. No aguantaré mi amplitud, pero tengo esperanzas.


Ver el vídeo: La historia de las elecciones en Estados Unidos desde 1789 hasta El mejor presidente. (Agosto 2022).