Artículos

John P. Jackson SwStr - Historia

John P. Jackson SwStr - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John P. Jackson SwStr

John P. Jackson

(SwStr: t. 750; 1. 192; b. 36'6 "; dph. 12 '; cpl. 99; a.
4 32 pdrs., 1 9 "D.sb., 1 6" S.r.)

John P. Jackson fue construido en Brooklyn, NY, en 1860 y comprado por la Marina en Newark, Nueva Jersey, de Jersey City Ferry Co. el 6 de noviembre de 1861. Ella comisionó en New York Navy Yard el 14 de febrero de 1862, el Teniente Selim E. Woodworth en comando.

John P. Jackson recibió la orden de ir a Cayo Hueso el 10 de febrero para servir como uno de los vapores en Comdr. La flotilla madre de David D. Porter. El 30 de marzo llegó a Ship Island procedente de Cayo Hueso cuando el oficial de bandera Farragut reunió barcos para su campaña contra Nueva Orleans. Mientras Farragut trabajaba para mover sus barcos de gran calado a través de la barra hacia el Mississippi, John P. Jackoon fue parte del grupo de trabajo que aseguró Pass Christian, Miss., 4 Aptll. Durante la operación, se unió a New Lvndon y Hatterao en la expulsión de los vapores confederados Carondelet, Panlico y Oregon mientras intentaban evitar el desembarco de la Unión que arrebató el área alrededor de Biloxi, Mississippi, desde el sur. El mismo día que John P. Jackoon capturó al vapor P. a. Wallio con un cargamento de provisiones navales.

Luego escoltó a los barcos de tropas de ocupación del General Butler a los pasos de Mississippi mientras remolcaba el transporte del Ejército Great Republic. Dejando los buques del Ejército en la desembocadura del Mississippi para esperar el resultado del inminente esfuerzo naval contra Nueva Orleans, John P. Jackson, se unió a los barcos de mortero para el intenso bombardeo de los Fuertes Philip y Jackson. El cañoneo comenzó el 18 de abril y duró hasta que los barcos de Farragut pasaron de forma segura las baterías confederadas 6 días después, condenando las fortalezas ribereñas del sur y la metrópoli que habían luchado por proteger.

John P. Jackson nuevamente apoyó a Farragut cuando corrió el guante en Vicksburg casi 2 meses después para encontrarse con el oficial de bandera Davis, quien había luchado hacia el sur a lo largo del valle de Mississippi. Desafiando el fuego de los cañones Vicksburg hábilmente usados, la flotilla de Porter salpicó los emplazamientos del sur con conchas, uvas y metralla a lo largo de la atrevida carrera. Durante la refriega, John P. Jackson fue alcanzado dos veces por proyectiles de rifle de 7 pulgadas, dejándola sin energía y causando otros daños graves. Momentos después, Clifton, que acudía en su ayuda con un cable de remolque, fue golpeado en su caldera de estribor, siete hombres murieron por el vapor hirviendo. John P. Jackson bajó rápidamente sus botes para salvar a otros hombres que habían sido arrojados por la borda por el vapor.

Después de las reparaciones en Nueva Orleans, John P. Jackson recibió la orden de ir a Mississippi Sound el 30 de septiembre para realizar trabajos de reconocimiento, y sirvió allí durante el resto de la guerra. Se produjo un incendio en sus espacios de ingeniería el 8 de octubre, pero una acción de control de daños eficaz y valiente extinguió el incendio y salvó el barco. Capturó al balandro Young Gustave en Mississippi Sound el 21 de octubre y cumplió con diligencia el deber de bloqueo en los meses siguientes. El 12 de septiembre de 1863 cooperó con Geneoseo y Calhoun en la persecución del vapor Eanng hasta la orilla donde fue quemada para evitar que cayera en manos de la Unión. Al día siguiente, el mismo equipo se enfrentó al vapor confederado Jeff Davis, lo que la obligó a retirarse al refugio de baterías en Grant's Pass. Luego, los buques de la Unión silenciaron los cañones de Grant's Pass. Jackson reacondicionó y tomó la goleta Syrena con destino a Biloxi a Pascagoula el 21 de octubre.

El siguiente gran objetivo de la almirante Iparragut era Mobile Bay. John P. Jaokson estaba presente al comienzo de la campaña el 16 de febrero de 1864 cuando remolcó tres goletas en posición para el bombardeo de Fort Powell y luego se unió al cañoneo. Durante los siguientes 6 meses operó desde Nueva Orleans apoyando las operaciones que culminaron el 5 de agosto con la conmovedora victoria del almirante Farragut.

John P. Jackson capturó la goleta Fedora en Mississippi Sound el 8 de diciembre de 1864 y continuó sirviendo en el Escuadrón de Bloqueo del Golfo Occidental hasta después del final de la guerra. Partió de Pensacola Navy Yard el 26 de julio de 1865 y dos días más tarde llegó a Nueva Orleans, donde fue dado de baja el 5 de septiembre. Fue vendida en una subasta pública en Nueva Orleans a Marcy, Maury & Co. el 27 de septiembre de 1865. Fue redocumentada como J. P. Jackson el 3 de octubre de 1865 y luego fue abandonada en 1871.


JACKSON, John (1763-1820), de 9 New Broad Street, Londres y Arlesey, Camas.

B. 30 de diciembre de 1763 en Kingston, Jamaica, 2do s. de John Jackson, cirujano, por Hannah, da. de Nathaniel Coverley. educ. ? Eton 1778.1 metro. 13 de febrero de 1797, Charlotte Spry, da. del Coronel Joseph Goreham, vicegobernador. Placentia, wid. de John Christian, comerciante, de Dunkerque, 2 4 chelines. 2da. cr. Bt. 22 de mayo de 1815.

Oficinas celebradas

Economato del Cabo Agosto 1795 dir. E.I. Co. 1807-D.

Biografía

Poco se sabe de la vida de Jackson antes de que ingresara a la Cámara. En 1803, apoyó sus pretensiones de una vacante en el tribunal de directores de la Compañía de las Indias Orientales, que posteriormente retiró, con un alarde de experiencia adquirida 'por aplicación constante, en diversas situaciones en la India y Europa, tanto en el mar como en costa ''. 3 Uno de sus oponentes en Dover en 1806 escribió que `` lo rastreamos hasta la situación de sobrecargo de un barco, desde allí se convirtió en secretario privado de Lord Keith y luego en agente de la marina, que ahora es, en a gran escala »4. Jackson parece haber sido secretario de Sir George Keith Elphinstone *, Lord Keith, durante su período como comandante en jefe naval en las Indias Orientales 1795-6, cuando capturó el Cabo. No se ha encontrado rastro de él en las listas contemporáneas de agentes de la marina, pero en 1797 Keith se refirió a una carta de los Sres. Elphinstone y Jackson, 'agentes del Cabo de Buena Esperanza con respecto al premio en metálico', y en 1800 Jackson informó a Keith, de Londres, que él y 'Mr Elphinstone' (presumiblemente el hermano de Keith, William, un director de la Compañía de las Indias Orientales 1786-1824) estaban estimando el dinero de su premio.5 Un directorio de Londres para 1800 enumeró a Elphinstone y Jackson, 'comerciantes', de 5 Chandos Street, Cavendish Square, pero la entrada había desaparecido en 1802, cuando Jackson fue nombrado "agente" en 36 Broad Street Buildings. En 1803 se le otorgó el título de "comerciante y agente" y la dirección adicional de 9 New Broad Street. El estilo de las entradas varió ligeramente durante los nuevos años, pero desde 1813 hasta su muerte fue incluido como comerciante en 9 New Broad Street. En su testamento, 6 Jackson se refirió a su socio John Petty Muspratt, que figuraba intermitentemente en los directorios de Londres como corredor de seguros en las mismas direcciones que Jackson entre 1802 y 1820. No se sabe si Jackson tenía alguna conexión con el barco de Londres. y firmas de corretaje de seguros de Jackson y Andrews, Jackson y Maude, y Jackson y Vigor, que existían durante este período.

Probablemente debió su selección como candidato del ministerio de Grenville en Dover en 1806 a Keith, quien era cuñado de William Adam, uno de los administradores electorales Whig. Fue devuelto después de un concurso, en el que se alegaba que había incurrido en "gastos casi ilimitados" .7 Apoyó a los "Talentos" y votó a favor de la moción de Brand que condenaba el compromiso de sus sucesores sobre la ayuda católica, el 9 de abril de 1807. Más tarde, mes, gracias en gran parte al apoyo de Charles Grant I *, logró su gran ambición de convertirse en director de la Compañía de las Indias Orientales8. Se presentó nuevamente para Dover en las elecciones generales posteriores. Aunque dos ministerialistas se opusieron a él y, como resultado de su voto a favor de la moción de Brand, tuvo que emitir una declaración jurada refutando los rumores de que era católico y declarando que habría votado en contra del proyecto de ley católico del difunto gobierno si se hubiera presentado, terminó en segundo lugar por un margen de seis votos en una encuesta de más de 1200.9

Jackson votó en contra del ministerio de Portland en el discurso, el 26 de junio de 1807, el proyecto de ley de motín, el 14 de marzo de 1808, Cintra, el 21 de febrero, y el escándalo del Duque de York, el 15 y el 17 de marzo de 1809. En 1808 presentó a Whitbread un documento que expresa sus temores de que un aumento en el número de pilotos de Dover requerido por un estatuto reciente pondría en peligro su asiento al extender la influencia del señor alcaide de las Cinque Ports, Hawkesbury (más tarde segundo conde de Liverpool), un miembro del gobierno. 10 Votó en contra del ministerio de Perceval en el discurso, el 23 de enero, y la expedición de Scheldt, el 23 de febrero, el 5 y el 30 de marzo de 1810, cuando los Whigs lo incluyeron entre la "Oposición actual". Estuvo en las minorías de la oposición contra el confinamiento de Burdett el 5 de abril, por la liberación de Gale Jones, el 16 de abril, por la reforma sinecura, el 17 de mayo, y en los derechos del Almirantazgo, el 30 de mayo de 1810. No se sabe si el ' J. Jackson, quien votó en contra de la reforma parlamentaria, el 21 de mayo de 1810, fue este diputado o Josias Jackson. Votó con oposición el aplazamiento en espera del resultado de la enfermedad del rey, el 29 de noviembre de 1810, sobre los arreglos de la Regencia, el 1 y el 21 de enero, y la carta circular de Wellesley Pole, el 22 de febrero de 1811. Su siguiente voto registrado fue en contra del Rey proyecto de ley del hogar, 27 de enero de 1812, y luego votó en contra del gobierno en la investigación de la lista civil, el 10 de febrero, el estado de la nación, el 27 de febrero, y las órdenes en el consejo, el 3 de marzo.

Jackson votó en la mayoría de la oposición a favor de una remodelación de la recién formada administración de Liverpool, el 21 de mayo de 1812, pero en el momento de las elecciones generales de octubre, cuando llegó sin oposición a Dover con el primo de Liverpool, había transferido su apoyo a el Ministerio. Los ministros lo incluyeron entre sus partidarios después de la elección y un observador Whig comentó que él era `` ahora miembro del Príncipe Regente''11. Su cambio de bando una vez que se estableció el ministerio de Liverpool con el apoyo del Regente casi con certeza se debió en gran medida a la influencia de Keith. un viejo amigo del Príncipe. Demostró ser un partidario confiable, su nombre apareció en el lado del gobierno en casi todas las divisiones del Parlamento de 1812 para las que se han encontrado listas completas, y fue recompensado con el título de baronet en 1815. Se emparejó contra el proyecto de ley de ayuda católica, 24 de mayo 1813, y votó en contra de la relevación el 21 de mayo de 1816 y el 9 de mayo de 1817. Liverpool instruyó a su agente que no se opusiera a la reelección de Jackson por Dover en 181812 y regresó debidamente después de una contienda simbólica forzada por un independiente. Votó con el gobierno en contra de la moción de censura de Tierney, el 18 de mayo, y se unió a la ley de alistamiento extranjero, el 10 de junio de 1819. Acogió con satisfacción el proyecto de ley de Peel para restringir las horas de trabajo de los niños en las fábricas de algodón, el 19 de febrero de 1818, para, 'as the House habían prestado su atención a la mejora de la situación de los esclavos en el extranjero ", no podían, en razón, descuidar a sus compañeros en casa". El 11 de febrero de 1819 propuso con éxito el nombramiento de un comité selecto para investigar la validez de la teoría del contagio en la peste. Cuando presentó su informe, el 14 de junio, manifestó su desacuerdo con su opinión de que la peste era contagiosa, argumentando que el período de cuarentena impuesto a los barcos que regresaban de países afectados por la peste era 'para gran inconveniente de los comerciantes', y podría ser prescindido. Jackson se retiró del Parlamento en la disolución. Murió el 17 de mayo de 1820.


Acusaciones

En la cálida noche de verano del 14 de junio, Irene Tusken, de diecinueve años, y James Sullivan, de dieciocho, fueron al circo de Duluth. Al final de la velada, la pareja caminó hacia la parte trasera de la tienda principal. Nadie está seguro de lo que sucedió después, pero en la madrugada del 15 de junio, el jefe de policía de Duluth, John Murphy, recibió una llamada del padre de James Sullivan diciendo que seis trabajadores negros del circo los habían sujetado a punta de pistola y luego habían violado a Irene Tusken. Se encontrarán pocas pruebas que corroboren estas afirmaciones. Un examen de Tusken esa mañana por el Dr. David Graham, un médico de familia, no mostró signos físicos de violación o agresión.


John P. Jackson SwStr - Historia

John Jackson Fleming
y Mary Jane Mullins

John Jackson Jack Fleming Sr b 9 de junio de 1814 Powell Valley, Lee Co, VA d 1 de febrero de 1881 Flemingtown, Dickenson Co VA s / o Robert Fleming y Elizabeth Betty Stambaugh. John Jackson Jack Fleming Sr. m. 31 de enero de 1833 Pike Co KY a Mary Jane Mullins b 15 de mayo de 1816 Toe River, Yancy Co NC d 6 de octubre de 1893 Flemingtown, Dickenson Co VA d / o John Holly Creek Mullins Jr y Olive Ollie Cox. (Censo de 1860 Wise Co VA). Hijos de John Jackson Fleming y Mary Jane Mullins

1. John Jackson Fleming b 29 de agosto de 1834 Jacks Fork, Big Beaver Creek, Floyd Co KY d 28 de agosto de 1912 m. Mary Francis Fannie Adams b alrededor de 1834.

2. Lavina Fleming b 24 de marzo de 1836 Jacks Fork, Big Beaver Creek, Floyd Co KY d 26 de noviembre de 1906 m. Octubre de 1852 Russell Co (ahora Dickenson Co) VA a Marshall G Keel b 1831 NC d 16 de septiembre de 1863 Big Ridge, Wise Co VA. Marshall Keel vivía en George's Fork. Durante la Guerra Civil. Se ordenó al Capitán Chase ya las Compañías del Capitán Fulton que se trasladaran a Virginia Occidental. El teniente John Fleming de Capt. Chase's Company le pide a su cuñado Marshall Keel que se ponga el uniforme y los acompañe parte del camino. En el primer día, Marshall Keel fue asesinado a tiros en Big Ridge, cerca de Phil Fleming, por unos bushwhackers que querían matar a John Fleming yo John McFall.

3. Isaac Fleming nació en 1838 Holly Creek, Russell Co VA (ahora Clintwood VA) y nació en 1864. Nunca se casó. Fue asesinado en una emboscada mientras visitaba a familiares en Shelby Creek por una banda de irregulares de la Unión después de que el Comando en el que estaba bajo el mando del Coronel Menifee hiciera su primera incursión en Kentucky robando tiendas y ciudadanos privados. Era un hombre alistado en la 7ma Batt del Ejército Confederado. Company B junto con Basil Mullins, Greenberry Mullins, Jack Mullins, John Mullins, Sol Mullins, Wm. Mullins y muchos otros que no están en nuestros apellidos. Sus oficiales eran el capitán Wilburn Fulton, el primer teniente James Short y el segundo teniente Henderson Mullins.

4. Emanurel Manuel Fleming b 12 de mayo de 1840 Holly Creek, Russell Co VA d 1910 Dickenson Co VA m. 13 de febrero de 1859 Wise Co VA a Mary Elizabeth Betty Mullins b 18 de agosto de 1843 Russell Co VA d 1915 Pike Co KY d / o Isham Isom Mullins y Mary Ann Polly Mullins.

5. Martha Jane Fleming nació en noviembre de 1842 Holly Creek, Russell Co VA (ahora Dickenson Co Clintwood VA) d 11 de abril de 1925 cerca de Isom, Dickenson Co VA enterró Vanover Farm, desembocadura de Georges Fork del río Pound, Wise Co VA m. Wesley Y Vanover b alrededor de 1837 Ashe Co NC d 17 de octubre de 1922 Dickenson Co VA enterró a Clintwood Dickenson Co VA d / o Cornelius Vanover y Sarah Cooley Hill.

6. Sarah Sally Fleming b 1845 Holly Creek, (ahora Clintwood) Russell (ahora Dickenson) Co VA d después de 1910 m. 16 de agosto de 1864 Wise Co VA a Franklin Taylor b 1841 Grayson Co VA d 26 de abril de 1974 Wise Co VA s / o Nathan Taylor y Polly Unknown.

7. William Jefferson lisiado Billy Fleming (también conocido como Billy Jeff) b 9 de diciembre de 1846 Dickenson Co VA d 30 de junio de 1921 m. 31 de diciembre de 1874 Wise Co VA a Martha Jane Patsy Branham b 1 de diciembre de 1853 d 11 de diciembre de 1934 Dickenson Co VA d / o Tandy Branham (también conocido como Lundy) y Martha Elizabeth Robinson. William Jefferson lisiado Billy Fleming era profesor.

8. David Fleming b 1847 VA

9. Robert Fleming nació el 5 de marzo de 1851 Dickenson Co VA m. 14 de enero de 1873 Wise Co VA a Polly McFall b 1848 Yancey Co NC.

10. George W Fleming nació el 21 de abril de 1857 (no estoy seguro de este año en el censo de 1860 de Wise Co VA, George Fleming aparece como de 9 años de edad. Eso sería un año de nacimiento de 1851).

11. Andrew Jackson Andy Fleming b 6 de mayo de 1859 d 8 de octubre de 1904 m. 20 de febrero de 1879 Wise Co VA a Florina Senter (también conocida como Florida) b 22 de diciembre de 1861 Wise Co VA de Andrew Andy Franklin Senter y Frances Jane Franky McFall. Andrew Jackson Andy Fleming m. Nancy V Killen nació el 11 de junio de 1858 Wise Co VA de Robert Killen y Anna Phipps.

12. Mary J Fleming nació el 6 de mayo de 1859 VA (Mary figura como de 4 años en el censo de 1860 Wise Co VA).


Documentos históricos

Ésta es una colección de documentos históricos que pueden ser útiles para quienes estén interesados ​​en la historia familiar de Kennamer. Los documentos que se muestran en esta página son de dominio público o son propiedad de sus respectivos titulares de derechos de autor y se utilizan con permiso. Notifique al webmaster si alguno de los elementos aquí le pertenece y se ha publicado sin permiso.

Si tiene documentos que está dispuesto a compartir con otros, envíelos por correo electrónico en formato PDF al webmaster.

Documentos del condado de Jackson
El condado de Jackson, Alabama, tiene una página de Google Drive con mapas y documentos históricos. Para verlos, vaya a esta página http://www.jacksoncountyrevenue.com/links/ y haga clic en Mapas históricos.

Grapevine, Texas
Mientras estábamos en Grapevine, Texas, en 2012, visitamos el sitio de la antigua Escuela Kennamer. En el momento en que no pude encontrar mucha información sobre la escuela, Pam Price de la Sociedad Histórica de Grapevine amablemente compartió algo de información sobre la escuela. Del libro Historia del área de Grapevine:

De un artículo del Grapevine Sun fechado el 29 de agosto de 1896, se afirma que "el Prof. P. D. Kennamer de Arlington ha sido empleado aquí como Director de las Escuelas Públicas". El sitio estaba al oeste de donde ahora se encuentra la Iglesia Metodista. Según el libro, la casa de la escuela era una estructura de marco blanco de dos pisos que miraba hacia el este. El libro también informa sobre una tragedia que ocurrió en el patio de recreo, aunque no se informa ninguna fecha:

Una tragedia ocurrió en el patio de juegos de la escuela cuando dos niños, Will Foster y Tebe Gregory estaban jugando a Mumblety Peg con cuchillos, y el cuchillo del niño Foster golpeó accidentalmente al niño Gregory, y se desangró hasta morir antes de que pudieran obtener ayuda.

Tarjetas de candidatos para Henry Kennamer y C.L. Kennamer - 1954

Foto cortesía de Lois Wright Brumlow.
Fila de atrás (de izquierda a derecha): Olive Kennamer (hijastra de Billy y Douglas), Fern Kennamer (luego se casó con John Anderson), Frank Ballard Kennamer, Douglas Kennamer (esposa de Billy), Robert B. Wright, Bessie Vernon Kennamer, Henry Kennamer, Irene T. Kennamer, Edward Wright, Franklin Brownlow Kennamer (con perilla), Maud Kennamer Wright, Eliza Farmer Kennamer.
Lou Kennamer, Mary Kennamer Wright con bebé, Olen Wright, Billy Kennamer con Paul Wright, Sarah Kennamer, Vonley Hans Kennamer, Kenneth Kennamer, Wendell Kennamer, Dorthy Kennamer, Robert Kennamer, Ilene Kennamer.


John P. Jackson SwStr - Historia



(Una publicación con derechos de autor de los archivos e historia de West Virginia)

Por Jacob C. Baas, Jr.

Volumen 50 (1991), págs. 63-78

La carrera pública de John Jay Jackson, Jr. de Parkersburg se extendió durante unas seis décadas en Virginia Occidental y Virginia Occidental. Su impacto sobre la Guerra Civil en el oeste de Virginia, el "Movimiento del Nuevo Estado" y el desarrollo económico de Virginia Occidental fue considerable. Sin embargo, los eventos de la vida temprana y la carrera privada de Jackson son poco conocidos debido a la aparente ausencia de documentos personales.

De 1847 a 1859, John Jay Jackson, Jr. apareció en la escena empresarial y política en el oeste de Virginia como el ambicioso hijo de una familia prominente. Las carreras comerciales y políticas de Jackson comenzaron casi inmediatamente después de haber completado los preparativos para la profesión legal.De 1847 a 1859, se dedicó a una variedad de empresas comerciales en el oeste de Virginia y ocupó un cargo público durante un total de nueve años. Su carrera pública consistió en dos mandatos consecutivos en la Cámara de Delegados de Virginia y varios años de servicio como fiscal de los condados de Ritchie y Wirt. Casi sin excepción, las actividades de Jackson, ya fueran públicas o privadas, eran muy similares a las de su padre, el general John Jay Jackson.1 La dependencia de la influencia y reputación de su padre continuó hasta que recibió el nombramiento como juez federal en 1861, cuando las circunstancias exigieron que asumiera obligaciones muy diferentes.

Así como la reputación del mayor Jackson benefició a su hijo, la amistad del general con hombres como Gideon D. Camden, Johnson N. Camden, Jonathan M. Bennett, Peter G. Van Winkle y William P. Rathbone fue una ventaja indispensable. No sería una exageración decir que, además de su padre, estas amistades con las principales figuras políticas y empresariales del oeste de Virginia eran los mayores activos del joven Jackson. Estos hombres eran socios comerciales del general Jackson o parientes de la familia Jackson, y todos ayudaron al hijo.

Aunque Jackson dividió su tiempo entre intereses legales, comerciales y políticos durante estos años, lo que más le preocupaban eran las actividades comerciales. De hecho, sus acciones sugirieron que el avance de los intereses comerciales personales y familiares generalmente era lo más importante en su mente. En contraste, los deberes oficiales de Jackson como fiscal de los condados de Ritchie y Wirt y sus dos mandatos en la Cámara de Delegados fueron simplemente empresas breves y de Yumlterm. Entre 1847 y 1858, no indicó aspiraciones para un cargo político más alto en Virginia ni a nivel nacional.

Jackson comenzó su carrera pública en 1848 cuando fue elegido el primer fiscal del condado de Wirt. Varios meses después, con veinte y cuatro años de edad y sin experiencia en la aplicación de la ley, fue designado para el mismo puesto en el condado de Ritchie.2 Aparentemente, la influencia de su padre fue crucial para asegurar el puesto en el condado de Ritchie. En el momento de su nombramiento, la experiencia legal de Jackson se limitaba a dos años como socio menor en el despacho de abogados de su padre. El hecho de que el juez David A. McComas, un amigo cercano del general Jackson, le ofreciera el nombramiento en el condado de Ritchie sugiere que el cargo fue otorgado como una cuestión de amistad personal.3

Ser abogado fiscal de los condados de Ritchie y Wirt no era una ocupación completa y de Yumltime, y Jackson pasó poco tiempo en Harrisville o Elizabeth. Su presencia era necesaria sólo cuando los tribunales del condado estaban en sesión, y estas sesiones eran normalmente breves. Como fiscal de estos condados, Jackson manejó todos los enjuiciamientos penales en nombre del estado. Enjuició una amplia variedad de casos, especialmente los relacionados con la falsificación, el hurto y el asalto. El joven fiscal, aunque sin experiencia, tuvo mucho éxito en obtener condenas4.

Durante los años que Jackson se desempeñó como funcionario público en los condados de Ritchie y Wirt, estas áreas fueron "invadidas" por los líderes políticos y comerciales del cercano condado de Wood. Los cargos políticos y judiciales más importantes en estas jurisdicciones políticas relativamente nuevas estaban ocupados por residentes del condado de Wood.5 El condado de Ritchie se formó en 1843 a partir de partes de los condados de Wood, Lewis y Harrison. de la misma manera.6 Los condados de Ritchie y Wirt fueron los principales objetivos de los especuladores de tierras a fines de la década de 1840 y principios de la de 1850. Hombres como Peter G. Van Winkle, William L. Jackson y el general Jackson aprovecharon las oportunidades disponibles en estos condados. Con frecuencia, fueron asignados a cargos públicos locales, como en el caso de John Jay Jackson, Jr. y William L. Jackson. Más a menudo, actuaron con los residentes para especular con la tierra y los recursos naturales. Aunque el condado de Ritchie no era tan importante para los Jackson como Wirt, adquirieron una pequeña propiedad de cincuenta acres cerca de Harrisville. Sus proyectos de tierras en el condado de Ritchie se llevaron a cabo en cooperación con el sobrino del general Jackson, James B. Blair.7

En el condado de Wirt, William P. Rathbone y su hijo y Yumlin y Yumllaw Peter G. Van Winkle trabajaron con William L. Jackson, Gideon D. Camden, Jackson y su padre para comprar extensiones de tierra para futuras especulaciones. Rathbone ya era uno de los terratenientes más grandes del condado, y los otros hombres estaban relacionados por lazos familiares o eran socios comerciales. La mayor parte de la tierra comprada por los Jackson en el condado de Wirt estaba en las cercanías del río Little Kanawha y cerca de la propiedad de la familia Rathbone.8

Fue como socio comercial y consejero legal en lugar de fiscal del condado que Jackson estuvo involucrado con estos especuladores de tierras. Lo más importante es que se ganó la amistad y la confianza de hombres que ya destacaban en los negocios y la política. Gideon D. Camden fue juez del Circuito Judicial Veinte y Yuml, y William L. Jackson ocupó el mismo cargo en el Circuito Judicial Diecinueve.9 Durante los pocos años que se desempeñó como fiscal en los condados de Ritchie y Wirt, Jackson logró ingresar a un grupo de hombres que mezclaban intereses comerciales y ambiciones políticas sin tener en cuenta la política de partidos. William L. Jackson y Gideon D. Camden eran demócratas bien conocidos, mientras que Peter G. Van Winkle, el general Jackson y sus hijos eran whigs. Esta diferencia nunca interfirió con su cooperación en asuntos comerciales de interés mutuo. La carrera de Jackson continuó beneficiándose de estas relaciones hasta que las complicadas circunstancias de la crisis de la secesión interrumpieron los asuntos comerciales y las alianzas políticas. La falta de evidencia hace que sea imposible determinar la naturaleza exacta de las actividades comerciales de Jackson en los condados de Ritchie y Wirt, pero los registros públicos muestran que él y su padre adquirieron tanto propiedades como intereses mineros durante estos años.10

Los Jackson de Parkersburg eran partidarios acérrimos del Partido Whig en la política estatal y nacional. Aunque muchos de sus amigos y parientes eran demócratas, el general Jackson y sus hijos eligieron el partido minoritario de Virginia, probablemente como una expresión de su descontento con el dominio de los condados del este. Como muchos virginianos occidentales, sus lealtades políticas estaban determinadas más por la política estatal que por los acontecimientos nacionales. No hay evidencia de que el general Jackson o su hijo mayor tuvieran algún apego por Henry Clay u otros whigs prominentes como explicación de sus lealtades políticas. De hecho, el general Jackson sirvió bajo Andrew Jackson en la Campaña Seminole de 1820 y Yuml21 y estaba en términos amistosos con el futuro presidente demócrata.11 Como abogados y hombres de propiedad y riqueza, Jackson y su padre estaban indudablemente de acuerdo con las demandas tradicionales Whig de mejoras y políticas sólidas y de Yumlmoney, pero con mayor frecuencia se absorbieron en cuestiones políticas locales.12 A lo largo de estos años, Virginia fue controlada por demócratas orientales absortos en problemas de aranceles y esclavitud y, por lo tanto, no demasiado preocupados por las demandas occidentales de mejorar el transporte. Como facción minoritaria dentro de un partido minoritario, los whigs occidentales difícilmente estaban en posición de desafiar los intereses orientales. De manera similar, los demócratas occidentales eran una facción minoritaria dentro de su partido y tampoco podían hacer que su partido respondiera a las necesidades de su región.13

El principal problema político para los habitantes de Virginia occidental durante la década de 1850 fueron las mejoras internas. Unos años antes, los occidentales habían concentrado sus esfuerzos en la "cuestión de la representación" y lograron expandir el derecho al voto y ganar la promesa de la redistribución en la Convención de Reforma de 1850. A pesar de estas concesiones, el antagonismo seccional se mantuvo después de 1850, con la los condados occidentales reanudaron sus demandas de mejoras internas, mientras que los virginianos del este estaban más preocupados por el tema de la esclavitud y el debate constitucional sobre los derechos del estado.14 Jackson y su padre, ninguno de los cuales estaba especialmente interesado en la cuestión de la esclavitud, reconocieron la necesidad crucial de mejorar transporte y concentraron su atención en este tema.15

Poco después de renunciar como fiscal de los condados de Ritchie y Wirt, Jackson dirigió sus ambiciones políticas hacia la legislatura de Virginia. Renunció como fiscal del condado de Ritchie en el período de otoño de la corte del condado en 1849 y dejó su puesto en el condado de Wirt a principios del año siguiente.16 Siguiendo el ejemplo de su padre, Jackson buscó ser elegido para la Cámara de Delegados del condado de Wood. El general Jackson fue elegido por primera vez para la Cámara de Delegados en 1838 y reelegido para cuatro mandatos durante la década de 1840.17 Después de una campaña electoral generalmente moderada y poco espectacular, Jackson ocupó su asiento en la Cámara de Delegados en enero de 1852 y continuó desempeñando un segundo cargo. mandato hasta 1855.18 La posición de Jackson como delegado de primer año lo obligaba a actuar con cierto grado de moderación y deferencia hacia los miembros más prominentes y poderosos de la legislatura. Como resultado, su actuación durante su primer mandato pareció deslucida y pasiva. No obstante, debido a la redistribución, Jackson estaba en una posición más fuerte para representar a los condados del oeste que su padre o cualquier otro delegado trans y YumlAllegheny de años anteriores. Después de la Convención de Reforma de 1850, la distribución para la Cámara de Delegados se basó en el censo de 1850, con el resultado de que el oeste de Virginia controlaba el 51 por ciento de la cámara baja.19 Como resultado, los delegados occidentales en general ejercieron un mayor control sobre los asuntos legislativos. .

Como miembro de la Cámara de Delegados, Jackson actuó frecuentemente en concierto con otros delegados de los condados occidentales sobre medidas de importancia para su región. El delegado del condado de Lewis, Jonathan M. Bennett, fue su aliado más frecuente y a menudo colaboró ​​en apoyar y oponerse a proyectos de ley y prestar servicios en los comités.20 Inicialmente, Jackson fue asignado a un puesto en el Comité de Organización del Condado, que mantuvo hasta 1852 y Yuml53. No ejerció ninguna influencia sustancial como miembro de este comité, pero era responsable de informar de sus decisiones al pleno de la Cámara.21 Además de esta responsabilidad, Jackson sirvió en al menos un comité especial durante la sesión legislativa de 1853. Este comité fue autorizado para investigar cargos de prácticas de tarifas discriminatorias contra el ferrocarril de Baltimore y Ohio. Jackson participó activamente en las deliberaciones del comité y desempeñó un papel importante en su decisión final22.

Los años desde 1845 hasta mediados de la década de 1850 y Yuml vieron desarrollos importantes en las mejoras internas en Virginia. La región trans & YumlAllegheny, cada vez más consciente de su aislamiento comercial, se volvió más deseosa de instalaciones para superar esta deficiencia. Durante la década de 1830, se propusieron varios proyectos de autopistas y canales como soluciones, pero durante la década de 1840 el ferrocarril se convirtió en la respuesta más aceptable para los habitantes de Virginia occidental.23 A medida que aumentaba la indignación occidental por la falta de instalaciones de transporte satisfactorias, los habitantes del este de Virginia reconocieron los beneficios finales resultantes de vínculos más estrechos entre las dos regiones. El proyecto Northwestern Turnpike y el río James y el canal Kanawha fueron posibles respuestas al problema del transporte, pero ninguno resultó satisfactorio. Los sistemas de transporte que combinaban diferentes tipos de transportistas, como autopistas y canales, no eran factibles. Dichos sistemas no eran atractivos debido al gasto y la pérdida de tiempo que implicaba transferir la carga de un transportista a otro. Además, el transporte por ferrocarril ofrecía una capacidad y velocidad superiores.24

En 1842, el B & ampO llegó a Cumberland, Maryland y planeó extender la línea hacia el oeste hasta el río Ohio. En general, los occidentales estaban entusiasmados con este proyecto, considerándolo como la respuesta a sus problemas.25 La controversia que se desarrolló sobre la extensión del B & ampO, y la lucha concomitante entre las facciones del este y el oeste, fue el aspecto más importante de la carrera de Jackson en la legislatura de Virginia. Aunque la mayor parte de la controversia de B & ampO se resolvió en el momento de su elección a la Cámara de Delegados, Jackson se involucró rápidamente en el debate y otras cuestiones de mejora interna. El entusiasmo de Jackson por expandir el transporte interno generalmente se limitaba a proyectos que afectaban directamente al condado de Wood y su familia. No participó activamente en ninguna de las disputas políticas sobre la representación entre las facciones oriental y occidental26.

Hacer que el B & ampO cruzara hacia el oeste de Virginia parecía muy atractivo para los occidentales, especialmente en Parkersburg y Wheeling. Después de que B & ampO obtuviera el permiso para construir su ruta occidental, Parkersburg y Wheeling compitieron como posibles sitios para la terminal occidental. Ambas ciudades estaban ansiosas por ser elegidas, y los representantes de cada una utilizaron todos los métodos disponibles para ganar preferencia por su ciudad.27 En 1847, la Asamblea General finalmente decidió a favor de Wheeling.28 Esta decisión dejó a Parkersburg y el área adyacente sin ninguna perspectiva inmediata. para un mejor enlace de transporte con los mercados del este. A pesar de este set & Yumlback, la posibilidad de obtener una conexión ferroviaria para el condado de Wood no se perdió por completo. La ruta propuesta del B & ampO era extenderse desde Cumberland hasta Wheeling a través de Grafton y Fairmont, colocándolo a aproximadamente cien millas de Parkersburg en Grafton. Esta distancia permitiría la construcción de un ferrocarril corto y Yumlline que uniría el condado de Wood con la línea principal. Los planes para lograr este objetivo, que se pusieron en marcha alrededor de 1850, despertaron un interés considerable en la legislatura durante los mandatos de Jackson en la Cámara de Delegados. Jackson fue uno de los principales defensores de este proyecto y utilizó su posición en la legislatura para asegurar el éxito final.

A partir de mediados de la década de 1840 y Yuml, los habitantes del este de Virginia buscaron desarrollar una relación comercial más estrecha entre los condados trans y YumlAllegheny y la capital. El proyecto del río James y el canal de Kanawha había sido un medio para lograr este fin. Con la expansión del B & ampO, los orientales se volvieron notablemente más reacios a dar su aprobación a cualquier programa de mejoras internas que amenazara con sacar los productos de los condados del oeste del estado.29 El B & ampO representaba tal amenaza, dando al puerto de Baltimore una ventaja. ventaja sobre el principal puerto de Virginia en Norfolk. Por estas razones, los intereses orientales inicialmente obstruyeron la extensión del B & ampO y luego se resistieron a los intentos de conectar Parkersburg con la línea principal en Grafton. Esta reticencia enfureció tanto a los virginianos occidentales que un grupo de delegados, que representaban a trece condados que rodeaban las ciudades de Parkersburg, Weston y Clarksburg, amenazaron con "votar en contra de todas las asignaciones para ferrocarriles y canales en otras partes del estado" hasta que se concedieran sus demandas.30 El ultimátum tenía fuerza suficiente para persuadir a la Asamblea General de que permitiera la incorporación del Ferrocarril Noroeste de Virginia en 1851. Los artículos de incorporación incluían a Jonathan M. Bennett entre los doce incorporadores y permitían la emisión de acciones de hasta treinta mil dólares. Aparte de Jackson, Bennett fue quizás el defensor más persistente y entusiasta del ferrocarril en la Cámara de Delegados.31

El Ferrocarril del Noroeste de Virginia fue un proyecto de considerable importancia para el condado de Wood y ofreció recompensas inmediatas para Jackson y su familia. Demostró la capacidad de los Jackson para combinar los negocios y la política en beneficio de ambos. Inmediatamente después de su elección a la Cámara de Delegados en 1851, Jackson participó activamente en una campaña para que su padre fuera elegido presidente de la Northwestern Virginia Railroad Company. El primer presidente de este ferrocarril, James Cook de Parkersburg, iba a ser reemplazado en 1852 en la primera reunión de la junta directiva. Actuando como agente de su padre, Jackson esperaba unir a los principales accionistas detrás del general Jackson para retener el control del ferrocarril por parte de Parkersburg.

Jackson y Jonathan M. Bennett trabajaron diligentemente, pero no lograron este objetivo.32 Thomas Swann, presidente de B & amp O, fue elegido presidente, y Bennett perdió su puesto en la junta directiva.33 Los Jackson y su aliado más cercano temporalmente perdió el control del Ferrocarril Noroeste de Virginia.

La construcción del Ferrocarril Noroeste de Virginia, que comenzó en 1852, un año antes de la finalización de la línea B & ampO a Wheeling, se completó en 1857. Jackson y su padre invirtieron fuertemente en este ferrocarril y eventualmente obtendrían grandes ganancias. Ambos hombres vendieron varias grandes extensiones de tierra en las cercanías de Parkersburg al Ferrocarril Noroeste de Virginia.34 Aproximadamente un año después, surgieron circunstancias que obligaron a Jackson a utilizar su posición política para proteger su inversión y el futuro económico del condado de Wood. A principios de 1853, circularon rumores de que las partes interesadas en Norfolk y Richmond tenían la intención de cambiar el término del Ferrocarril Noroeste de Virginia a un punto no revelado al sur de Parkersburg. Jackson era muy consciente de las consecuencias de tal maniobra y tomó medidas de inmediato. Sin consultar a la junta directiva, inició una acción en la Cámara de Delegados para bloquear cualquier cambio de ruta propuesto.35 En febrero de 1853, Jackson presentó un proyecto de ley para enmendar la ley original que incorporaba el Ferrocarril del Noroeste de Virginia. Esta enmienda estipuló que el nuevo ferrocarril no podría llegar al río Ohio excepto dentro de los límites de la ciudad de Parkersburg. Jackson y Bennett actuaron rápidamente antes de que la oposición pudiera movilizarse contra su plan. La aprobación de este proyecto de ley el 25 de febrero de 1853 resolvió cualquier cuestión pendiente sobre el futuro de este ferrocarril y protegió la inversión de los Jackson.

Con el Ferrocarril del Noroeste de Virginia a punto de comenzar la construcción en 1852 y su junta directiva solicitando inversiones, un grupo de políticos orientales propuso que la Commonwealth of Virginia comprara un bloque de control de los valores del ferrocarril. La principal preocupación de este grupo, fuertemente representado por los intereses de Norfolk y Richmond, era que el Ferrocarril del Noroeste de Virginia caería bajo el control del B & ampO si el estado no actuaba de inmediato. dos accionistas del nuevo ferrocarril previeron tal eventualidad. Estos dos accionistas, Jackson y Jonathan M. Bennett, esperaban interesar a los funcionarios de B & ampO en el Ferrocarril del Noroeste de Virginia.Casi un año antes, cuando Thomas Swann fue elegido presidente de este ferrocarril, Jackson y Bennett trataron de persuadirlo del gran potencial del Ferrocarril del Noroeste de Virginia y pidieron que B & ampO suscribiera una parte de esta empresa.38 La posibilidad de que el estado pudiera Invertir en los bonos de este ferrocarril fue visto por ambos como una amenaza genuina para su futuro. Como miembros de la Cámara de Delegados, estaban en condiciones de ejercer influencia para oponerse a tal plan y prevenir sus consecuencias no deseadas. Poco antes del comienzo de la construcción, parecía que la Asamblea General podría autorizar la compra de bonos suficientes para hacerse con el control del Ferrocarril Noroeste de Virginia. Bennett intentó prevenir este plan al presentar una moción en la Cámara de Delegados solicitando al Comité de Caminos y Navegación Interna que revisara la viabilidad de comprar estos bonos.39 Durante esta investigación, la mayoría de los bonos se vendieron a B & ampO con la aprobación de la junta. de directores del Ferrocarril del Noroeste de Virginia.40 Cuando se completó en 1857, el B & ampO tenía el control financiero de una valiosa línea de transporte que servía a catorce condados y aproximadamente a sesenta y tres mil personas.41

Jackson fue un defensor entusiasta de los sistemas de transporte para la región trans y YumlAllegheny, sin embargo, el compromiso con las mejoras internas generalmente estaba determinado por los intereses de la empresa familiar. La familia Jackson fue ampliamente respetada en el condado de Wood por sus esfuerzos para desarrollar instalaciones de transporte.42 Jackson nunca dudó en cooperar con un amigo y socio comercial como Jonathan M. Bennett, especialmente en asuntos de ferrocarriles o autopistas, pero otros virginianos occidentales no recibieron similares apoyo. Por ejemplo, Jackson y Bennett colaboraron para reparar Staunton y Parkersburg Turnpike y llevar una rama del Ferrocarril Noroeste de Virginia a Weston.43 Sin embargo, en otra ocasión, Jackson trabajó para derrotar un proyecto de ley para construir un ferrocarril desde el condado de Wayne hasta Parkersburg.

En 1852, el delegado del condado de Wayne, Jeremiah Wellman, presentó un proyecto de ley para la construcción de una línea de ferrocarril desde el río Big Sandy hacia el norte hasta el ferrocarril del noroeste de Virginia en Parkersburg.44 Debido a que la finalización de este ferrocarril le daría a Charleston un enlace con el B&B, Jackson se negó para apoyar este proyecto de ley e incluso argumentó en contra de la legislación propuesta. Sus razones no estaban del todo claras, y los informes de los periódicos dan poca información sobre sus motivos. Posiblemente creía que una conexión ferroviaria con los condados del suroeste ofrecía pocas ventajas comerciales para Parkersburg. Lo más probable es que Jackson se mostrara reacio a seguir un curso de acción diseñado para beneficiar a una ciudad que consideraba el rival comercial de Parkersburg. Cualquier ventaja comercial que Charleston hubiera obtenido sobre Parkersburg es discutible, pero Jackson contribuyó a la derrota del proyecto de ley votando en contra de la legislación del ferrocarril Big Sandy. Sus acciones provocaron fuertes protestas de los periódicos del área de Charleston, pero también fueron defendidas en el condado de Wood y Yumlintenidas y legítimas.45 La oposición de Jackson estaba determinada por su deseo de proteger los intereses económicos de Parkersburg. Cualesquiera que sean sus motivos, las acciones de Jackson revelaron un compromiso selectivo con las mejoras internas para el oeste de Virginia.

En contraste con su negativa a apoyar la legislación del ferrocarril Big Sandy, Jackson rara vez desaprovechaba la oportunidad de actuar en nombre de su propio condado, específicamente cuando se trataba de intereses familiares. Como miembro de la Cámara de Delegados, escudriñó las actividades legislativas que afectaban el transporte y especialmente las relacionadas con las necesidades de los nuevos ferrocarriles en su región. El B & ampO tenía muchos enemigos en la Asamblea General, quienes ocasionalmente montaban esfuerzos para hostigar y restringir este ferrocarril. En diciembre de 1852, el delegado del condado de Hampshire, James Allen, presentó una moción pidiendo una investigación de la línea. Allen recibió el apoyo de un grupo de delegados del este que argumentaron que el B & ampO era culpable de establecer horarios discriminatorios de tarifas de tonelada y Yumlmile.46 Las acusaciones acusaban al ferrocarril de lucrarse con tarifas injustas que discriminaban entre los clientes al este y al oeste de Cumberland, Maryland. La moción de Allen señaló que los cargadores al este de Cumberland fueron penalizados por el ferrocarril, ya que pagaban tarifas de flete más altas que los cargadores al oeste de Cumberland. En medio de conversaciones sobre acciones disciplinarias y la posible revocación de su estatuto, la moción de Allen fue entregada al Comité de Caminos y Navegación Interna, que recibió instrucciones de investigar los cargos y recomendar un curso de acción apropiado.47 Si esta investigación fue un intento serio para paralizar el B & ampO u otro ejemplo de acoso oriental, la línea tuvo la suerte de que Jackson fuera miembro del comité permanente.48

El Comité de Caminos y Navegación Interna se reunió solo unas pocas veces antes de que los miembros pidieran que se les releve de sus funciones porque los delegados del este y del oeste no pudieron cooperar y llegar a una conclusión unánime. El 18 de febrero de 1853, la Cámara de Delegados transfirió la investigación del ferrocarril a un "comité selecto" elegido entre los miembros del Comité de Caminos y Navegación Interna.49

Jackson, Jonathan M. Bennett y otros miembros del "comité selecto" habían comenzado a reunirse durante la tercera semana de febrero.50 Aunque sus sesiones se extendieron durante dos meses, el "comité selecto" logró poco más que su predecesor. Finalmente, el 1 de abril de 1853, finalizaron las deliberaciones y la "comisión selecta" presentó sus conclusiones a la Cámara de Delegados. El comité se dividió en facciones mayoritarias y minoritarias, y cada una de ellas preparó un informe por separado. Ambos informes reconocieron ciertas irregularidades en el programa de tarifas de B & ampO, y ambos sugirieron que la Junta de Obras Públicas continuara la investigación, pero difirieron sustancialmente en el énfasis. Jackson preparó y entregó el informe de la mayoría, que recomendaba cautelosamente y tentativamente nuevas investigaciones sobre el asunto sin hacer acusaciones sólidas.51 El informe de la minoría hizo precisamente las mismas recomendaciones con respecto a la Junta de Obras Públicas, pero fue abiertamente crítico con las tarifas en cuestión. .52 Jonathan M. Bennett, en uno de los pocos casos en los que él y Jackson discreparon sobre el tema de las mejoras internas, según el biógrafo de Bennett, Harvey M. Rice, actuó de acuerdo con sus principios y exhibió una gran independencia de pensamiento en este asunto.53 Sin embargo, Bennett, que había perdido su puesto en la junta directiva del Northwestern Virginia Railroad cuando Thomas Swann fue elegido presidente de esa línea el año anterior, podría haber perdido su entusiasmo por el B & ampO.

La investigación del B & ampO reveló claramente los motivos políticos y las prioridades de Jackson como miembro de la Cámara de Delegados. Sus esfuerzos por proteger el ferrocarril sin duda reflejaron las opiniones de su padre y otros intereses del condado de Wood. El objetivo de Jackson en este asunto no era exonerar al B & ampO, sino protegerlo retrasando cualquier acción punitiva y dañina. El 11 de abril de 1853, la Cámara de Delegados adoptó ambos informes y se ordenó a la Junta de Obras Públicas que continuara la investigación durante la próxima sesión de la legislatura.54 Al negarse a recomendar cualquier acción inmediata o sustantiva, la facción mayoritaria del " comité selecto "pospuso el tema por un período de meses. Jackson anticipó que la controversia sobre la discriminación de tarifas disminuiría y que las circunstancias serían más favorables para el B & ampO durante la próxima sesión. El hecho de que sus propios electores no se encontraran entre las víctimas de la supuesta discriminación tarifaria indudablemente influyó en sus acciones.

En la política estatal, la década de 1850 fueron años difíciles para los whigs conservadores como los Jackson de Parkersburg. Aparte de las victorias políticas ocasionales, los acontecimientos en Virginia parecían ir en su contra. El Partido Whig de Virginia abrazó tradicionalmente un punto de vista conservador que apelaba a sus electores comerciales y orientados al Yuml, a la propiedad y al Yuml consciente.55 A lo largo de mediados de la década de 1850, los Whigs de Virginia experimentaron un declive constante que dejó a muchos ex miembros aislados y sin una organización política efectiva. De 1852 a 1856, los Whigs se dividieron en facciones y algunos miembros simplemente pasaron al Partido Demócrata. Muchos whigs de Virginia se desviaron temporalmente hacia el partido Know & YumlNothing, principalmente debido a su apoyo a las mejoras internas.56 Muchos líderes whigs prominentes, incluidos los Jackson de Parkersburg, se mostraron reacios a apoyar a los candidatos de Know & YumlNothing debido a su anti & YumlCatholicism.57

Otros ex whigs, particularmente en los condados del este, se volvieron vehementemente pro & Yumls Southern y virtualmente indistinguibles de "fire & Yumleating Demócratas". Para los whigs occidentales, incluidos Jackson y su padre, el extremismo ideológico de los whigs y demócratas pro y Yumls Southern era totalmente inaceptable. El antagonismo histórico entre el este y el oeste de Virginia solo se intensificó por la creciente preocupación del este por la secesión.58

Los whigs occidentales, políticamente aislados debido a la desintegración del partido, buscaron otros medios para expresar su oposición al actual liderazgo del estado. Después de la desaparición del Partido Know & YumlNothing en las elecciones de 1856, muchos ex whigs, Know & YumlNothings y algunos republicanos se unieron en una coalición conocida como el Partido de la Oposición.59 Muchos occidentales conservadores estaban en un estado de suspensión política sin vínculos firmes con ninguno. grupo político. Hay poca información sobre las actividades políticas de Jackson o su familia durante estos años, porque ninguno de ellos ocupó cargos políticos fuera del condado de Wood.60 Con el declive del Partido Whig, los Jackson parecieron retirarse de la política estatal.

La confusión política y los reajustes partidistas que ocurrieron en Virginia a mediados de la década de 1850 y Yuml culminaron en la elección para gobernador de 1859. Esta elección produjo un vigoroso desafío al liderazgo demócrata del Partido de la Oposición, así como una renovación del conflicto seccional dentro de Virginia. La inactividad de los Jackson en esta campaña resultó de la elección de candidatos e intereses comerciales en casa.

La esclavitud y la continua controversia entre el este y el Yumlwest fueron los temas clave en las elecciones de 1859. La elección de los candidatos reflejó la conciencia de ambos partidos sobre estos temas. El Partido de la Oposición celebró su convención de nominación el 10 de febrero de 1859 y eligió a William L. Goggin para gobernador y a Waitman T. Willey para vicegobernador. Willey era nativo del condado de Monongalia y amigo de la familia Jackson. Goggin, un oriental, era bien conocido por los virginianos occidentales, pero menos aceptable como candidato que Willey.61 A diferencia de Willey, Goggin defendía abiertamente la esclavitud. Los miembros occidentales del Partido de la Oposición desaprobaron su énfasis en la esclavitud y argumentaron que no debería ser el tema principal de esta campaña. Aunque Jackson y su padre apoyaron públicamente al Partido de la Oposición, la elección de Goggin fue una decepción para ellos. Los líderes occidentales como los Jackson estaban más preocupados por la indiferencia de la administración Wise hacia las mejoras internas y las acusaciones de corrupción.62

Para los demócratas de Virginia, la elección de candidatos a gobernador se complicó por la rivalidad entre facciones dentro del partido. La elección de 1859 evolucionó como una fase más de la lucha entre Robert M. T. Hunter y Henry A. Wise por el control del Partido Demócrata. Hunter, asociado durante mucho tiempo con el ala de derechos del partido del estado, se volvió más moderado después de la muerte de John C. Calhoun. Wise era el más conservador de los dos, y se creía que estaba a favor de Yumlwestern tras su defensa de las mejoras internas en la Convención de Reforma de 1850.63 Los whigs occidentales y los demócratas con frecuencia apoyaban a Wise con preferencia a Hunter, ya que este último era considerado un oponente de Occidente. En la elección de un senador de los Estados Unidos por la Asamblea General en 1852, Jackson y Bennett se unieron a los whigs occidentales en un esfuerzo infructuoso por elegir a Wise en lugar de Hunter.64 La oposición occidental hacia Hunter continuó siendo el patrón hasta la contienda por la gobernación de 1859.

La competencia por la nominación demócrata fue intensa, y cada facción presentó un candidato que reflejaba sus puntos de vista particulares sobre temas importantes. La facción titular Wise dirigió al juez John W. Brockenbrough, mientras que el grupo Hunter apoyó a John Letcher. Aunque bien conocido en los condados occidentales, Brockenbrough nunca había sido popular en la región. Más de una década antes, el general Jackson y Jonathan M. Bennett intentaron sin éxito bloquear su nombramiento como juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el oeste de Virginia. Brockenbrough recibió el nombramiento para el banco federal en lugar de varios occidentales bien calificados.65 Además, Wise perdió la confianza de muchos occidentales a fines de la década de 1850. Varios de los amigos y aliados políticos de Jackson, incluidos Gideon D. Camden y Jonathan M. Bennett, apoyaron al candidato Wise, pero muchos ex whigs conservadores se cruzaron para apoyar a Letcher.66 Irónicamente, estos virginianos conservadores occidentales respaldaron al candidato de los "Hunter Demócratas". , "una inversión completa del patrón político de la década anterior que permitió a Letcher derrotar a Brockenbrough por la nominación demócrata.67

El resultado de la elección de gobernador de Virginia de 1859 le dio a John Letcher una clara victoria sobre su oponente al llevar todos los condados que componen la actual y Yumlday West Virginia, excepto los condados del valle de Morgan, Berkeley y Jefferson. Sin duda, un candidato más atractivo para los virginianos occidentales que Goggin, considerando sus respectivos puntos de vista sobre la esclavitud, Letcher recibió una mayoría de 4345 votos de esta área, mientras que la misma región solo le había dado a Wise una ventaja de 348 votos sobre Thomas Flournoy en 1855.68 El Partido de la Oposición tuvo una gran actuación en las elecciones, pero el triunfo de Letcher fue una victoria para los intereses conservadores en Virginia, especialmente en los condados occidentales. Los problemas de esclavitud y secesión perjudicaron a Goggin más en el oeste que a Letcher en el este.69 Ni Jackson ni su padre declararon públicamente ninguna preferencia por ninguno de los candidatos. Aunque ambos apoyaron al Partido de la Oposición, no les agradaba Goggin y no tomaron parte activa en la campaña.70 Si bien ninguno de los dos partidos ofreció un candidato aceptable y una plataforma satisfactoria, los asuntos comerciales de la familia Jackson proporcionaron la verdadera razón de su aparente desinterés en el estado. política.

A lo largo de 1859-60, los desarrollos más dramáticos en Virginia giraron en torno a eventos en la política estatal y nacional: el concurso Hunter & YumlWise, la elección de gobernador de 1859, la redada de John Brown en Harper's Ferry y la elección presidencial de 1860. los condados tenían más interés que la política para Jackson. A principios de 1859, se descubrió petróleo en un sitio a lo largo del río Little Kanawha en el este del condado de Wirt.71 Este descubrimiento convirtió la región conocida como Burning Springs en un centro en auge para los especuladores de tierras y los "cazadores salvajes" en unos pocos meses. El boom petrolero ya estaba en marcha a finales de año, y Jackson y su padre participaron desde el principio.

La participación de Jackson en asuntos comerciales durante esta etapa crucial de la política estatal y nacional revela sus intereses y prioridades personales. Aparte de servir como elector presidencial en 1860, no hay evidencia de que abandonara los condados occidentales durante estos meses. Jackson y su padre tenían conocidos comerciales y personales en el condado de Wirt que les permitieron invertir de manera rentable en la especulación de tierras al principio del boom petrolero. El primo de Jackson, William L. Jackson, era juez presidente del Decimonoveno Circuito Judicial cuando se descubrió petróleo.72 Fue en la tierra de Rathbone, el mayor terrateniente en las cercanías de Burning Springs, donde se ubicaron los primeros y más productivos pozos. Peter G. Van Winkle, uno de los primeros socios legales del general Jackson, estaba casado con la hija de Rathbone y proporcionó otro vínculo entre las familias Jackson y Rathbone.73 Los vínculos comerciales y personales con la familia Rathbone demostraron ser un activo valioso.

Para cuando el boom petrolero de Burning Springs alcanzó su punto máximo a finales de 1860, Jackson y su padre eran grandes inversores en la especulación de la tierra y la extracción de petróleo. Parkersburg se convirtió en el centro comercial de los campos petrolíferos del condado de Wirt.74 A medida que la "fiebre del petróleo" se extendía y un mayor número de "perforadores salvajes" descendía sobre esta región, las ventajas de que disfrutaban los primeros inversores se hicieron más obvias. El mayor de los Jackson nunca invirtió en ninguna de las operaciones de perforación en Burning Springs, aparentemente contento de limitar sus actividades a la especulación de tierras. Sin embargo, su hijo mayor estuvo involucrado en casi todas las fases del boom petrolero. Una de las primeras asociaciones se formó para construir una carretera de peaje desde Parkersburg hasta el área de perforación en el este del condado de Wirt. En la sociedad se incluyeron Johnson N. Camden, Arthur I. Boreman, William P. Rathbone y Jackson, aunque el general Jackson pudo haber sido un socio silencioso. El propósito de esta empresa era controlar el transporte de petróleo extraído de Burning Springs. Terminada en unos pocos meses, la carretera de peaje no dio a los socios control sobre el transporte de petróleo debido a la disponibilidad de otros métodos y rutas de transporte.75

Las actividades de Jackson en Burning Springs, como se indicó anteriormente, no se limitaron a una sola fase del negocio petrolero. Entró en seis sociedades independientes para diferentes propósitos, pero por lo general con los mismos socios. Jackson formó una de las primeras compañías de perforación en el área en sociedad con Gideon D. Camden y su sobrino, Johnson N. Camden. Su acuerdo involucraba solo un sitio de diez acres y no era rentable financieramente.76 Sus otras asociaciones fueron con William L. Jackson, William P. Rathbone y Peter G. Van Winkle. "Jackson, Camden and Company" resultó ser de corta duración, sólo tres meses.77

El boom petrolero de Burning Springs se desarrolló en un momento decididamente inoportuno considerando la inminente interrupción de la Unión. En comparación con los eventos políticos que ocurrieron entre 1859-60, el descubrimiento de petróleo en el condado de Wirt parecería haber tenido poca importancia para Jackson, pero este no fue el caso. Jackson observó su equilibrio habitual entre sus intereses comerciales y políticos, sin tratar ni como esfuerzos separados ni exclusivos, la política al servicio de los negocios siempre que sea posible. Para determinar las prioridades personales de Jackson, es necesario inferir conclusiones de sus acciones. Aparte de un viaje a Richmond en 1860 para emitir su voto electoral, Jackson no demostró un interés primordial en la política estatal o nacional en 1859-60 porque los asuntos comerciales en Burning Springs absorbieron sus intereses.

Incluso el estallido de las hostilidades en 1860 no alteró por completo estas relaciones comerciales ni el interés de Jackson en las actividades comerciales. Jackson y varios de sus socios ocasionalmente especularon sobre la propiedad y varias empresas comerciales mucho después de su nombramiento como juez federal en 1861. Sin embargo, la guerra y sus deberes como juez federal hicieron que Jackson subordinara sus actividades comerciales y desempeñara un papel más pasivo. en estas asociaciones. Durante la guerra, Jackson siguió mostrando un gran interés en los asuntos comerciales de su familia y sus socios comerciales en el oeste de Virginia. De hecho, este patrón de comportamiento fue notablemente constante durante los restantes cuarenta y siete años de su vida.

1. Charles Jackson, "La familia Jackson", Noticias de Parkersburg, 4 de febrero de 1926.

2. Stephen C. Shaw, Bocetos de Virginia del Norte y YumlWestern (Parkersburg: George Elleston, Impresora de trabajos, 1878), 6.

3. El juez McComas patrocinó la solicitud de admisión de Jackson al Colegio de Abogados de Virginia y luego testificó sobre su competencia para ejercer la abogacía.

4. Libro de órdenes del condado de Ritchie, vol. I (1843 y Yuml45) Libro de actas del condado de Ritchie, vol. I (1843 y Yuml48) Carta de L. H. Summers a Jacob C. Baas, 22 de enero de 1973, posesión del autor. El Sr. Summers, ex secretario del Tribunal de Circuito del Condado de Ritchie, fue especialmente útil para localizar materiales pertinentes a la carrera de Jackson como fiscal.

5.En el condado de Wirt, los siguientes hombres eran miembros de la barra y la corte del condado: Arthur I. Boreman, James B. Blair, James M. Jackson, John Jay Jackson, Jr., Peter G. Van Winkle y James G. Stringer. James C. Rathbone era el agrimensor del condado. En el condado de Ritchie, James G. Stringer fue el primer fiscal del condado, y fue sucedido por James B. Blair. Todos estos hombres, excepto Rathbone, eran residentes del condado de Wood. Enciclopedia histórica y geográfica de Hardesty (Chicago: H. H. Hardesty & amp Company, 1883), 297 y Yuml98.

6. Minnie K. Lowther, Historia del condado de Ritchie (Wheeling: Wheeling News Lithograph Co., 1911), 430 Enciclopedia de Hardesty, 297.

7. No hay evidencia de que los Jackson llevaran a cabo amplias actividades comerciales en el condado de Ritchie. Las entradas en los volúmenes I y II de los libros de escrituras del condado de Ritchie (1848 y Yuml52) muestran tres transacciones de tierras entre los Jackson y James B. Blair, pero nada que se pueda comparar con sus actividades durante el "boom petrolero" de Burning Springs en el condado de Wirt.

8. Libro de escrituras del condado de Wirt, vol. 4, 596.

9. Louis Reed, "Footnote to Judge Gideon Draper Camden", Historia de Virginia Occidental, 26 (abril de 1965): 191.

10. Las propiedades de los Jackson en estos condados ascendieron a más de cien acres entre 1848 y 1856. Como se indicó anteriormente, la mayor parte de estas propiedades estaban en el condado de Wirt.

11. John Jay Jackson, Sr. de Andrew Jackson, 22 de septiembre de 1821 y 12 de abril de 1823, Andrew Jackson Papers, Microfilm 1113, West Virginia Univ. Biblioteca, Morgantown, WV.

12. Charles H. Ambler, Francis H. Pierpont: gobernador de la guerra sindical de Virginia y padre de Virginia Occidental (Chapel Hill: Univ. De North Carolina Press, 1937), 51.

14. Charles H. Ambler, El seccionalismo en Virginia de 1776 a 1861 (Chicago: Univ. De Chicago Press, 1910), 266.

15. Gaceta de Parkersburg, 9 de mayo de 1851.

16. L. H. Summers a Jacob C. Baas, 22 de enero de 1973.

17. Henry H. Simms, El ascenso de los whigs en Virginia, 1824 y Yuml1840 (Richmond: The William Byrd Press, Inc., 1929), 184, 188.

18. La elección se celebró en mayo de 1851. Ni el Gaceta de Parkersburg ni el Noticias de Parkersburg y YumlSentinel informó de mucha actividad con respecto a esta campaña. Aparte de los anuncios proporcionados por los candidatos, prácticamente no hubo cobertura de discursos públicos, debates o manifestaciones políticas.

19. The Thirty & YumlFifth State: Una historia documental, ed. por Elizabeth Cometti y Festus P. Summers (Morgantown: West Virginia Univ. Library, 1966), 252.

2O. Diario de la Cámara de Delegados, Virginia, 1852, passim en lo sucesivo denominado Diario de la casa.

22. "Informe de la minoría del Comité Especial sobre el tema del ferrocarril de Baltimore y Ohio", Documentos de la Cámara de Delegados del Estado de Virginia, 1853, No. 78, 3.

23. Virginius Dabney, Virginia: el nuevo dominio (Ciudad jardín: Doubleday & amp Company, Inc., 1971), 219.

25. Daisy E. Fultz, "La política de Virginia como se refleja en las cartas y artículos de Jonathan McCally Bennett, 1845 y Yuml60", (Tesis de maestría, Univ. De Virginia Occidental, 1936), 9.

& GT 27. I.F. Boughter, "Mejoras internas en el noroeste de Virginia", (Ph.D. Diss., Univ. De Pittsburgh, 1930), 241 y Yuml45.

28. Fultz, "Letters and Papers of Bennett", pág. 10.

29. Boughter, "Mejoras internas", 250.

3O. Dabney, Virginia, 221.

32. Actas de la Asamblea General de Virginia, 1850 y Yuml1851, 70 en adelante, los actos de la legislatura de Virginia se denominarán Hechos, seguido del año específico.

32. John Jay Jackson, Jr. a Jonathan M. Bennett, 12 de julio de 1851, Documentos de Jonathan M. Bennett, Universidad de West Virginia. Biblioteca, Morgantown, WV.

33. Harvey M. Rice, La vida de Jonathan M. Bennett: un estudio de los virginianos en transición (Chapel Hill: Univ. De North Carolina Press, 1943), 52.

34. Libro de escrituras del condado de Wood, vol. 17, 169.

35. Peter G. Van Winkle a Jonathan M. Bennett, 26 de marzo de 1853, Bennett Papers.

37. Minter Bailey a Jonathan M. Bennett, 7 de febrero de 1852, Bennett Papers.

38. Fultz, "Letters and Papers of Bennett", 11 Thomas Swann a Jonathan M. Bennett, 10 de abril de 1851, Bennett Papers.

39. Diario de la casa, 1852, 535.

40. Fultz, "Letters and Papers of Bennett", pág. 11.

41. Dabney, Virginia, 221 Boughter, "Mejoras internas", 269.

42. Gaceta de Parkersburg, 2 de abril de 1853.

43. Diario de la casa, 1852, 379, 456.

45. Gaceta de Parkersburg, 19 de marzo de 1853 El virginiano occidental, 15 de marzo de 1853. 46. Diario de la casa, 1853, 109 y Yuml10.

48. Arroz, Vida de Bennett, 70 y Yuml72.

49. Diario de la casa, 1852-53, 320.

51. "Informe de la mayoría del Comité Especial sobre el tema del ferrocarril de Baltimore y Ohio", Documentos, Cámara de Delegados, Virginia, 1853, No. 78, 3.

52. "Minority Report of the Special Committee on the Subject of the Baltimore and Ohio Railroad", ibídem., 4.

53. Arroz, Vida de Bennett, 70.

54. Diario de la casa, 1853.

55. Ambler, Pierpont, 52, 62.

56. Henry T. Shanks, El movimiento de secesión en Virginia, 1847 y Yuml1861 (Richmond: Garrett y Massie, Publ., 1934), 51 y Yuml52.

57. Arroz, Vida de Bennett, 61 y Yuml75.

58. Ambler, Pierpont, 62, 65.

59. Roland L. Sevy, "John Letcher y West Virginia" (Tesis de maestría, Univ. De West Virginia, 1961), 29.

60. En realidad, James Monroe Jackson era el único miembro de la familia que ocupaba un cargo político en ese momento. Fue elegido fiscal fiscal del condado de Wood en 1856. Atkinson (ed.), Banco y barra de West Virginia, 97 y Yuml98.

62. Fultz, "Letters and Papers of Bennett", 34 Shanks, Movimiento de secesión en Virginia, 59.

64. Diario de la casa, 1852, 73.

65. John Jay Jackson, Sr. a Jonathan M. Bennett, 20 de diciembre de 1845, Bennett Papers Fultz, "Letters and Papers of Bennett", pág. 16.

66. Shanks, Movimiento de secesión en Virginia, 101.

68. Francis N. Boney, John Letcher de Virginia (Tuscaloosa: Univ. De Alabama Press, 1966), 118.

69. William G. Bean, "John Letcher y el problema de la esclavitud en las elecciones a gobernador de Virginia de 1858-1859", Revista de Historia del Sur 23(1957): 46.

70. Shanks, Movimiento de secesión en Virginia, 61 Shaw, Bocetos, 7.

71. Eugene D. Thoenen, Historia de la industria del petróleo y el gas en Virginia Occidental (Charleston: Education Foundation, Inc., 1964), pág. 73.

73. Thoenen, Historia del petróleo y el gas, 14.

74. Festus P. Summers, Johnson N. Camden: un estudio sobre el individualismo (Nueva York: G. P. Putnam's Sons, 1937), 89.


John P. Jackson Jr. Ciencia para la segregación. Raza, ley y el caso en contra marrón v. Junta de Educación. Nueva York y Londres: New York University Press, 2005. xii + 299 págs. ISBN-13 978-0-8147-4271-6 (tela), ISBN-10 0-8147-4271-8 (papel).

El texto completo de este artículo alojado en iucr.org no está disponible debido a dificultades técnicas.


Abstracto

Las discusiones recientes han revivido viejas afirmaciones de que la investigación hereditaria sobre las diferencias raciales en inteligencia ha estado sujeta a un tabú largo y eficaz. Argumentamos que, dadas las extensas publicaciones, citas y discusiones de dicho trabajo desde 1969, las afirmaciones de tabú y supresión son un mito. Examinamos críticamente las afirmaciones de que los hereditarios (que se describen a sí mismos) actualmente y exclusivamente experimentan una gran tergiversación en los medios de comunicación, amenazas físicas regulares, denuncias y pérdida de trabajo académico. Documentamos una exageración y distorsión sustanciales en tales afirmaciones. Las repetidas afirmaciones de que la recepción negativa de la investigación que afirma la inferioridad promedio de los negros se debe al control ideológico total sobre la academia por parte de "ambientalistas", izquierdistas, marxistas o "matones" son asesinatos injustificados de carácter contra quienes se dedican a una crítica académica legítima y valiosa.


Jackson en Prince William durante 1779

The Magazine of Virginia Genealogy, Vol., 30, No 3, págs. 180, 181 y 182 ofrece una lista de peticionarios del condado de Prince William, condado, Virginia. He seleccionado los nombres de todos los Jackson que firmaron la petición el 14 de octubre de 1779.
Saml Jackson pág. 180
Francis Jackson, Jr. pág. 180
Francis Jackson pág 180
Francis Jackson, Joven pág. 180
George Jackson pág. 181
John Jackson pág. 181
Samll Jackson pág. 181
Samll Jackson, junio pág. 181
No hay Jackson en la página 182. Así que había 3 hombres llamados Samuel, 3 hombres llamados Francis, 1 George y 1 John.

Migración desde Virginia

Citas para el tema tomadas de: De la Confederación de Missouri. Claiborne Jackson, Christopher Phillip, Missouri Press que se encuentra en los libros de Google.com, página 11-

"Cuando uno de los tres asesores fiscales sondeó el condado de Mason, Kentucky en septiembre de 1792, entre los nuevos residentes que encontró que poseían riqueza imponible era DEMPSEY JACKSON, de 29 años. Él y su joven familia probablemente habían viajado en grupo con otras familias de Fauquier (posiblemente hermanos o primos, para varios hombres de ese nombre, incluidos WILLIAM, SAMUEL, JAMES y THOMAS JACKSON, todos los nombres que aparecerían en el condado de Mason posterior simultáneamente con la llegada de Dempsey) a lo largo de una ruta bien utilizada por miles antes que ellos: hacia el noroeste en carreta desde el condado de Fauquier a través de las brechas de Blue Ridge hasta la parte baja del valle de Shenandoah, cruzando Potomoc hacia Maryland, luego en dirección oeste hacia la ciudad del valle de Cumberland y luego tomando la carretera infame y bien utilizada de Braddock a través de los pasos de montaña de Allegheny hasta el río Monongahela, siguiendo el río y luego 50 millas más hasta Fort Pitt o Pittsburg. Con más de 200 tortuosas millas detrás de ellos, el clan JACKSON probablemente vendió sus vagones y compró un botes o barcazas, que les costaban hasta un dólar el pie, y provisiones y flotaban ellos mismos, sus familias y sus preciosos cargamentos domésticos por la corriente que se desacelera gradualmente del poderoso Ohio durante casi 400 millas. Después de casi dos meses de arduo viaje, el cansado grupo llegó a Limestone. entre las cuales se encajaban unas cuantas casas de troncos, un almacén de tabaco y la taberna Boone, propiedad del hijo del famoso hombre de la frontera. En 1792, el extenso condado de Mason, que se extendía desde el río Sandy en el este hasta el río Licking en el oeste y el sur, 160 millas de un extremo a otro, era el condado más septentrional de Kentucky. En 1811 los hijos mayores CRAVEN y DEMPSEY PICKETT salió de la granja con destino a Nashville, Tennessee. Entre 1823 y 1826, cuatro hijos más de Dempsey, THOMAS, WILLIAM, WADE y CALIB, así como siete primos varones adultos de Jackson siguieron el camino de sus antepasados. se mudó a la nueva frontera de Missouri. Estos jóvenes occidentales viajaron cada uno por los ríos Ohio y Mississippi en vapor hasta St. Louis y luego por la arteria principal del estado, el río Missouri hasta Franklin, una próspera ciudad fluvial y sede del condado de Howard. Los barcos de vapor habían comenzado a navegar por las turbias aguas del Missouri hasta Franklin en 1819, complementando el 'Boon's Lick Trace' que conectaba St Charles con Franklin. El condado de Howard, con Franklin como pieza central, era el corazón de la actual piedra imán de la inmigración de Missouri: el país Boon'sLick ".


John C. Calhoun

& # 8220 LIBRE COMERCIO BAJOS DEBERES SIN SEPARACIÓN DE LA DEUDA DE LOS BANCOS REPRODUCCIÓN DE LA ECONOMÍA Y ESTRICTA ADHESIÓN A LA CONSTITUCIÓN, & # 8221 leyó el lema de la campaña de 1843 del Honorable John C. Calhoun durante su última gran candidatura a la presidencia de los Estados Unidos. Estas pocas frases ilustran principios que Calhoun defendió durante su carrera y que siguen siendo relevantes en la América contemporánea. [1]

La carrera política nacional de John Caldwell Calhoun & # 8217 abarcó aproximadamente 40 años e incluyó muchos altos cargos en el gobierno de los EE. UU. Calhoun sirvió en el Congreso, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, y como miembro del gabinete, como secretario de guerra y secretario de estado. Fue elegido vicepresidente dos veces, sirviendo a dos administraciones diferentes, y fue el primer vicepresidente en renunciar voluntariamente a su cargo. La política fue la esencia de su vida y el trabajo de # 8217, sin embargo, se estableció como plantador primero en Bath Plantation y luego en Fort Hill. Durante el período anterior a la guerra, su carrera política nacional convirtió a Carolina del Sur en uno de los estadistas más poderosos y francos de la historia de nuestra nación. Dado que la política en Washington tenía prioridad sobre la supervisión de su plantación, dejó a sus parientes y supervisores la gestión de las operaciones agrícolas diarias de Fort Hill, a menudo en detrimento financiero suyo.

El campus de la Universidad de Clemson está construido en Calhoun & # 8217s Fort Hill Plantation. Calhoun no solo poseía una plantación agrícola del sur antes de la guerra de más de 1,000 acres de tierra, sino también de 70 a 80 afroamericanos esclavizados. [2]

Ascendencia

John Caldwell Calhoun nació el 18 de marzo de 1782, el menor de los cinco hijos de Patrick y Martha Calhoun. Sus hermanos eran William, Catherine, James y Patrick Jr. Su padre, Patrick Calhoun, era originario de Donegal, Irlanda. Como otros inmigrantes de este período, Patrick viajó al sur desde Pensilvania hasta el oeste de Virginia. En 1743, los Calhoun se mudaron a Wytheville, Virginia, y en 1755 se habían unido al asentamiento de Waxsaw a lo largo de la frontera de Carolina del Norte y Carolina del Sur. Se establecieron en la comunidad de Long Canes en Carolina del Sur cerca de la actual Abbeville en 1756. En 1760, la madre de Patrick y # 8217, Catherine Calhoun, fue asesinada en una redada de Cherokees en Long Canes.

Después de establecer su granja en Long Canes, Patrick Calhoun compró a un hombre afroamericano esclavizado en Charleston a quien llamó Adam. Adam fue uno de los primeros esclavos traídos al Piamonte de Carolina del Sur. Patrick Calhoun eventualmente poseería 30 esclavos más.

Patrick Calhoun fue un patriota acérrimo de la Revolución Americana, sirviendo en el Congreso Provincial del estado y # 8217 en 1775 y durante muchos años en la Asamblea General. Su sobrina, Rebecca Calhoun, estaba casada con Andrew Pickens, uno de los oficiales de la milicia patriota más importantes de Carolina del Sur en la Guerra de Independencia.

En el momento de la muerte de Patrick Calhoun, John Caldwell Calhoun tenía 14 años. Era un niño precoz y sus tres hermanos mayores, reconociendo su potencial, le ayudaron a pagar su educación. [3]

Educación

John C. Calhoun recibió su educación formal temprana del reverendo Moses Waddel, el esposo de su hermana Catherine, en Appling, Georgia. Más tarde, Calhoun ingresó a la clase junior en Yale College, donde el presidente de Yale, Timothy Dwight, un federalista acérrimo, reconoció su talento. Cuando se graduó en 1804, Calhoun era miembro de la sociedad de honores Phi Beta Kappa. El discurso de alto nivel de Calhoun & # 8217 se tituló & # 8220 Las calificaciones necesarias para constituir un estadista perfecto & # 8221 [4]

Luego, Calhoun asistió a la famosa Facultad de Derecho de Tapping Reeve & # 8217s Litchfield, bajo la instrucción del juez Reeve y su asistente James Gould, en Connecticut. Después de completar este curso de estudio en julio de 1806, buscó más formación jurídica, primero con el juez Henry W. DeSaussure en Charleston y luego con George Bowie, un pariente, en Abbeville. En diciembre de 1807, Calhoun fue admitido en el colegio de abogados de Carolina del Sur y se unió a la oficina de Bowie & # 8217 como socio.

Al principio de su carrera, Calhoun demostró interés en la política. En junio de 1807, los estadounidenses se indignaron por el buque de guerra británico Leopardo y # 8217s ataque a la fragata americana Chesapeake, y el 3 de agosto se celebró una manifestación pública en Abbeville para denunciar a los británicos. En esa ocasión, Calhoun llamó la atención de los líderes políticos de Abbeville cuando se dirigió a la audiencia.

Cortejo con Floride Bonneau Colhoun: 1808-1811

Mientras Calhoun estudiaba en la Universidad de Yale, comenzó a cortejar a su padre y primo hermano Floride Bonneau Colhoun, quien también se crió en una familia esclavista. Los Colhoun tenían una casa de verano en Newport, Rhode Island, donde Calhoun los visitaba durante las vacaciones escolares. La pareja se casó en enero de 1811.

El padre de Floride, el senador estadounidense John Ewing Colhoun, era dueño de Keowee Heights o Twelve Mile Plantation en el distrito de Pendleton. Aunque el senador Colhoun había fallecido en el momento del matrimonio de su hija, su viuda Floride Bonneau Colhoun (que tenía el mismo nombre que su hija, la esposa de Calhoun y la esposa de Calhoun) ejercería una fuerte influencia sobre su yerno.

Legislatura de Carolina del Sur: 1808-1810

En 1808, Calhoun fue elegido para su primer cargo político después de ser nominado para un escaño en la legislatura estatal, en representación de Abbeville. En este momento, el área del estado de Calhoun era el & # 8220 Backcountry & # 8221, sin embargo, estaba recibiendo una mayor representación como resultado del Compromiso de 1808. El compromiso estableció lo que podría denominarse una mayoría concurrente con un Senado. controlada por & # 8220Lowcountry & # 8221 y una Cámara controlada por & # 8220Lowcountry & # 8221 en la Asamblea General en Columbia.

Durante este tiempo, Calhoun presidió un comité que alteró la constitución del estado de Carolina del Sur, eliminando la calificación de propiedad para votar mientras proporcionaba el sufragio universal masculino blanco. Según el historiador Walter Edgar, esto convirtió a Carolina del Sur en el primer estado en hacerlo en la historia de Estados Unidos. [5]

Cámara de Representantes de Estados Unidos: 1811-1817

En 1810, John C. Calhoun, de 29 años, entró en la arena política nacional. Fue elegido para representar al distrito de Abbeville, ocupando el escaño en el Congreso de un primo, Joseph Calhoun. A partir del Duodécimo Congreso, el joven Calhoun se distinguió como uno de los más brillantes de la nueva generación de congresistas etiquetados como & # 8220 War Hawks. & # 8221 Calhoun & # 8217s discurso del 12 de diciembre de 1811, reforzó el llamado del Comité de Relaciones Exteriores & # 8217 por la guerra con Gran Bretaña, [6] que condujo a la Guerra de 1812 o la & # 8220Segunda Guerra de Independencia & # 8221.

Al mismo tiempo que Calhoun se distinguía como una fuerza política en Washington, también se establecía como propietario de una plantación y esclavo con la compra de Bath Plantation en Abbeville, Carolina del Sur. Dado que la política mantuvo a Calhoun principalmente en Washington, la responsabilidad de administrar la plantación recayó en su joven esposa, Floride.

Durante sus siete años en la Cámara de Representantes, Calhoun apoyó un banco nacional renovado, mejoras internas y el Arancel de 1816. Los colegas de la Cámara de los Estados Unidos se referían a Calhoun como & # 8220 el joven Hércules que llevaba la guerra sobre sus hombros & # 8220; # 8221 [7]

Secretario de Guerra: 1817-1825

A la edad de 35 años, Calhoun aceptó el puesto de secretario de guerra en la administración de James Monroe, sirviendo desde el 8 de diciembre de 1817 hasta el 3 de marzo de 1825. Como secretario de guerra, los principales logros de Calhoun incluyeron la reorganización de las fuerzas armadas. fuerzas militares y de la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point.

Además, supervisó las negociaciones del tratado con las naciones indias y se movió para censurar al Gen.Andrew Jackson por invadir la Florida española durante la Guerra Seminole en 1818. También supervisó la mejora de las fortificaciones costeras de la nación, incluida la construcción de Fort Monroe y Fort Calhoun, que protegían la bahía de Chesapeake. Durante su mandato como secretario de guerra, su creciente familia vivió principalmente en Oakly, su casa en la sección de Georgetown Heights de Washington, ahora conocida como Dumbarton Oaks. Oakly fue la primera de las dos propiedades en las que vivirían los Calhoun y que pertenecía a su suegra.

Durante la administración Monroe, Calhoun también apoyó la aprobación del Compromiso de Missouri, que prohibía la esclavitud al norte de la latitud 36 grados 30 minutos N (fuera del límite de Missouri), y la Doctrina Monroe, que advirtió a los estados europeos que Estados Unidos consideraría cualquier esfuerzo para crear colonias en el hemisferio occidental como acto de agresión.

Vicepresidente: 1825-1829

Antes de dejar el gabinete de Monroe en 1824, John C. Calhoun se postuló para presidente de los Estados Unidos. Después de ver disminuir sus posibilidades de obtener apoyo del partido, se retiró de la campaña presidencial y se postuló para vicepresidente. Creía que esta oficina lo ayudaría a ganar la presidencia en el futuro. Calhoun fue elegido vicepresidente en 1824, sirviendo con el presidente John Quincy Adams de 1825 a 1829.

Como editor de Los documentos de John C. Calhoun, El Dr. Clyde Wilson ha declarado, Calhoun fue & # 8220 el único vicepresidente en nuestra historia que ha sido elegido tanto por abrumadora mayoría como por derecho propio, en lugar de ser la criatura de un partido político o candidato presidencial, un evento hecho posible por un pausa temporal en el sistema bipartidista. & # 8221 [8] Además, & # 8220Se podría decir que Calhoun era vicepresidente por su importancia, no importante porque era vicepresidente. & # 8221 [9] La prominencia de Calhoun creció en la administración de la coalición. Sus partidarios, & # 8220 the Calhounites, & # 8221, junto con los partidarios de Andrew Jackson ayudaron a formar un nuevo partido de oposición, el Partido Demócrata, una versión actualizada del republicanismo jeffersoniano.

Durante su primer mandato como vicepresidente, los aranceles surgieron como un tema importante en la política estadounidense. El Arancel de 1824 y el Arancel de 1828, o el llamado Arancel de las Abominaciones, crearon un gran revuelo en Carolina del Sur y el Sur agrario. Estos aranceles con tasas altas fueron diseñados para proteger la industria del Norte, particularmente la industria textil, y fueron considerados por los sureños como impuestos indirectos para recaudar ingresos de los estados productores de algodón.

En 1828, Calhoun fue el autor anónimo de los dos artículos, denominados & # 8220South Carolina Exposition & # 8221 y & # 8220Protest, & # 8221, que articulaban un fundamento filosófico para el concepto de anulación. & # 8220South Carolina Exposition & # 8221 discutido & # 8220 interposición o veto estatal & # 8221 por el cual una convención estatal debería poder declarar inconstitucional la legislación federal. Por otro lado, & # 8220Protest & # 8221 se ocupó de los procedimientos para la resolución de disputas. Calhoun usó los términos & # 8220 interposición estatal, & # 8221 & # 8220 veto estatal,& # 8221 y & # 8220to nulo y sin efecto & # 8221 en sus escritos para especificar la anulación. Como consecuencia de su comprensión del concepto de anulación, Calhoun consideró que la secesión era una opción justificable si la anulación o la enmienda y el compromiso eran ineficaces.

Vicepresidente: 1829-1832

Calhoun fue reelegido vicepresidente en 1828, esta vez sirviendo bajo la presidencia de Andrew Jackson. Durante los siguientes cuatro años, la cuestión de los aranceles y los derechos de los estados permaneció en el centro de la política estadounidense.

El 13 de abril de 1829, en la Cena del Día de Jefferson, los brindis del presidente Jackson y el vicepresidente Calhoun [10] expusieron claramente la divergencia de los puntos de vista de los dos estadistas:

El presidente dijo primero: & # 8220 ¡Nuestra Unión Federal: debe ser preservada! & # 8221 Calhoun respondió, ¡Nuestra Unión Federal & # 8212 junto a nuestras libertades las más queridas! ¡Recordemos todos que solo se puede preservar respetando los derechos de los Estados y distribuyendo por igual los beneficios y las cargas de la Unión! & # 8221 [11]

El concepto de derechos de los estados, además de ser señalado en Calhoun & # 8217s & # 8220South Carolina Exposition, & # 8221 fue visto en el debate de 1830 entre el senador Robert Y. Hayne y el senador Daniel Webster. En el verano de 1831, las tensiones aumentaron y, en este año, la Sra. Calhoun la trasladó a ella y a la residencia permanente de sus hijos a Fort Hill en Pendleton, Carolina del Sur. El 26 de julio de 1831, Calhoun escribió su famoso "Discurso de Fort Hill: Sobre la relación que los estados y el gobierno general tienen entre sí". En esta carta abierta, la doctrina de anulación de Calhoun se publicó en un extenso público recapitulación:

La Constitución de los Estados Unidos es, de hecho, un pacto en el que cada Estado es parte. . Los Estados, o partes, tienen derecho a juzgar sus infracciones y en caso de un ejercicio deliberado, palpable y peligroso del poder no delegado, tienen el derecho, en última instancia, de utilizar el lenguaje de las Resoluciones de Virginia, y # 8216 a interponerse para detener el avance del mal y para mantener, dentro de sus respectivos límites, las autoridades, derechos y libertades que les corresponden.

Este derecho de interposición. se llame como se pueda, & # 8212 Estado-derecho, veto, anulación, o por cualquier otro nombre & # 8212, lo concibo como el principio fundamental de nuestro sistema. y creo firmemente que de su reconocimiento depende la estabilidad y seguridad de nuestras instituciones políticas [12].

En Carolina del Sur, el 24 de noviembre de 1832, la convención estatal formuló el documento & # 8220 Ordenanza de anulación de Carolina del Sur & # 8221. El 10 de diciembre siguiente, en respuesta a la aceptación de la anulación de Carolina del Sur & # 8217, el presidente Jackson llamó al estado & # La decisión de 8217 fue una insurrección, solicitando al Congreso un Proyecto de Ley de la Fuerza, que permitiría a las tropas federales cobrar el arancel en Carolina del Sur. En respuesta, Calhoun dimitió a finales de diciembre de 1832.

Otras tensiones que llevaron a la ruptura de Calhoun & # 8217 con Jackson incluyeron una ruptura social en Washington llamada & # 8220Peggy Eaton Affair & # 8221. , esposa del Secretario de Guerra entrante de Jackson, John Eaton, con el argumento de que la viuda recién casada era una mujer de moral cuestionable. Floride reclutó a otras damas elegantes para que evitaran a Peggy. Jackson apoyó a la esposa de Eaton, su amigo de Tennessee, y Calhoun apoyó la posición de su esposa. El problema polarizó el gabinete de Jackson & # 8217. [13]

Senador de los Estados Unidos: 1833-1843

Después de su renuncia, Calhoun regresó al Senado de los Estados Unidos como senador estadounidense recién elegido por Carolina del Sur. Trabajó para desarrollar un compromiso que durante un período de años reduciría gradualmente la carga arancelaria de lo que llamó la Tarifa de las Abominaciones. Se veía a sí mismo como independiente al oponerse a Jackson y sus sucesores. Aunque simpatizaba con el recién organizado Partido Whig, eventualmente regresaría al Partido Demócrata.

Como senador, Calhoun continuó defendiendo la institución de la esclavitud. El 6 de febrero de 1837, durante un debate en el Senado sobre la abolición, Calhoun declaró que la esclavitud no era un & # 8220 mal & # 8221 sino más bien un & # 8220 positivo positivo & # 8221:

Pero no se me dé por entendido que admito, ni siquiera implícitamente, que las relaciones existentes entre las dos razas en los Estados esclavistas son un mal: & # 8211 [CB1] de lo contrario, considero que es un bien, como lo ha sido hasta ahora demostró serlo para ambos, y continuará demostrándolo si no se ve perturbado por el espíritu fúnebre de la abolición. Apelo a los hechos. Nunca antes la raza negra de África Central, desde los albores de la historia hasta nuestros días, había alcanzado una condición tan civilizada y tan mejorada, no solo física, sino moral e intelectualmente.

Sostengo que en el estado actual de la civilización, donde dos razas de diferente origen, y que se distinguen por el color, y otras diferencias físicas, así como intelectuales, se juntan, la relación que existe ahora en los Estados esclavistas entre las dos es, en lugar de un mal, un bien & # 8212 un bien positivo. [14]

Calhoun, en sus últimos años, se preocupó por mantener un equilibrio entre los estados libres y esclavistas a medida que la frontera de la nación se expandía. Calhoun buscó proteger los derechos de los propietarios de esclavos del sur apoyando la idea de una & # 8220 mayoría concurrente & # 8221 que permitiría a los estados del sur vetar la legislación apoyada por los estados más poblados y cada vez más industrializados del noreste. Más tarde, Calhoun incluso sugeriría una presidencia dual para mantener viva la mayoría concurrente propuesta y la Unión.

El 3 de marzo de 1843, a la edad de 60 años, cuatro años antes de la finalización de su mandato, Calhoun renunció a su puesto en el Senado de los Estados Unidos después de servir continuamente en la oficina nacional durante casi 32 años. Al regresar a Fort Hill en la primavera de 1843, comenzó en serio lo que sería su última gran apuesta para convertirse en el candidato presidencial del Partido Demócrata.

Calhoun dijo sobre la campaña para la presidencia, & # 8220 para mí, parece ser el cargo más alto y responsable del mundo & # 8212 demasiado para ser objeto de solicitud personal, o buscado por un escrutinio personal, o nunca para ser aceptado por cualquier otro motivo que no sea el deber. & # 8221 [15]

Sin embargo, la campaña de Calhoun # 8217 nunca ganó impulso, y retiró su candidatura en el verano de 1843, retirándose en Fort Hill.

Secretario de Estado: 1844-1845

El 28 de febrero de 1844, tras la prematura muerte del Secretario de Estado Abel P. Upshur, que murió en una explosión a bordo de un buque de guerra de la Armada, el presidente John Tyler seleccionó a Calhoun para completar el mandato pendiente de Upshur. Calhoun abordó cuestiones clave durante la administración, incluida la cuestión de la frontera norte de Oregon y # 8217 y la anexión de Texas, que se finalizó en la administración de Tyler # 8217.

Senado de los Estados Unidos: 1845-1850

En 1845, Calhoun fue elegido nuevamente para servir en el Senado de los Estados Unidos. En sus últimos años en el senado, sirvió junto a Daniel Webster y Henry Clay. Estos tres estadistas influyentes fueron conocidos colectivamente como & # 8220 El Gran Triunvirato & # 8221. Calhoun se opuso a la guerra con México en 1846, así como a la posterior Ley Wilmot Proviso, que prohibió la esclavitud en las tierras recién adquiridas de México.

Los discursos posteriores de Calhoun defendieron el Sur agrario y la estructura económica del trabajo basada en la & # 8220 institución peculiar & # 8221 de la esclavitud afroamericana. El apoyo de Calhoun a la esclavitud le costó apoyo a nivel nacional, mientras que los políticos de Carolina del Sur llamados & # 8220-devoradores de fuego & # 8221 criticaron su actitud conciliadora hacia el Norte.

El 4 de marzo de 1850, el último discurso del Senado de Calhoun # 8217 fue pronunciado por el senador James Mason de Virginia. Calhoun, muriendo de tuberculosis (tuberculosis), estaba demasiado enfermo para leer su propio discurso. Tuvo que ser ayudado a entrar en la cámara del Senado para escuchar a su amigo Mason.

El último discurso de Calhoun & # 8217 incluyó estas palabras:

La Unión no puede. ser salvado por los elogios sobre la Unión, por espléndidos o numerosos que sean. El grito de & # 8216 ¡Unión, Unión, la gloriosa Unión! & # 8217 no puede evitar la desunión más que el grito de & # 8216 ¡Salud, salud, salud gloriosa! & # 8217 por parte del médico, puede salvar a un paciente que yace peligrosamente. enfermo. .

¿Cómo se puede salvar la Unión? Sólo hay una forma de hacerlo con certeza y es mediante una solución completa y definitiva, sobre la base del principio de justicia, de todas las cuestiones en litigio entre las dos secciones. .

Si usted, que representa a la parte más fuerte, no puede ponerse de acuerdo para resolverlos sobre el principio general de la justicia y el deber, dígalo y deje que los Estados que ambos representamos acuerden separarse y separarse en paz. Si no quieres que nos separemos en paz, dínoslo y sabremos qué hacer cuando reduzcas la pregunta a la sumisión o la resistencia [16].

El 31 de marzo de 1850, Calhoun murió en Washington a la edad de 68 años. Meses después de la muerte de Calhoun, el Congreso promulgó el Compromiso de 1850 que impidió la guerra civil durante otros 11 años.

John C. Calhoun & # 8217s escritos publicados:

John C. Calhoun fue una fuerza importante en el cuerpo político, un hombre de ideas y filosofías independientes. Dos de las obras más importantes de Calhoun & # 8217 se publicaron póstumamente, & # 8220Una disquisición sobre el gobierno& # 8221 y & # 8220Un discurso sobre la constitución y el gobierno de los Estados Unidos.& # 8221 Ambos ilustraron las interpretaciones filosóficas maduras de Calhoun & # 8217 en libros completamente desarrollados sobre política estadounidense. los Disquisición ilumina la doctrina de la mayoría concurrente, mientras que la Discurso es la culminación de la filosofía de Calhoun con respecto a la Constitución y la teoría compacta de los derechos de los estados. Calhoun, en una carta a su hija Anna Calhoun Clemson dos años antes de su muerte, resumió el trabajo de su vida y su carrera.

Sostengo que los deberes de la vida son más grandes que la vida misma. no es necesario que aprecie mis esfuerzos, ni en el presente ni en el futuro, para sostenerme en la lucha por cumplir con mi deber de resistir el mal, especialmente en lo que respecta a nuestro país. [17]

John C. Calhoun fue un producto de su época, al igual que otros políticos y esclavistas, incluidos George Washington y Thomas Jefferson, que tenían relaciones complejas similares con afroamericanos esclavizados. La metamorfosis de Calhoun de nacionalista a anuladora a seccionalista es paralela al pensamiento político que prevaleció en el Sur anterior a la guerra.

John C. Calhoun & # 8217s defensa de la esclavitud

No se puede entender completamente la vida de John C. Calhoun sin un examen de sus escritos y teoría política de la esclavitud.

Para apoyar sus posiciones, Calhoun comparó la condición de los afroamericanos esclavizados en las plantaciones con la condición creada durante la revolución industrial cuando los trabajadores blancos fueron categorizados como & # 8220 esclavos asalariados & # 8221 cuando los dos grupos fueron examinados entre sí. , Calhoun creía que estos & # 8220 esclavos asalariados & # 8221 eran tratados a veces peor que los esclavos afroamericanos. En su perspectiva, la defensa de la esclavitud de Calhoun tomó una inclinación paternalista, aunque esto no excluyó la violencia contra los afroamericanos esclavizados en Fort Hill u otras plantaciones.

En defensa de la esclavitud, Calhoun citaría tanto referencias bíblicas como ejemplos de textos clásicos griegos y romanos. Sin lugar a dudas, Calhoun era un ferviente creyente en la supremacía blanca.

John C. Calhoun & # 8217s práctica de la esclavitud en Fort Hill

John C. Calhoun, como muchos terratenientes sureños, era un dueño de esclavos que creía firmemente en la institución de la esclavitud y en todos los beneficios que se derivan de ella. Calhoun nació y se crió en una sociedad en la que la esclavitud se daba por sentada y los problemas morales que la rodeaban rara vez se debatían o cuestionaban seriamente. Calhoun era dueño de una plantación en Fort Hill, donde la mayoría de sus esclavos fueron heredados directamente o eran hijos de esclavos afroamericanos de su familia y la de su esposa. Como la mayoría de los dueños de esclavos, Calhoun expresó una visión paternalista hacia sus esclavos. Proporcionó a sus esclavos lo que consideró adecuado alojamiento, atención médica, días de trabajo, vacaciones, ropa y ritos matrimoniales para que pudiera procurarles el trabajo necesario. Debido a las actividades políticas de Calhoun, pasó gran parte de su tiempo en Washington, lejos de Fort Hill.

Como dueño de esclavos, se esperaba que Calhoun siguiera la etiqueta racial practicada en todo el sur. No pudo desarrollar ninguna relación con un esclavo que desafiara el orden establecido. Sin embargo, el contacto constante de la vida de las plantaciones condujo a la formación de vínculos familiares. Uno de esos vínculos fue la relación entre Calhoun y Sawney Calhoun Sr., quien fue la compañera de infancia de Calhoun. Los dos cazaban y pescaban juntos. En una entrevista con William Pinckney Starke, Sawney recordó: & # 8220Many & # 8217s the times in the boilin & # 8217 sun, Marse John y yo hemos arado juntos. & # 8221 [18] Sawney era el hijo de Patrick Calhoun & # 8217s esclavo Adam , y nació en la comunidad de Long Canes. Él y su esposa, Tiller, tenían varios hijos que fueron mencionados en la correspondencia familiar de Calhoun, incluido Sawney Jr., quien una vez se escapó.

En una ocasión, la hija de Sawney & # 8217, Issey, la compañera esclava de Cornelia Calhoun, fue acusada de prender fuego a una almohada en la habitación de Willy Calhoun. Aunque los hechos son vagos, este incidente provocó que Issey fuera reprendido verbalmente y enviado a la plantación de Andrew Pickens Calhoun en Alabama durante dos años. Finalmente, Floride Calhoun cedió a las incansables peticiones de su hija Cornelia y trajo a Issey de regreso. Floride vio a Sawney Sr. como & # 8220peligroso & # 8221 debido a su influencia en la comunidad de esclavos. Sin embargo, Calhoun desestimó sus sospechas y habló en defensa de Sawney. [19]

El vínculo de infancia de Sawney con Calhoun le dio una posición única en Fort Hill, donde, aunque siguió siendo una persona esclavizada, recibió privilegios especiales. Otros esclavos tuvieron menos suerte en Fort Hill. Un esclavo, Alec, (sic Alick), ofendió a Floride Calhoun, y ella lo amenazó con & # 8220 azotes severos & # 8221. En una correspondencia de 1831, Calhoun declaró que Alick & # 8220 se escapó sin otra razón que evitar una corrección. por alguna mala conducta. & # 8221 Calhoun tenía a sus parientes en busca de Alick, quien supuso se dirigía hacia Abbeville, pidiéndoles & # 8220 que lo metieran en la cárcel durante una semana, que lo alimentaran con pan y agua y que contrataran a alguien para que le dé 30 latigazos bien colocados al final del tiempo. & # 8221 [20]

Este tratamiento coincidía con lo que se esperaría de un dueño de esclavos cuando se trata de un fugitivo. Es el castigo más severo registrado para cualquiera de los esclavos Calhoun. Alick regresó a Fort Hill y fue incluido en la tasación de 1865 de la propiedad de Andrew Pickens Calhoun como el único esclavo doméstico masculino valorado en más de $ 1,000, junto con cinco esclavas domésticas femeninas.

Calhoun se veía a sí mismo como un dueño de esclavos modelo, interesado activamente en la construcción de los barrios de esclavos de Fort Hill y dando a su yerno Thomas Green Clemson orientación sobre la mejor manera de preservar el valor de sus propios esclavos.Cuando Clemson estaba considerando contratar a algunos de sus esclavos debido a problemas financieros, Calhoun le advirtió, & # 8220 El objetivo de quien contrata es generalmente sacar el máximo provecho de ellos, sin tener en cuenta la comodidad de la salud, y generalmente para toda la negligencia de los niños y los enfermos. & # 8221 [21] Calhoun incluso se ofreció a comprar los esclavos afroamericanos de su yerno como otra opción para ponerlos en alquiler.

John C. Calhoun y Floride Colhoun Calhoun & # 8217s Niños

Durante 18 años, John C. Calhoun y Floride Colhoun Calhoun tuvieron 10 hijos:

  • Andrew Pickens (& # 8220A. P. & # 8221) Calhoun (1811 & # 82111865),
  • Floride Pure Calhoun (1814 y # 82111815),
  • Jane Calhoun (1816 y # 82111816),
  • Anna Maria Calhoun (1817 y # 82111875),
  • Elizabeth Calhoun (1819 y # 82111820),
  • Patrick Calhoun (1821 y # 82111858),
  • John Caldwell Calhoun Jr. (1823 y # 82111850),
  • Martha Cornelia Calhoun (1824 y # 82111857),
  • James Edward Calhoun (1826 & # 82111861) y
  • William Lowndes Calhoun (1829 y # 82111858).

Tres de sus hijas murieron en la infancia: Floride Pure, Jane y Elizabeth. Durante la década que siguió a la muerte de Calhoun, cinco de sus hijos también sucumbieron al consumo antes de la Guerra Civil.

Los dos niños que vivieron la Guerra Civil fueron Andrew Pickens Calhoun y Anna Maria Calhoun Clemson. El último inventario de Fort Hill Plantation fue la propiedad de A.P. Calhoun en 1865. [22]

Evaluaciones de la carrera y la vida de John C. Calhoun

El presidente John F. Kennedy, durante su servicio como senador de Estados Unidos, fue llamado a presidir una comisión para reconocer a los senadores más famosos de la historia de Estados Unidos. Proporcionó una de las evaluaciones más reflexivas y conmovedoras de la carrera y la vida de Calhoun & # 8217:

Enérgico lógico de la soberanía estatal, magistral defensor de los derechos de una minoría política contra los peligros de una mayoría incontrolada, su comprensión profundamente penetrante y original de las bases sociales del gobierno ha influido significativamente en la teoría y la práctica políticas estadounidenses. Sinceramente dedicado al bien público como él lo veía, la tragedia final de su causa final no resta valor a la grandeza de su liderazgo ni empaña sus esfuerzos por evitar el derramamiento de sangre.

Su liderazgo, franco, pero respetado, intelectual pero amado, en todos los temas importantes de la era crítica de la transición, moldeó significativamente el papel del Senado y el destino de la nación. [23]

El biógrafo de Calhoun, el Dr. Irving Bartlett, proporcionó esta evaluación de la relación de Calhoun con sus esclavos:

Calhoun insistió una y otra vez en que estaba obligado a cumplir con su deber en el papel que le había asignado la Providencia. Como hombre que poseía esclavos, probablemente estuvo a la altura del ideal del amo justo, al igual que cualquier otro. En ninguna parte de sus cartas lo hace. . . dice cualquier cosa para ridiculizar o degradar a sus esclavos. Y en ninguna parte expresa la menor culpa o pesar por haber vivido en Fort Hill en una casa privilegiada construida sobre el trabajo forzado de hombres y mujeres negros [24].

El profesor Bartlett elaboró ​​más sobre cómo la historia podría evaluar la carrera de Calhoun & # 8217:

En los Estados Unidos, a medida que las realidades de una sociedad multicultural, multirracial y multilingüe nos obligan a encontrar nuevas formas de combinar la civilidad con la diversidad cultural, es posible que las ideas de Calhoun sean más relevantes en casa. Seguramente no hemos sobrevivido a la sabiduría de los líderes que enmarcaron la Constitución, y Calhoun fue uno de los últimos en esa distinguida línea [CB3] era.

Al igual que Calhoun, muchos de ellos poseían esclavos al mismo tiempo que elaboraban ideas e instituciones que iban a promover la causa de la libertad en todo el mundo. Una herencia defectuosa, sin duda, pero si la historia nos dice algo es que esas ideas e instituciones que las generaciones posteriores pronuncian como buenas no provienen del pasado. Calhoun escribió una vez & # 8220 [P] o amar a la gente es promover su interés duradero y no halagarlos, y en esta posteridad decidirá [GB5]

Bibliografía de John C. Calhoun

Los artículos de John C. Calhoun se encuentran en la Biblioteca del Congreso, la Biblioteca de Carolina del Sur, la Universidad de Duke, la Universidad de Yale y la Universidad de Clemson. Una fuente destacada sobre las ideas de Calhoun es Los documentos de John C. Calhoun, que fueron editados por Robert Meriwether, W. Edwin Hemphill y Clyde N. Wilson. Varios historiadores han descrito la vida de Calhoun a lo largo de muchos libros, que incluyen: Irving H. Bartlett & # 8217s John C. Calhoun: una biografía, Margaret L. Coit & # 8217s John C. Calhoun: Retrato estadounidense y John C. Calhoun: Grandes vidas observadas, Charles Wiltse & # 8217s John C. Calhoun (serie de tres volúmenes que incluyen Nationalist, Nullifier y Sectionalist), John Niven & # 8217s John C. Calhoun y el precio de la unión: una biografíay Harriet Cook & # 8217s John C. Calhoun, el hombre. Para obtener más información sobre las ideas políticas de Calhoun & # 8217, las fuentes incluyen: H. Lee Cheek & # 8217s John C. Calhoun: Escritos y discursos seleccionados, Clyde N. Wilson & # 8217s Calhoun esencial: selecciones de escritos, discursos y cartas y John C. Calhoun: una bibliografía, y Merrill D. Peterson & # 8217s El gran triunvirato. Como político, Calhoun apoyó la institución de la esclavitud y poseyó esclavos en su plantación en Carolina del Sur, Fort Hill. Para comprender mejor la esclavitud en Carolina del Sur y Fort Hill, W. J. Megginson & # 8217s Vida afroamericana en Carolina del Sur y # 8217 en el Alto Piedmont describe la vida de los esclavos que vivían en Carolina del Sur y algunos de los que trabajaban en Fort Hill.

Bartlett, Irving H. John C. Calhoun: una biografía. Nueva York: W.W. Norton Co., 1993.

Benton, Thomas H. Treinta años & # 8217 Ver: o una historia del trabajo del gobierno estadounidense para Treinta años, desde 1820-1850. Vol. 1. Nueva York: D. Appleton and Co., 1893.

Calhoun, John C. Vida de John C.Calhoun: presentación de una historia condensada de los acontecimientos políticos de 1811 a 1843. Nueva York: Harper & amp Brothers, 1843. En línea https://archive.org/details/calhounpolievents00calhrich

Calhoun, John C. Los documentos de John C. Calhoun. Editado por Robert Meriwether, W. Edwin Hemphill y Clyde N. Wilson. 28 vols. hasta la fecha. Columbia: Prensa de la Universidad de Carolina del Sur, 1959

Calhoun, John C. The Essential Calhoun: Selecciones de escritos, discursos y cartas. Editado por Clyde N. Wilson. New Brunswick, Estados Unidos: Transaction Publishers, 1992.

Alcaparras, Gerald M. John C. Calhoun & # 8212 Oportunista: una reevaluación. Gainesville: Prensa de la Universidad de Florida, 1960.

Cheek, H. Lee, Jr., ed. John C. Calhoun: Escritos y discursos seleccionados. Lanham, Maryland: National Book Network, 2003.

Cheek, H. Lee, Jr. Calhoun y el gobierno popular: la teoría política de la disquisición y el discurso. Columbia: Universidad de Missouri P, 2001. 62. Imprimir.

Coit, Margaret L. John C. Calhoun: Retrato estadounidense. Columbia, Carolina del Sur: University of South Carolina Press, 1950.

Coit, Margaret L. John C. Calhoun: Grandes vidas observadas. Nueva Jersey: Prentice-Hall, 1970.

Cocinera, Harriet Hefner. John C. Calhoun, el hombre. Columbia, Carolina del Sur: R. L. Bryan Company, 1965.

Edgar, Walter B. Carolina del Sur: una historia. Columbia, Carolina del Sur: Prensa de la Universidad de Carolina del Sur, 1998.

Fitzpatrick, John C., ed. La autobiografía de Martin Van Buren. 1920. Nueva York: Augustus M. Kelley, 1969.. 413-417.

James, marqués. Andrew Jackson: retrato de un presidente. Nueva York: Bobbs-Merrill, 1937. 234-236.

Lander, Ernest McPherson. La familia Calhoun y Thomas Green Clemson: el declive de un patriarcado del sur. Columbia, Carolina del Sur: University of South Carolina Press, 1983.

Megginson, Jim. Vida afroamericana en Carolina del Sur & # 8217s Upper Piedmont 1780-1900. Columbia, Carolina del Sur: University of South Carolina Press, 2006.

Niven, John. John C. Calhoun y el precio de la unión: una biografía. Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana, 1988.

Parton, James. Vida de Andrew Jackson. Vol. 3. Nueva York: Mason Brothers, 1860.

Peterson, Merrill D. El gran triunvirato: Webster, Clay y Calhoun. Nueva York: Oxford University Press, 1987.

Wilson, Clyde N. John C. Calhoun: una bibliografía. John C. Calhoun: una bibliografía, Bibliografías de notables estadounidenses, Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1990.

Wilson, Clyde N., The Essential Calhoun: Selecciones de escritos, discursos y cartas (New Brunswick, Nueva Jersey: Transaction Publishers, 1992), 429.

Wiltse, Charles. John C. Calhoun Seccionalista, 1840 & # 82111850. Indianápolis: Bobbs-Merrill, 1944. John C. Calhoun.

[1] Clyde N. Wilson, ed. The Essential Calhoun: Selecciones de escritos, discursos y cartas, (New Brunswick, Nueva Jersey, 1992), 213.

[2] Joseph A Scoville, & # 8220A Visit to Fort Hill, & # 8221 New York Herald, 1849. Quizás uno de los mejores relatos de Fort Hill Plantation fue este relato de periódico.

[3] Según las memorias de 1843 de Calhoun como estadista, Calhoun & # 8217s hermano James fue fundamental para que Calhoun continuara su educación para una & # 8220profesión aprendida & # 8221 y brindó apoyo financiero durante siete años (Vida de John C. Calhoun 6).

[4] Debido a una enfermedad, Calhoun no leyó su tesis en la graduación y no existe una copia entre sus trabajos (Cheek 62).

[5] Walter Edgar especifica sobre Carolina del Sur como primer estado en eliminar las calificaciones de propiedad y proporcionar el sufragio masculino blanco.

[6] El discurso de Calhoun & # 8217 fue la respuesta al discurso del Sr. Randolph & # 8217 opuesto a la guerra con Inglaterra y su primer discurso completo en el Congreso. los Richmond Enquirer descrito: & # 8220Mr. Calhoun es claro y preciso en su razonamiento, marcha directamente al objeto de su ataque, y derriba los errores de su oponente con el garrote de Hércules no elocuente en sus tropos y figuras, sino, como Fox, en la elevación moral de sus sentimientos libres de personalidad, pero llenos de esos finos toques de indignación, que son el corte más severo para el hombre de sentimiento. Su discurso, como un bello dibujo, abunda en esas luces y sombras que se contraponen: la causa de su país se viste de luz, mientras que sus oponentes están envueltos en tinieblas & # 8221 (Vida 9-10).

[7] Alcaparras 34. Al congresista Alexander J. Dallas de Pensilvania se le atribuye haber acuñado esta frase sobre Calhoun.

[8] Clyde N. Wilson, ed. Los documentos de John C. Calhoun. (Columbia: University of South Carolina Press, 1978), vol. X, 1825-1829, xiii.

[9] Clyde N. Wilson, ed. Los documentos de John C. Calhoun. (Columbia: University of South Carolina Press, 1978), vol. X, 1925-1829, xiii.

[10] Marquis James, biógrafo del presidente Andrew Jackson, aclaró que la refutación de Calhoun expresaba su reconocimiento del rechazo de Jackson a la causa sureña de anulación, que Calhoun defendía.

[11] Varias fuentes dan contexto e interpretación de los brindis de Jefferson Dinner de 1829. Ver Benton 148-149, Fitzpatrick 413-417, James 234-236 y Parton 282-285.

[12] Ross M. Lence, Unión y Libertad: La filosofía política de John C. Calhoun (Indianápolis, Indiana: Liberty Fund, 1992), 371.

[13] John F. Marszalek, El asunto de la enagua: modales, motín y seis en la Casa Blanca de Andrew Jackson & # 8217, (Nueva York: The Free Press, 1997), El tratamiento más erudito del tema hasta la fecha.

[15] & # 160 Wilson, Clyde N., The Essential Calhoun: Selecciones de escritos, discursos y cartas, (Nuevo Brunswick: Transactions Press), 324.

[17] Wilson, Clyde N., The Essential Calhoun: Selecciones de escritos, discursos y cartas, (New Brunswick: Transactions Press), 429.

[18] Margaret L. Coit, John C. Calhoun: Retrato estadounidense. (Columbia, Carolina del Sur: University of South Carolina Press, 1950.), 9.

[19] Ernest Lander, La familia Calhoun y Thomas Green Clemson, (Columbia, SC: University of South Carolina Press, 1983), 69

[20] Clyde N. Wilson, ed. Los documentos de John C. Calhoun. (Columbia: University of South Carolina Press, 1978), vol. XI, 1929-1932, 462-464.

[21] Ernest Lander, La familia Calhoun y Thomas Green Clemson, (Columbia, SC: University of South Carolina Press, 1983), 91.

[22] Ernest Lander, La familia Calhoun y Thomas Green Clemson, (Columbia, SC: University of South Carolina Press, 1983), 224. Inventario de A. P. Calhoun, Pickens teste records, Box 82, No. 875.