Artículos

Doctrina Eisenhower

Doctrina Eisenhower



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Durante la crisis de Suez, el presidente Dwight Eisenhower se negó a apoyar la acción anglo-francesa contra Gamal Abdel Nasser en Egipto. Posteriormente, su secretario de Estado, John Foster Dulles, se preocupó por la creciente influencia de la Unión Soviética en Oriente Medio.

En enero de 1957 pronunció un discurso en el Congreso en el que Eisenhower recomendó el uso de fuerzas estadounidenses para proteger a los estados del Medio Oriente contra la agresión abierta de naciones "controladas por el comunismo internacional". También instó a proporcionar ayuda económica a aquellos países con gobiernos anticomunistas. Esta nueva política exterior se conoció como la Doctrina Eisenhower.

En abril de 1957 se prestó ayuda al rey Hussein, que estaba amenazado por grupos de izquierda en Jordania. Al año siguiente, 10.000 marines fueron al Líbano para proteger a la presidenta Camille Chamoun de los extremistas musulmanes. Estos dos casos crearon una gran cantidad de antiamericanismo en el Medio Oriente y en 1959 se decidió que se debía poner fin a la Doctrina Eisenhower.


Doctrina Eisenhower

Definición y resumen de la doctrina Eisenhower
¿Qué fue la Doctrina Eisenhower? Resumen y definición: La Doctrina Eisenhower deriva de un discurso pronunciado ante el Congreso el 15 de enero de 1957 por el presidente Dwight Eisenhower en respuesta a la crisis de Suez en la que el presidente egipcio Gamal Nasser aceptó ayuda de la URSS. La Doctrina Eisenhower, en línea con la política de contención de Estados Unidos, esbozó la posición de política exterior del gobierno de Estados Unidos con respecto al Medio Oriente. Afirmó que un país del Medio Oriente podría solicitar ayuda militar o asistencia económica de los Estados Unidos si estaba bajo la amenaza de una agresión armada de otro estado controlado por el comunismo internacional. En su discurso se destacó la amenaza soviética de la expansión comunista, al igual que la amenaza para la economía estadounidense y el suministro de petróleo.

Doctrina Eisenhower
Dwight Eisenhower fue el trigésimo cuarto presidente estadounidense que ocupó el cargo desde el 20 de enero de 1953 hasta el 20 de enero de 1961. Uno de los eventos importantes durante su presidencia fue la Doctrina Eisenhower.

Datos de la Doctrina Eisenhower para niños
La siguiente hoja de datos contiene información, historia y hechos interesantes sobre la Doctrina Eisenhower para niños.

Datos de la Doctrina Eisenhower para niños

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 1: Antecedentes históricos: La Guerra Fría (1945-1991) entre Estados Unidos y la URSS fue un período de "beligerancia no hostil" durante el cual Estados Unidos adoptó la Política de Contención para restringir la propagación del comunismo en el extranjero.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 2: Antecedentes históricos: La Doctrina Truman de 1947 vio a los Estados Unidos prometer grandes cantidades de ayuda económica y militar a Europa, pero la Doctrina Truman no tenía una política específica para otras regiones, como Oriente Medio o Asia.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 3: Antecedentes históricos: En 1956, la crisis de Suez estalló cuando el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser anunció la nacionalización de la Compañía del Canal de Suez anglo-francesa y las tropas egipcias tomaron el control del Canal de Suez.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 4: Antecedentes históricos: las tropas británicas y francesas respondieron al ejemplo de nacionalismo árabe de Nasser invadiendo Egipto.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 5: Antecedentes Historia: La Unión Soviética intervino ofreciendo enviar tropas para ayudar a Egipto y amenazando con ataques con cohetes contra Gran Bretaña y Francia.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 6: Antecedentes históricos: Estados Unidos pasó inmediatamente a la alerta nuclear y, para evitar la guerra, presionó a Gran Bretaña y Francia para que suspendieran la invasión. El retroceso debilitó significativamente la posición de las potencias colonialistas en el Medio Oriente dejando un vacío de poder en la región.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 7: Antecedentes históricos: Con su oferta de apoyo, los soviéticos habían ganado un punto de apoyo importante en Egipto y pronto otras naciones árabes en el Medio Oriente también comenzaron a aceptar la ayuda soviética.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 8: Los eventos durante la Crisis del Canal de Suez significaron que Estados Unidos era la única potencia occidental en el Medio Oriente y puso en peligro la seguridad petrolera de Estados Unidos cuando la URSS llenó el vacío de poder en la región.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 9: El presidente Gamal Abdel Nasser era ambicioso y estaba construyendo rápidamente una base de poder en Egipto y promoviendo el nacionalismo árabe. Al adoptar una posición de "neutralidad positiva" y aceptar la ayuda de los soviéticos, Nasser la utilizó para enfrentar a Estados Unidos y la URSS.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 10: El Medio Oriente contenía un gran porcentaje del suministro mundial de petróleo y si los países del Medio Oriente cayeran en el comunismo, Estados Unidos y sus aliados sufrirían enormes consecuencias económicas.

Datos sobre la Doctrina Eisenhower para niños
La siguiente hoja informativa continúa con datos sobre la Doctrina Eisenhower.

Datos de la Doctrina Eisenhower para niños

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 11: En respuesta a la crisis de Suez, el presidente Eisenhower presentó su doctrina en enero de 1957. El objetivo del presidente Eisenhower en el Medio Oriente, en línea con la política de contención de Estados Unidos, era evitar que las naciones árabes se alinearan con los soviéticos y evitar la propagación de Comunismo.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 12: La Doctrina Eisenhower fue presentada en un discurso al Congreso el 15 de enero de 1957 y fue adoptada por una resolución del Congreso en marzo de 1957.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 13: Describió la posición de política exterior del gobierno de los EE. UU. Con respecto al Medio Oriente y afirmó que un país del Medio Oriente podría solicitar ayuda militar de los EE. UU. O asistencia económica de los EE. UU. Si estuviera bajo la amenaza de una agresión armada de otro estado.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 14: El propósito de la doctrina era proteger al Medio Oriente de la influencia de los soviéticos y contener el surgimiento del nacionalismo árabe.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 15: Estados Unidos necesitaba asegurar que las naciones de Oriente Medio y sus aliados árabes, como Irak, aún pudieran depender de Occidente y desalentarlos de unirse a la URSS o de recurrir a Nasser y al nacionalismo árabe.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 16: La Doctrina Eisenhower fue probada en el Líbano durante 1958 cuando la presidenta del Líbano, Camille Chamoun, solicitó ayuda a los Estados Unidos para evitar ataques de rivales políticos, algunos de los cuales tenían inclinaciones comunistas y vínculos con Siria y Egipto. Eisenhower respondió enviando tropas estadounidenses al Líbano para ayudar a mantener el orden.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 17: La acción de Estados Unidos en el Líbano envió una señal a la Unión Soviética de que Estados Unidos actuaría para proteger sus intereses en el Medio Oriente.

Hechos de la Doctrina Eisenhower - 18: La Doctrina Eisenhower fue un compromiso importante de los Estados Unidos con la seguridad y la estabilidad del Medio Oriente y la continuación de su lucha contra la creciente propagación del comunismo.

Datos de la Doctrina Eisenhower para niños

Doctrina Eisenhower para niños
El artículo sobre la Doctrina Eisenhower proporciona hechos detallados y un resumen de uno de los eventos importantes durante su mandato presidencial. El siguiente video le brindará datos y fechas importantes adicionales sobre los eventos políticos vividos por el 34 ° presidente estadounidense, cuya presidencia abarcó desde el 20 de enero de 1953 hasta el 20 de enero de 1961.

Doctrina Eisenhower - Historia de EE. UU. - Hechos - Evento importante - Definición - Estadounidense - EE. UU. - EE. UU. - América - Fechas - Estados Unidos - Niños - Niños - Escuelas - Tareas - Importantes - Hechos - Problemas - Clave - Principal - Principales - Eventos - Historia - Interesante - Información - Información - Historia estadounidense - Hechos - Históricos - Eventos importantes - Doctrina Eisenhower para niños


Doctrina Eisenhower

Doctrina Eisenhower (1957) Después de la crisis de Suez de 1956, el presidente Dwight D. Eisenhower, citando el peligro de la propagación del & # x201comunismo internacional & # x201D, dijo al Congreso el 5 de enero de 1957 que los Estados Unidos consideraban & # x201Cas vitales para el el interés y la paz mundial la preservación de la independencia y la integridad de las naciones del Medio Oriente. & # x201D Pidió autorización para desarrollar programas económicos y militares, incluido el uso de fuerzas armadas, para ayudar a cualquier & # x201C nación o grupo de naciones en el área general del Medio Oriente que deseen tal asistencia & # x201D para preservar su independencia. Después de dos meses de enconado debate, el Congreso aprobó la & # x201CEisenhower Doctrine & # x201D en una resolución conjunta el 9 de marzo de 1957.

Estados Unidos invocó por primera vez la Doctrina Eisenhower en la crisis jordana de abril de 1957, y nuevamente en agosto de 1957 cuando un aparente acercamiento sirio y soviético amenazó la estabilidad de la región. Pero Eisenhower no envió fuerzas armadas. Un golpe militar contra el régimen pro & # x2010Western en Irak el 14 de julio de 1958 provocó la manifestación más visible de la Doctrina Eisenhower durante la Crisis del Líbano, cuando el presidente libanés Camille Chaumon solicitó ayuda militar inmediata para contrarrestar los supuestos intentos egipcios y sirios de desestabilizar su gobierno. El 15 de julio, Eisenhower desplegó la Sexta Flota y desembarcó cerca de 15.000 soldados estadounidenses para garantizar que el Líbano pudiera elegir a su propio presidente sin interferencia externa.

Dwight Eisenhower, Los años de la Casa Blanca: Luchando por la paz, 1956 & # x20131961, 1965.
Roger Spiller, & # x2018No la guerra, sino como la guerra & # x2019: La intervención estadounidense en el Líbano. Leavenworth, Documentos, 1981.
Stephen E. Ambrose, Eisenhower: El presidente, 1984.
Alan Dowty, Middle East Crisis: U.S. Decision & # x2010Making en 1958, 1970 y 1973, 1984.
George Lenczowski, Presidentes de Estados Unidos y Medio Oriente, 1990.

Citar este artículo
Elija un estilo a continuación y copie el texto para su bibliografía.

John Whiteclay Chambers II "Doctrina Eisenhower". El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense. . Encyclopedia.com. 16 de junio de 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

John Whiteclay Chambers II "Doctrina Eisenhower". El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense. . Encyclopedia.com. (16 de junio de 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/eisenhower-doctrine

John Whiteclay Chambers II "Doctrina Eisenhower". El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense. . Obtenido el 16 de junio de 2021 de Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/eisenhower-doctrine

Estilos de citas

Encyclopedia.com le brinda la posibilidad de citar entradas y artículos de referencia de acuerdo con estilos comunes de la Asociación de Idiomas Modernos (MLA), el Manual de Estilo de Chicago y la Asociación Estadounidense de Psicología (APA).

Dentro de la herramienta "Citar este artículo", elija un estilo para ver cómo se ve toda la información disponible cuando se formatea de acuerdo con ese estilo. Luego, copie y pegue el texto en su bibliografía o lista de trabajos citados.


Doctrina Eisenhower - Historia

¿Qué hizo Estados Unidos para tratar de evitar que Egipto se convirtiera en un estado satélite comunista en la década de 1950?

Los objetivos de la política exterior de Estados Unidos hacia Egipto durante la década de 1950 eran proteger el acceso de Estados Unidos y Europa occidental al petróleo en el Medio Oriente, poner fin al dominio colonial británico en toda el área de acuerdo con el ideal de autodeterminación expresado en la Carta del Atlántico, para contener la expansión del comunismo y particularmente la influencia de la Unión Soviética en la región, y apoyar la independencia de Israel sin alienar a los estados árabes.

En todo esto, el Departamento de Estado de Estados Unidos consideró a Egipto como el líder natural entre los estados árabes y buscó convertirlo en un aliado y alentar a los elementos pro occidentales en la sociedad egipcia.

Un problema esencial fue que los diversos objetivos de la política estadounidense hacia Egipto a menudo estaban en desacuerdo entre sí. Por ejemplo, Estados Unidos simpatizaba con el deseo de Egipto de liberarse del dominio colonial británico, tal como lo había hecho Estados Unidos, y enfatizó su apoyo al autogobierno egipcio pleno ante los líderes políticos y militares del país. Pero Estados Unidos también se alió con Gran Bretaña para oponerse a la expansión de la Unión Soviética en Europa.

Casi todo el petróleo de Europa en ese momento pasaba por el Canal de Suez. Gran Bretaña se estaba despojando de su imperio, pero en Egipto le preocupaba mucho dejar el Canal de Suez indefenso. La persistente presencia militar de Gran Bretaña en el Medio Oriente ayudó a proteger las rutas de transporte de petróleo, el canal y los campos petroleros de la amenaza que representaba el Ejército Rojo soviético. Por su parte, Egipto simplemente quería que Gran Bretaña se fuera y se decepcionó cuando Estados Unidos no siempre se puso de su lado.

Otro ejemplo de objetivos internos en conflicto: Estados Unidos apoyó el "derecho de los pueblos a la autodeterminación". Esta fue, de hecho, una forma de enmarcar por qué Estados Unidos se opuso al comunismo y a la Unión Soviética en particular: porque era totalitario y aplastaba las libertades individuales. Sin embargo, Estados Unidos tenía en mente un modelo de autogobierno que asumía su propia situación histórica y la de otros estados de Europa occidental herederos de la Ilustración y sus ideales de autonomía individual. Otros lugares no eran necesariamente fortalezas libertarias florecientes que solo querían una oportunidad de crecer como democracias capitalistas al estilo occidental.

El secretario de Estado de Eisenhower, John Foster Dulles, abordó este dilema aplicando una estrategia del "Plan Marshall" de ayuda masiva a lugares como Oriente Medio, Asia y África, al mismo tiempo que abordaba implícitamente el hecho de que en estos lugares (a diferencia de los países europeos con fuertes tradiciones democráticas que habían sido devastados por la Segunda Guerra Mundial), el "pueblo" no estaba necesariamente comprometido a convertir sus países en democracias capitalistas pro-occidentales.

El Departamento de Estado de Dulles creía que países como Egipto, por ejemplo, se someterían naturalmente a un proceso de dos pasos. Primero, los viejos regímenes relativamente corruptos serían desechados (menos destructivamente, por golpes militares) y los gobiernos serían controlados por regímenes relativamente autoritarios que unirían y organizarían las diversas facciones del país. En segundo lugar, con la ayuda para el desarrollo y el establecimiento de lazos comerciales con el resto del mundo, los países emergerían (a través de un proceso evolutivo pacífico, se esperaba) como democracias de pleno derecho.

Incluso si esta fuera una descripción verdadera de la evolución "natural" de los países del Tercer Mundo, sin embargo, nada de esto podría suceder de forma aislada. Fuerzas políticas más grandes, fuera de los países individuales, afectaron su política interna.

Para Estados Unidos, el objetivo de Dulles de oponerse y, como él lo planteó, "contener" la expansión del totalitarismo de la Unión Soviética y China supuso un dilema. Cuando las potencias coloniales se desvincularon de sus antiguas colonias en el Tercer Mundo, el vacío de poder resultante significó que Estados Unidos se encontrara en varios lugares dando su apoyo a regímenes autóctonos, pero autoritarios e incluso dictatoriales. Se pensó que esto acordonaría las fronteras de estos países, por así decirlo, contra la intrusión comunista y brindaría una oportunidad para que Estados Unidos participara allí en lo que el Departamento de Estado llegó a llamar "construcción de la nación", que generalmente significaba la infusión de ayuda económica y militar masiva. El objetivo final fue la evolución pacífica de estos países hacia democracias pro-occidentales funcionales.

Esta fue la plantilla de la política estadounidense hacia Egipto en la década de 1950. Desafortunadamente para sus perspectivas de éxito, solo fue parcialmente congruente con los intereses percibidos del propio Egipto. En particular, los líderes de Egipto en general nunca simpatizaron con el comunismo, pero no temieron nada parecido a una toma de poder por parte de la Unión Soviética. De hecho, siguiendo una práctica establecida desde hace mucho tiempo en los círculos diplomáticos del Medio Oriente, buscaron formas de enfrentar a una gran potencia contra otra en su beneficio.

Egipto tenía siglos de experiencia en defenderse del dominio de las grandes potencias poniéndolas unas contra otras. Cuando Estados Unidos se estancó en el avance de las posiciones de Egipto contra Gran Bretaña, Egipto trató de entablar relaciones con la Unión Soviética, en parte porque allí era donde podía encontrar apoyo militar y económico y en parte porque era una forma de obtener más concesiones de Estados Unidos a cambio.

Además, el poder político que ejercían los líderes egipcios, al igual que en otros países de la región, era débil. De una manera que los diplomáticos estadounidenses no entendieron, los líderes de Medio Oriente tuvieron que ajustar constantemente las alianzas de sus países entre sí y no pudieron hacer alianzas unilaterales permanentes. El objetivo de Egipto era mejorar su propio poder en la región, no como líder de una alianza pro estadounidense.

Comenzando con la reunión del presidente Roosevelt con el rey Farouk al final de la Segunda Guerra Mundial, los diplomáticos estadounidenses (incluido el secretario de Estado de Truman, Dean Acheson) aseguraron a los líderes egipcios que Estados Unidos apoyaba los esfuerzos del país por la autodeterminación. Los egipcios escucharon infaliblemente que estas garantías significaban que Estados Unidos los ayudaría a librar a Egipto de Gran Bretaña. A veces, sin embargo, los diplomáticos estadounidenses utilizaron este tipo de lenguaje para indicar que Estados Unidos protegería a Egipto de la subversión comunista, interna o externamente, de la Unión Soviética. Esta falta de comunicación causó confusión.

La política interna egipcia hizo que el rey egipcio Farouk se alineara cada vez más con facciones que exigían la derogación inmediata de un tratado anterior que permitía a Gran Bretaña continuar con el control del Canal de Suez y que Gran Bretaña retirara todas sus tropas de Egipto. Estados Unidos encontró que el rey no simpatizaba con la renuencia de Estados Unidos a aceptar la exigencia de que Gran Bretaña abandonara Egipto y el canal de inmediato. Para Estados Unidos, parecía que el poder político en Egipto se estaba corrompiendo rápidamente y que fluía "por el desagüe", hacia las facciones políticas más radicales.

El Departamento de Estado de EE. UU. Concluyó que encontraría una audiencia más comprensiva de otro gobernante. Los historiadores han llegado a diferentes conclusiones sobre el alcance de la participación de diplomáticos estadounidenses y agentes de la CIA en esta coyuntura, pero parece bastante claro que se reunieron con oficiales militares egipcios insatisfechos y al menos les prometieron que si había un golpe militar, EE.UU. no se opondría a él, y que Estados Unidos evitaría una posible oposición británica a él, siempre que los ciudadanos extranjeros y la propiedad estuvieran protegidos.

El golpe se produjo en julio de 1952. Dos oficiales militares, el general Mohammed Naguid y el coronel Gamel Abdel Nasser, emergieron como los nuevos líderes egipcios. El gobierno militar solicitó de inmediato ayuda militar y económica de Estados Unidos. Un funcionario del Departamento de Estado estuvo de acuerdo, pero el secretario de Estado y el presidente se opusieron al acuerdo, lo que provocó problemas políticos internos a los líderes egipcios.

El presidente Truman y el secretario de Estado Acheson fueron sucedidos por el presidente Eisenhower y el secretario de Estado Dulles en 1953. El hermano de Dulles, Allen, fue nombrado director de la CIA.

Los hermanos Dulles proporcionaron asesores militares y equipo al ejército egipcio.A través de contactos clandestinos, tanto el Departamento de Estado como la CIA brindaron a los líderes egipcios, especialmente a Nasser, importante capacitación y asistencia de inteligencia para moderar a los posibles rivales políticos internos y realizar campañas de propaganda.

En 1954, Nasser superó a Naguid y ascendió al liderazgo exclusivo del gobierno militar. Durante el tumulto que rodeó esto, Nasser pudo disolver la principal facción de su oposición, la Hermandad Musulmana, luego de un intento de asesinato durante uno de sus discursos, en el que el aspirante a asesino le disparó siete tiros, pero falló. La simpatía pública por Nasser aumentó, lo que le permitió sofocar su oposición. El jefe de seguridad de Nasser admitió mucho más tarde que la CIA le había dado a Nasser un chaleco antibalas, que llevaba puesto durante su discurso, planteando la cuestión de si el intento de asesinato fue una trampa, diseñada para beneficiar a Nasser.

Egipto buscó ayuda y equipo militar. Durante este período, tanto el Estado como la CIA lo proporcionaron, a veces clandestinamente, con la esperanza de una alianza militar formal con Egipto y de que Egipto tomara la iniciativa para llegar a un acuerdo de paz con Israel. Egipto, sin embargo, obtuvo tanta ayuda militar y económica de Estados Unidos como pudo, pero rechazó una alianza militar con Occidente. Nasser tenía la intención de adoptar una política de "neutralismo" entre Occidente y Oriente (es decir, entre los Estados Unidos y la URSS) para mantener su propia independencia y, de hecho, aumentar la competencia entre los dos en la región en para defenderse de la dominación y obtener la mayor ayuda posible de cada uno.

Estados Unidos reconoció que a mediados de la década de 1950, la U.R.S.S.había desarrollado una estrategia del Tercer Mundo de verter grandes cantidades de dinero y material en países de Asia, África y Medio Oriente que recientemente habían sido colonias de países occidentales. Los soviéticos esperaban contrarrestar la influencia occidental en estos países promoviendo el sentimiento anticolonial y apoyando la reforma socialista allí. La estrategia tuvo bastante éxito, al menos durante un tiempo. El resultado fue que en gran parte del Tercer Mundo, la Unión Soviética fue vista de manera más favorable que los Estados Unidos.

Estados Unidos y Gran Bretaña intentaron formar un cordón de alianzas defensivas en todo el mundo para evitar la expansión soviética. Esto incluyó NATA en Europa y SEATO en el sudeste asiático. El plan inicial también incluía una alianza en Medio Oriente para cerrar la brecha entre los dos, pero cuando Estados Unidos y Gran Bretaña comenzaron a formalizar acuerdos con Turquía e Irak (rivales de Egipto en influencia regional), Nasser sintió que habían descartado a Egipto. La idea de Nasser era formar una alianza militar regional dentro de la Liga Árabe, con él como líder. El deterioro de las relaciones entre Nasser y Occidente resultó en un punto de inflexión en 1955 en el que Nasser solicitó y recibió ventas de equipos militares a gran escala de la Unión Soviética, y distanció a su país y a sí mismo de los Estados Unidos. De hecho, adoptó reformas socialistas y promovió fuertemente el "nacionalismo panárabe", así como el "neutralismo" y la "no cooperación con Occidente".

A pesar de eso, EE. UU. Siguió cortejando a Nasser con ayuda económica, que de hecho estaba feliz de recibir. Estados Unidos aceptó que un Egipto "neutralista" era mejor que uno comunista, y reconoció que los soviéticos, a partir de ese momento, tenían la intención de bloquear los esfuerzos occidentales para acordonarlos y, para hacerlo, estaban alentando grandes ventas de su equipo militar por todas partes. la región, además de apoyar la idea del nacionalismo árabe, especialmente en oposición a Israel. Estados Unidos presionó a Israel y Egipto para que hicieran concesiones hacia un acuerdo, con la intención de evitar la guerra y reducir la influencia soviética en la región.

Cuando Estados Unidos descubrió que Nasser y el primer ministro israelí, Ben Gurion, en última instancia, no podían o no querían concluir un acuerdo de paz, el presidente Eisenhower y el secretario de Estado Dulles optaron por fingir el engaño de Nasser al contraatacarlo de varias formas encubiertas, especialmente en la promoción de las relaciones con sus representantes regionales. Rivales árabes en Irak, Arabia Saudita y Libia. Estados Unidos calculó que Nasser, enfrentado a la posibilidad de que los otros estados árabes se alinearan con Occidente, se encontraría en una situación que él encontraría inaceptable, es decir, con un solo "amigo" poderoso, la Unión Soviética.

Para evitar tal resultado, Estados Unidos creía que Nasser se volvería más dócil a un acuerdo de paz con Israel, de modo que no se quedara atrás, en relación con los otros estados árabes. En respuesta, Nasser intensificó la retórica antiestadounidense en la región y, a cambio de la ayuda de los soviéticos para establecer operaciones de inteligencia encubiertas en la región diseñadas para socavar las monarquías árabes de Arabia Saudita, Jordania, Libia e Irak, Nasser estuvo de acuerdo. aceptar la ayuda militar soviética.

El desenlace se produjo por los planes para construir la presa alta de Asuán, que Estados Unidos había estado dispuesto a financiar, pero que la Unión Soviética le había dicho a Nasser que también estaría dispuesta a hacer. El secretario de Estado Dulles, con el acuerdo de Eisenhower, finalmente decidió sacar a Estados Unidos de situaciones en el Tercer Mundo en las que los países los estaban jugando deliberadamente contra la Unión Soviética. En 1956, Dulles le hizo saber a Nasser que Estados Unidos no financiaría la represa, creyendo que la única otra opción de Nasser para financiarla era aceptar la oferta de la Unión Soviética. Dulles creía correctamente que Nasser se mostraría muy reacio a hacerlo. Nasser respondió abriendo relaciones diplomáticas con China.

Nasser también tenía otra opción que Estados Unidos no anticipó: de repente tomó un riesgo enormemente peligroso y nacionalizó el Canal de Suez, anticipando que Egipto podría usar los ingresos del canal para financiar la construcción de la presa alta de Asuán sin fondos estadounidenses o soviéticos.

En respuesta, tres meses después, Gran Bretaña, Francia (los dos accionistas extranjeros en el canal) e Israel atacaron a Egipto, lo que resultó en una rápida y decisiva derrota militar para Egipto. Los israelíes ocuparon una gran parte de la península del Sinaí y las fuerzas anglo-francesas ocuparon Port Said y Port Fouad en el término mediterráneo del Canal de Suez. Todo esto lo hicieron sin consultar a EE. UU.

Eisenhower y Dulles estaban consternados por el ataque. Creían, con buena evidencia, que daría lugar a una respuesta militar de la Unión Soviética, arriesgando una guerra mucho mayor y, en cualquier caso, arrojaría el peso de la opinión pública en todo el Medio Oriente árabe completamente contra Occidente y en el continente. Campamento soviético. Por lo tanto, Estados Unidos se opuso enérgica y públicamente a la invasión y trabajó en la ONU, especialmente con Canadá, para aprobar una resolución de alto el fuego y un llamado a la retirada de las fuerzas militares.

Además, Estados Unidos presionó a Gran Bretaña amenazando con vender los bonos británicos que tenía, lo que habría forzado una devaluación de la moneda británica y amenazado la capacidad de Gran Bretaña para importar alimentos y petróleo. Los británicos cedieron, se ordenó un alto el fuego y las fuerzas de ocupación fueron evacuadas.

En la crisis de Suez, el Tercer Mundo en general y los estados árabes en particular vieron a Estados Unidos como su amigo. A pesar de la pérdida militar de Egipto, Nasser permaneció en el poder con el Canal de Suez bajo el control de Egipto, y los británicos, franceses e israelíes evacuaron la región que habían invadido.

Durante los años siguientes, la política de Estados Unidos hacia Egipto se guió por lo que se conoció como la "Doctrina Eisenhower", una declaración de que Estados Unidos estaba preparado para ofrecer asistencia a cualquier país del Medio Oriente (si solicitaba ayuda) para oponerse a la amenaza militar de "cualquier nación controlada por el comunismo internacional". En realidad, la doctrina era bastante impráctica por varias razones.

Invitó a los países pro occidentales de la región a generar "amenazas comunistas" internas o externas como una forma sencilla de obtener ayuda estadounidense sin la necesidad de negociar acuerdos o tratados. Además, la política tenía como objetivo frustrar las ambiciones de Nasser de socavar a sus rivales de Oriente Medio en la región, muchos de los cuales eran pro occidentales. Sin embargo, la política tomó forma pública en una resolución que la Administración Eisenhower había aprobado en el Congreso por la conveniencia de usar la frase "comunismo internacional". Esto dejó la política real de la Administración en la oscuridad y, a menudo, en desacuerdo con su política expresada públicamente.

El resultado práctico de esto fue la participación del Departamento de Estado y de la CIA, por medios encubiertos, en la complicada política interna de la región, a medida que cambiaban los vientos políticos dentro de cada país. Esto creó consecuencias no deseadas y no deseadas para Estados Unidos, para lo cual la CIA acuñó el término "retroceso". Gran parte de esta actividad, incluidos golpes y contragolpes, fue inspirada, influenciada o incluso orquestada por la CIA. En Egipto, el operador de la CIA Kermit Roosevelt, Jr. (nieto de Teddy), desarrolló una relación extremadamente complicada e íntima con (ya veces contra) el régimen de Nasser, al igual que Miles Copeland, agente de la CIA. Estados Unidos, sin embargo, actuó durante el resto de la década bajo la convicción de que el propio Nasser era demasiado poderoso para ser depuesto y llegó a reconciliarse con contener sus intentos de consolidar su influencia con los otros estados árabes.

L. Carl Brown, Política internacional y Oriente Medio: reglas antiguas, juego peligroso. Princeton: University Press, 1984.

Miles Copeland, The Game Player: Confesiones del operativo político original de la CIA. Londres: Aurum, 1989.

Rami Ginat, La Unión Soviética y Egipto, 1945-1955. Londres: Frank Cass, 1993.

Peter L. Hahn, Estados Unidos, Gran Bretaña y Egipto, 1945-1956: estrategia y diplomacia en la Guerra Fría. Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 1991.

Matthew F. Holland, América y Egipto: de Roosevelt a Eisenhower. Westport, CT: Praeger, 1996.

Mohrez Mahmoud El Hussini, Relaciones soviético-egipcias, 1945-85. Nueva York: St. Martin's Press, 1987.

"Memorando al secretario de Estado John Foster Dulles del presidente Dwight D. Eisenhower sobre el alto el fuego durante la crisis de Suez, 1 de noviembre de 1956". Documentos de John Foster Dulles, 1950-1959, Administración Nacional de Archivos y Registros. Catálogo de investigación de archivos 594643.

Karl E. Meyer y Shareen Blair Brysac, Kingmakers: La invención del Oriente Medio moderno. Nueva York: W.W. Norton, 2008.

Ray Takeyh, Los orígenes de la doctrina Eisenhower: Estados Unidos, Gran Bretaña y el Egipto de Nasser, 1953-57. Nueva York: St. Martin's Press, 2001.

Imágenes:
Detalle del mapa del Departamento de Defensa de Port Said, Egipto, octubre de 1956. Administración Nacional de Archivos y Registros, Catálogo de Investigación Archivística 596269.

Fotografía de la reunión de Dwight D. Eisenhower y John Foster Dulles, 14 de agosto de 1956. Administración Nacional de Archivos y Registros, Catálogo de Investigación Archivística 594350.


19. ¿Qué política exterior tuvo más éxito en contener el comunismo? explicar. · Doctrina truman · Doctrina eisenhower · Teoría del dominó 20. ¿Qué programa nacional fue el más exitoso? explicar. · nueva frontera · Gran sociedad 21. ¿Cuál fue el evento más influyente en el movimiento de derechos civiles? explicar. · Brown v. Junta de educación · boicot de autobuses de Montgomery · Marcha sobre Washington

Doctrina Eisenhower: Para ser justos, la Doctrina Truman también funcionó, pero no funcionó para todos los países. La Doctrina Eisenhower estuvo a la altura de su nombre, porque no prometía una prevención completa del comunismo, sino apoyo para tratar de detener la propagación del comunismo. La teoría del dominó no era una política, sino un término para la creencia de Estados Unidos de que si un país se vuelve al comunismo, las naciones que lo rodean también podrían hacerlo.

New Frontier: En general, los dos programas hicieron casi lo mismo, pero New Frontier tuvo un rol y programas de amplificación más expandidos, lo que lo convirtió en un programa doméstico más exitoso, ya que pudo cubrir más cosas que Estados Unidos prioriza.

Brown v. Board of Education: Si bien todos son eventos influyentes, sin duda, Brown v. Board of Education es el más influyente de todos ellos, ya que es un fallo del gobierno de los Estados Unidos, que se pondría en vigencia. y protegido por la ley y el poder del gobierno federal. La gente no puede sobrepasar esto sin violar la ley, lo que los convierte en fugitivos de la ley.

La respuesta está en la foto. No pude adjuntarlo aquí, pero lo cargué en un alojamiento de archivos. ¡enlace debajo! ¡Buena suerte!

Puse mi respuesta en el cuadro de preguntas por accidente, es Europa Occidental y Asia Nororiental de la Unión Soviética

Explicación: La política de contención había fracasado militarmente. A pesar de la enorme fuerza militar de Estados Unidos, no pudo detener la expansión del comunismo. Las tácticas de guerrilla utilizadas por el Vietcong y su compromiso absoluto con la causa, superaron con creces el deseo de los estadounidenses de seguir adelante. Esto se sumó a la desventaja de la falta de conocimiento de los estadounidenses sobre el enemigo y el área en la que estaban luchando.

La política de contención había fracasado políticamente. Los Estados Unidos no solo habían fracasado en evitar que Vietnam cayera en el comunismo, sino que sus acciones en los países vecinos de Laos y Camboya habían ayudado a llevar a los gobiernos comunistas al poder allí también. Muchos políticos estadounidenses estaban aumentando la presión para comprometerse con la paz.

Corea del Norte (Guerra de Corea).

Cuando Corea fue liberada del control japonés al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron dividir temporalmente a Corea en el paralelo 38 de latitud al norte del ecuador. Esta división resultó en la formación de dos países: Corea del Norte comunista (apoyada por los soviéticos) y Corea del Sur (apoyada por Estados Unidos).

La rivalidad de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética duró. el país usa la fuerza militar para contener el expansionismo comunista en cualquier lugar. En lugar de ver el mundo como un lugar hostil y "bipolar", sugirió, ¿por qué no?

La guerra de Corea no tuvo éxito en términos de contención del comunismo

La agenda oculta de la guerra de Corea incluso en el momento de la intervención de la ONU era, de hecho, detener la propagación del comunismo.

Sin embargo, esto no fue algo que tuvo éxito cuando el régimen de Corea del Norte se convirtió en una dictadura y el Sur fue la región que se volvió democrática.

Incluso después de la guerra, hubo muchas naciones que aceptaron las ideas del comunismo ruso y siguieron sus pasos en el gobierno.

Estados Unidos podía hacer poco para detener esto.

los Estados Unidos de América lograron contener el comunismo en Corea del Sur

Estados Unidos logró contener el comunismo en Corea del Sur, ya que impidió su expansión a Corea del Sur mediante su participación en la Guerra de Corea.

La Guerra de Corea se libró entre 1950 y 1953 entre Corea del Norte comunista y Corea del Sur pro oeste. Corea del Norte fue apoyada militarmente en la guerra por la República Popular China y la Unión Soviética. Corea del Sur contó con el apoyo de Naciones Unidas y recibió asistencia militar de varios países de la ONU, liderados por Estados Unidos.

La causa directa del conflicto fue la división del territorio coreano, que fue anexado por Japón en 1910 después de la Segunda Guerra Mundial. La parte norte estaba ocupada por la Unión Soviética y la parte sur por Estados Unidos. El paralelo 38 se tomó como línea divisoria. La división sería temporal, pero ambas partes pronto se desarrollaron en sus propias entidades. La parte norte se volvió comunista y la sur democrática. Pronto ya no se trataba de una fusión pacífica de las dos partes, y ambas partes consideraron usar la fuerza militar para conquistar la otra parte.

Después de varios conflictos fronterizos, la guerra comenzó el 25 de junio de 1950 con una invasión de Corea del Norte por el sur y terminó el 27 de julio de 1953 con un alto el fuego, sin que hubiera surgido un verdadero vencedor. La nueva línea divisoria se acercó al paralelo 38.

El resultado más importante de esta guerra fue el rechazo al comunismo de Corea del Sur, que se constituyó como principal fuerza democrática en Asia, junto con Japón, gracias al apoyo estadounidense en el conflicto.


¿Cuál fue la Doctrina Eisenhower de 1957?

El presidente Dwight D. Eisenhower anunció la Doctrina Eisenhower en enero de 1957 y el Congreso la aprobó en marzo del mismo año. Bajo la Doctrina Eisenhower, un país podría solicitar asistencia económica estadounidense y / o ayuda de las fuerzas militares estadounidenses si estuviera siendo amenazado por una agresión armada de otro estado.

Eisenhower destacó la amenaza soviética en su doctrina al autorizar el compromiso de las fuerzas estadounidenses de "asegurar y proteger la integridad territorial y la independencia política de tales naciones, solicitando dicha ayuda contra la agresión armada abierta de cualquier nación controlada por el comunismo internacional".

¿Por qué Eisenhower publicó la Doctrina?

La decisión de la administración Eisenhower de emitir esta doctrina fue motivada en parte por un aumento de la hostilidad árabe hacia Occidente y la creciente influencia soviética en Egipto y Siria después de la crisis de Suez de 1956. La crisis de Suez, que resultó en la movilización militar de Gran Bretaña , Francia e Israel —así como la acción de las Naciones Unidas— contra Egipto, habían alentado el sentimiento panárabe en el Medio Oriente y elevado la popularidad e influencia del presidente egipcio Gamal Abdel Nasser.

El presidente Eisenhower creía que, como resultado del conflicto de Suez, se había formado un vacío de poder en el Medio Oriente debido a la pérdida de prestigio de Gran Bretaña y Francia. Eisenhower temía que esto hubiera permitido a Nasser difundir sus políticas panárabes y formar peligrosas alianzas con Jordania y Siria, y hubiera abierto el Medio Oriente a la influencia soviética. Eisenhower quería que Estados Unidos llenara este vacío antes de que los soviéticos pudieran intervenir para llenar el vacío. Debido a que Eisenhower temía que el nacionalismo radical se combinara con el comunismo internacional en la región y amenazara los intereses occidentales, estaba dispuesto a comprometerse a enviar tropas estadounidenses al Medio Oriente bajo ciertas circunstancias.

La primera prueba de la doctrina Eisenhower

La primera prueba real de la Doctrina Eisenhower se produjo en 1958 en el Líbano, donde la amenaza no era una agresión armada o una incursión soviética directa. La presidenta del Líbano, Camille Chamoun, solicitó ayuda de Estados Unidos para evitar ataques de los rivales políticos de Chamoun, algunos de los cuales tenían inclinaciones comunistas y vínculos con Siria y Egipto. Eisenhower respondió a la solicitud de Chamoun enviando tropas estadounidenses al Líbano para ayudar a mantener el orden.

Conclusión

Aunque Eisenhower nunca invocó directamente la Doctrina Eisenhower, la acción estadounidense en el Líbano no solo tenía por objeto ayudar al gobierno de Chamoun contra sus oponentes políticos, sino también enviar una señal a la Unión Soviética de que actuaría para proteger sus intereses en Oriente Medio.

Este es un extracto del mensaje especial del presidente Dwight D. Eisenhower al Congreso sobre la situación en el Medio Oriente que se conoció como la Doctrina Eisenhower.

Fue entregado al Congreso el 5 de enero de 1957.Eisenhower solicitó una legislación al Congreso para permitir que Estados Unidos asumiera un papel central en la gestión de Oriente Medio.

El Oriente Medio ha alcanzado abruptamente una etapa nueva y crítica en su larga e importante historia. En las últimas décadas, muchos de los países de esa zona no eran plenamente autónomos. Otras naciones ejercían una autoridad considerable en el área y la seguridad de la región se basaba en gran medida en su poder. Pero desde la Primera Guerra Mundial ha habido una evolución constante hacia el autogobierno y la independencia. Estados Unidos ha acogido con beneplácito y alentado este desarrollo. Nuestro país apoya sin reservas la plena soberanía e independencia de todas y cada una de las naciones del Medio Oriente.

La evolución hacia la independencia ha sido principalmente un proceso pacífico. Pero la zona se ha visto afectada a menudo. Las contracorrientes persistentes de desconfianza y miedo con incursiones de ida y vuelta a través de las fronteras nacionales han provocado un alto grado de inestabilidad en gran parte del Medio Oriente. Recientemente, ha habido hostilidades que involucran a naciones de Europa occidental que alguna vez ejercieron mucha influencia en el área. Además, el ataque relativamente grande de Israel en octubre ha intensificado las diferencias básicas entre esa nación y sus vecinos árabes. Toda esta inestabilidad se ha agudizado y, en ocasiones, manipulada por el comunismo internacional.

Los gobernantes de Rusia han buscado durante mucho tiempo dominar el Medio Oriente. Eso fue cierto para los zares y es cierto para los bolcheviques. Las razones no son difíciles de encontrar. No afectan la seguridad de Rusia, porque nadie planea usar el Medio Oriente como base para la agresión contra Rusia. Nunca, ni por un momento, Estados Unidos ha albergado tal pensamiento.

La Unión Soviética no tiene nada que temer de Estados Unidos en el Medio Oriente o de cualquier otro lugar del mundo, siempre que sus gobernantes no recurran primero a la agresión.

Esa declaración la hago solemne y enfáticamente.

El deseo de Rusia de dominar el Medio Oriente tampoco surge de su propio interés económico en el área. Rusia no usa ni depende apreciablemente del Canal de Suez. En 1955, el tráfico soviético a través del Canal representaba sólo alrededor de las tres cuartas partes del 1% del total. Los soviéticos no necesitan ni podrían ofrecer un mercado para los recursos petrolíferos que constituyen la principal riqueza natural de la zona. De hecho, la Unión Soviética es un importante exportador de productos petrolíferos.

La razón del interés de Rusia en Oriente Medio es únicamente la política de poder. Teniendo en cuenta su propósito anunciado de Comunicar el mundo, es fácil comprender su esperanza de dominar el Medio Oriente.

Esta región siempre ha sido la encrucijada de los continentes del hemisferio oriental. El Canal de Suez permite a las naciones de Asia y Europa realizar el comercio que es esencial para que estos países mantengan economías prósperas y equilibradas. El Medio Oriente proporciona una puerta de entrada entre Eurasia y África.

Contiene alrededor de dos tercios de los depósitos de petróleo actualmente conocidos del mundo y normalmente abastece las necesidades de petróleo de muchas naciones de Europa, Asia y África. Las naciones de Europa dependen peculiarmente de este suministro, y esta dependencia se relaciona tanto con el transporte como con la producción. Esto se ha demostrado vívidamente desde el cierre del Canal de Suez y algunos de los oleoductos. Si es necesario, se pueden desarrollar formas alternativas de transporte y, de hecho, fuentes alternativas de energía. Pero estos no pueden considerarse como perspectivas tempranas.

Estas cosas enfatizan la inmensa importancia del Medio Oriente. Si las naciones de esa zona perdieran su independencia, si estuvieran dominadas por fuerzas alienígenas hostiles a la libertad, sería una tragedia para la zona y para muchas otras naciones libres cuya vida económica estaría sometida a casi estrangulamiento. Europa occidental estaría en peligro como si no hubiera habido un Plan Marshall, ni una Organización del Tratado del Atlántico Norte. Las naciones libres de Asia y África también estarían en grave peligro. Y los países de Oriente Medio perderían los mercados de los que dependen sus economías. Todo esto tendría el efecto más adverso, si no desastroso, sobre la vida económica y las perspectivas políticas de nuestra propia nación.

Luego hay otros factores que trascienden el material. El Medio Oriente es el lugar de nacimiento de tres grandes religiones: musulmana, cristiana y hebrea. La Meca y Jerusalén son más que lugares en el mapa. Simbolizan religiones que enseñan que el espíritu tiene supremacía sobre la materia y que el individuo tiene una dignidad y derechos de los que ningún gobierno despótico puede privarlo legítimamente. Sería intolerable que los lugares santos del Medio Oriente estuvieran sujetos a una regla que glorifica el materialismo ateo.

El comunismo internacional, por supuesto, busca enmascarar sus propósitos de dominación con expresiones de buena voluntad y con ofertas superficialmente atractivas de ayuda política, económica y militar. Pero cualquier nación libre, que es objeto de la tentación soviética, debería, con sabiduría elemental, mirar detrás de la máscara.

¡Recuerde Estonia, Letonia y Lituania! En 1939, la Unión Soviética celebró pactos de asistencia mutua con estos países entonces dependientes y el Ministro de Relaciones Exteriores soviético, al dirigirse a la Quinta Sesión Extraordinaria del Soviet Supremo en octubre de 1939, declaró solemne y públicamente que "defendemos la observancia escrupulosa y meticulosa de la pactos sobre la base de la reciprocidad total, y declaramos que toda la charla sin sentido sobre la sovietización de los países bálticos es sólo en interés de nuestros enemigos comunes y de todos los provocadores antisoviéticos ". Sin embargo, en 1940, Estonia, Letonia y Lituania fueron incorporadas por la fuerza a la Unión Soviética.

El control soviético de las naciones satélites de Europa del Este se ha mantenido por la fuerza a pesar de las solemnes promesas de intenciones contrarias hechas durante la Segunda Guerra Mundial.

La muerte de Stalin trajo la esperanza de que este patrón cambiara. Y leemos la promesa del Tratado de Varsovia de 1955 de que la Unión Soviética seguiría en los países satélites "los principios de respeto mutuo por su independencia y soberanía y no interferencia en los asuntos internos". Pero acabamos de ver la subyugación de Hungría por la fuerza armada desnuda. A raíz de esta tragedia húngara, el respeto mundial y la fe en las promesas soviéticas se han hundido a un nuevo nivel. El comunismo internacional necesita y busca un éxito reconocible.

Así, tenemos estos simples e indiscutibles hechos:

1. El Medio Oriente, que siempre ha sido codiciado por Rusia, sería hoy más preciado que nunca por el comunismo internacional.

2. Los gobernantes soviéticos continúan demostrando que no tienen escrúpulos en utilizar ningún medio para lograr sus fines.

3. Las naciones libres del Medio Oriente necesitan, y en su mayor parte quieren, fuerza adicional para asegurar su independencia continua.

Nuestros pensamientos, naturalmente, se dirigen a las Naciones Unidas como un protector de las naciones pequeñas. Su carta le otorga la responsabilidad principal del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Nuestro país ha brindado a las Naciones Unidas su pleno apoyo en relación con las hostilidades en Hungría y Egipto. Las Naciones Unidas pudieron lograr un alto el fuego y la retirada de las fuerzas hostiles de Egipto porque estaban tratando con gobiernos y pueblos que tenían un respeto decente por las opiniones de la humanidad reflejadas en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Pero en el caso de Hungría, la situación fue diferente. La Unión Soviética vetó la acción del Consejo de Seguridad para exigir la retirada de las fuerzas armadas soviéticas de Hungría. Y ha mostrado una insensible indiferencia ante las recomendaciones, incluso la censura, de la Asamblea General. Las Naciones Unidas siempre pueden ser útiles, pero no pueden ser un protector de la libertad totalmente confiable cuando se trata de las ambiciones de la Unión Soviética.

En todas las circunstancias que les he expuesto, ahora recae una mayor responsabilidad sobre los Estados Unidos. Hemos demostrado, para que nadie pueda dudar, nuestra dedicación al principio de que la fuerza no se utilizará internacionalmente con ningún propósito agresivo y que la integridad y la independencia de las naciones del Oriente Medio deben ser inviolables. Rara vez en la historia la dedicación de una nación a los principios se ha puesto a prueba tan severamente como la nuestra durante las últimas semanas.

Existe un reconocimiento general en el Medio Oriente, como en otros lugares, de que Estados Unidos no busca la dominación política o económica sobre ningún otro pueblo. Nuestro deseo es un entorno mundial de libertad, no de servidumbre. Por otro lado, muchas, si no todas, las naciones del Medio Oriente son conscientes del peligro que se deriva del comunismo internacional y agradecen una cooperación más estrecha con los Estados Unidos para realizar por sí mismos los objetivos de las Naciones Unidas de independencia, bienestar económico. y crecimiento espiritual.

Si Oriente Medio ha de continuar con su papel geográfico de unir en lugar de separar Oriente y Occidente, si sus vastos recursos económicos han de servir al bienestar de los pueblos de allí, así como al de los demás, y si sus culturas y religiones y sus santuarios. deben ser preservados para elevar el espíritu de los pueblos, entonces Estados Unidos debe hacer más evidente su voluntad de apoyar la independencia de las naciones amantes de la libertad de la zona.

En estas circunstancias, considero necesario buscar la cooperación del Congreso. Sólo con esa cooperación podremos dar la tranquilidad necesaria para disuadir la agresión, dar valor y confianza a quienes se dedican a la libertad y así evitar una cadena de acontecimientos que pondrían en grave peligro a todo el mundo libre.

Ha habido varias declaraciones ejecutivas hechas por los Estados Unidos en relación con el Medio Oriente. Está la Declaración tripartita del 25 de mayo de 1950, seguida de la garantía presidencial del 31 de octubre de 1950 al Rey de Arabia Saudita. Existe la declaración presidencial del 9 de abril de 1956, de que Estados Unidos, dentro de los medios constitucionales, se opondrá a cualquier agresión en el área. Está nuestra Declaración del 29 de noviembre de 1956, de que Estados Unidos consideraría con la mayor seriedad una amenaza a la integridad territorial o la independencia política de Irán, Irak, Pakistán o Turquía.

Sin embargo, las debilidades de la situación actual y el peligro cada vez mayor del comunismo internacional me convencen de que la política básica de los Estados Unidos debería ahora encontrar expresión en la acción conjunta del Congreso y el Ejecutivo. Además, nuestra determinación conjunta debe expresarse de manera que quede claro que, si es necesario, nuestras palabras estarán respaldadas por la acción.

No es nada nuevo que el Presidente y el Congreso se unan para reconocer que la integridad nacional de otras naciones libres está directamente relacionada con nuestra propia seguridad.

Nos hemos unido para crear y apoyar el sistema de seguridad de las Naciones Unidas. Hemos reforzado el sistema de seguridad colectiva de las Naciones Unidas mediante una serie de arreglos de defensa colectiva. Hoy tenemos tratados de seguridad con otras 42 naciones que reconocen que nuestra paz y seguridad están entrelazadas. Nos hemos unido para tomar medidas decisivas en relación con Grecia y Turquía y en relación con Taiwán.

Así, Estados Unidos a través de la acción conjunta del Presidente y el Congreso, o, en el caso de los tratados, el Senado, ha manifestado en muchas áreas en peligro su propósito de apoyar gobiernos libres e independientes - y la paz - contra amenazas externas. , en particular la amenaza del comunismo internacional. De ese modo, hemos ayudado a mantener la paz y la seguridad durante un período de gran peligro. Ahora es esencial que Estados Unidos manifieste a través de la acción conjunta del Presidente y el Congreso nuestra determinación de ayudar a las naciones del Medio Oriente que deseen esa asistencia.

La acción que propongo tendría las siguientes características.

En primer lugar, autorizaría a los Estados Unidos a cooperar y ayudar a cualquier nación o grupo de naciones en el área general del Medio Oriente en el desarrollo de la fuerza económica dedicada al mantenimiento de la independencia nacional.

En segundo lugar, autorizaría al Ejecutivo a emprender en la misma región programas de asistencia y cooperación militar con cualquier nación o grupo de naciones que lo desee.

En tercer lugar, autorizaría dicha asistencia y cooperación para incluir el empleo de las fuerzas armadas de los Estados Unidos para asegurar y proteger la integridad territorial y la independencia política de tales naciones, solicitando dicha ayuda, contra la agresión armada abierta de cualquier nación. controlado por el comunismo internacional.

Estas medidas tendrían que estar en consonancia con las obligaciones convencionales de los Estados Unidos, incluida la Carta de las Naciones Unidas y con cualquier acción o recomendación de las Naciones Unidas. También, si se produce un ataque armado, estarán sujetos a la autoridad primordial del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de conformidad con la Carta.

La presente propuesta autorizaría, en cuarto lugar, al Presidente a emplear, con fines económicos y militares de defensa, las sumas disponibles en virtud de la Ley de Seguridad Mutua de 1954, según enmendada, sin tener en cuenta las limitaciones existentes.


"La Doctrina Eisenhower" (1957)

SEGUNDO. 4. El Presidente debe continuar proporcionando instalaciones y asistencia militar, dentro de las disposiciones de la ley aplicable y las políticas establecidas, a la Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas en el Oriente Medio, con miras a mantener la tregua en esa región.

En primer lugar, la Doctrina Eisenhower parece surgir de una de las metodologías políticas para frenar la propagación del comunismo por todo el mundo. Como resultado, esta Doctrina muestra cómo varios países occidentales, incluido Israel, perciben el comunismo en el Medio Oriente y detienen el movimiento que podría afectar a los países de Europa Occidental. Sin embargo, parece ser esa conspiración económica detrás de la política.

Como la SEC. 4. dice que las Naciones Unidas lideradas por varios países occidentales necesitaban justificaciones para establecer una base militar para frenar el movimiento comunista en el Medio Oriente, ya que pensaban que el movimiento podría haber invadido no solo los países occidentales sino también los territorios de los Estados Unidos.

Además, después de ocupar Egipto, que fue parte de la restricción del comunismo en el Medio Oriente, dado que Israel se negó a retirar tropas del área que podría causar un conflicto grave entre los países del Medio Oriente e Israel, la Doctrina Eisenhower parece ser una buena justificación o EXCUSA para el gobierno de los Estados Unidos para resolver todos los problemas políticos a la vez y establecer instalaciones militares en el Medio Oriente.

En su mayoría hay beneficios económicos basados ​​en disputas ideológicas y políticas porque siempre hay disputas donde la gente quiere ventajas económicas. Esta Doctrina también parece ser política política. Sin embargo, una nación u organización se estableció en un área específica, lo que a veces significa que pueden seguir extrayendo todo tipo de recursos como el petróleo. Por tanto, la Doctrina Eisenhower fue también una excusa para invadir Oriente Medio y seguir ganando ventajas económicas.


Doctrina Eisenhower - Historia

OOOO HOME | DOCUMENTOS DEL SIGLO XX | DOCTRINA DE EISENHOWER

MENSAJE ESPECIAL AL ​​CONGRESO SOBRE LA SITUACIÓN EN ORIENTE MEDIO

Al Congreso de los Estados Unidos:

ooooo En primer lugar, quisiera expresarles mi profundo agradecimiento por su cortesía al brindarme, por algún inconveniente para ustedes, esta oportunidad temprana de dirigirme a ustedes sobre un asunto que considero de gran importancia para nuestro país.

ooooo En mi próximo Mensaje sobre el Estado de la Unión, revisaré la situación internacional en general. Hay esperanzas mundiales que podemos albergar razonablemente, y hay responsabilidades mundiales que debemos asumir para asegurarnos de que la libertad, incluida la nuestra, sea segura.

ooooo Hay, sin embargo, una situación especial en Oriente Medio que creo que debería, incluso ahora, exponerles.

ooooo Antes de hacerlo, es bueno recordarnos que nuestro objetivo nacional básico en los asuntos internacionales sigue siendo la paz y una paz mundial basada en la justicia. Esa paz debe incluir todas las áreas, todos los pueblos del mundo para que sea duradera. No hay nación, grande o pequeña, con la que nos negaríamos a negociar, de buena fe mutua, con paciencia y con la determinación de lograr un mejor entendimiento entre nosotros. De tales entendimientos debe crecer, y eventualmente lo hará, la confianza y la confianza, ingredientes indispensables para un programa de paz y planes para quitarnos todas las cargas de armamentos costosos. Para promover estos objetivos, nuestro gobierno trabaja incansablemente, día a día, mes a mes, año a año. Pero hasta que un grado de éxito corona nuestros esfuerzos que aseguren a todas las naciones una existencia pacífica, debemos, en aras de la paz misma, permanecer vigilantes, alertas y fuertes.


ooooo El Medio Oriente ha alcanzado abruptamente una etapa nueva y crítica en su larga e importante historia. En las últimas décadas, muchos de los países de esa zona no eran plenamente autónomos. Otras naciones ejercían una autoridad considerable en el área y la seguridad de la región se basaba en gran medida en su poder. Pero desde la Primera Guerra Mundial ha habido una evolución constante hacia el autogobierno y la independencia. Estados Unidos ha acogido con beneplácito y alentado este desarrollo. Nuestro país apoya sin reservas la plena soberanía e independencia de todas y cada una de las naciones del Medio Oriente.

ooooo La evolución hacia la independencia ha sido principalmente un proceso pacífico. Pero la zona se ha visto afectada a menudo. Las corrientes cruzadas persistentes de desconfianza y miedo con incursiones de ida y vuelta a través de las fronteras nacionales han provocado un alto grado de inestabilidad en gran parte del Medio Oriente. Recientemente, ha habido hostilidades que involucran a naciones de Europa Occidental que alguna vez ejercieron mucha influencia en el área. Además, el ataque relativamente grande de Israel en octubre ha intensificado las diferencias básicas entre esa nación y sus vecinos árabes. Toda esta inestabilidad se ha agudizado y, en ocasiones, manipulada por el comunismo internacional.


ooooo Los gobernantes de Rusia han buscado durante mucho tiempo dominar el Medio Oriente. Eso fue cierto para los zares y es cierto para los bolcheviques. Las razones no son difíciles de encontrar. No afectan la seguridad de Rusia, porque nadie planea usar el Medio Oriente como base para la agresión contra Rusia. Nunca, ni por un momento, Estados Unidos ha albergado tal pensamiento.

ooooo La Unión Soviética no tiene nada que temer de los Estados Unidos en el Medio Oriente o en cualquier otro lugar del mundo, siempre y cuando sus gobernantes no recurran primero a la agresión.

ooooo Esa declaración la hago solemne y enfáticamente.

ooooo El deseo de Rusia de dominar el Medio Oriente tampoco surge de su propio interés económico en el área. Rusia no usa ni depende apreciablemente del Canal de Suez. En 1955, el tráfico soviético a través del Canal representaba sólo alrededor de las tres cuartas partes del 1% del total.Los soviéticos no necesitan ni podrían ofrecer un mercado para los recursos petrolíferos que constituyen la principal riqueza natural de la zona. De hecho, la Unión Soviética es un importante exportador de productos petrolíferos.

ooooo La razón del interés de Rusia en Oriente Medio es únicamente la política de poder. Teniendo en cuenta su propósito anunciado de Comunicar el mundo, es fácil comprender su esperanza de dominar el Medio Oriente.

ooooo Esta región siempre ha sido la encrucijada de los continentes del hemisferio oriental. El Canal de Suez permite a las naciones de Asia y Europa realizar el comercio que es esencial para que estos países mantengan economías prósperas y equilibradas. El Medio Oriente proporciona una puerta de entrada entre Eurasia y África.

ooooo Contiene alrededor de dos tercios de los depósitos de petróleo actualmente conocidos del mundo y normalmente abastece las necesidades de petróleo de muchas naciones de Europa, Asia y África. Las naciones de Europa dependen peculiarmente de este suministro, y esta dependencia se relaciona tanto con el transporte como con la producción. Esto se ha demostrado vívidamente desde el cierre del Canal de Suez y algunos de los oleoductos. Si es necesario, se pueden desarrollar formas alternativas de transporte y, de hecho, fuentes alternativas de energía. Pero estos no pueden considerarse como perspectivas tempranas.

ooooo Estas cosas enfatizan la inmensa importancia del Medio Oriente. Si las naciones de esa zona perdieran su independencia, si estuvieran dominadas por fuerzas alienígenas hostiles a la libertad, sería una tragedia para la zona y para muchas otras naciones libres cuya vida económica estaría sometida a casi estrangulamiento. Europa occidental estaría en peligro como si no hubiera habido un Plan Marshall, ni una Organización del Tratado del Atlántico Norte. Las naciones libres de Asia y África también estarían en grave peligro. Y los países de Oriente Medio perderían los mercados de los que dependen sus economías. Todo esto tendría el efecto más adverso, si no desastroso, sobre la vida económica y las perspectivas políticas de nuestra propia nación.

ooooo Luego hay otros factores que trascienden el material. El Medio Oriente es el lugar de nacimiento de tres grandes religiones: musulmana, cristiana y hebrea. La Meca y Jerusalén son más que lugares en el mapa. Simbolizan religiones que enseñan que el espíritu tiene supremacía sobre la materia y que el individuo tiene una dignidad y derechos de los que ningún gobierno despótico puede privarlo legítimamente. Sería intolerable que los lugares santos del Medio Oriente estuvieran sujetos a una regla que glorifica el materialismo ateo.

ooooo El comunismo internacional, por supuesto, busca enmascarar sus propósitos de dominación con expresiones de buena voluntad y con ofertas superficialmente atractivas de ayuda política, económica y militar. Pero cualquier nación libre, que es objeto de la tentación soviética, debería, con sabiduría elemental, mirar detrás de la máscara.

ooooo ¡Recuerda Estonia, Letonia y Lituania! En 1939, la Unión Soviética celebró pactos de asistencia mutua con estos países entonces independientes y el Ministro de Relaciones Exteriores soviético, al dirigirse a la Quinta Sesión Extraordinaria del Soviet Supremo en octubre de 1939, declaró solemne y públicamente que `` defendemos la observancia escrupulosa y meticulosa de los pactos. sobre la base de la reciprocidad total, y declaramos que toda la charla sin sentido sobre la sovietización de los países bálticos es sólo para el interés de nuestros enemigos comunes y de todos los provocadores antisoviéticos. '' Sin embargo, en 1940, Estonia, Letonia y Lituania fueron incorporado a la fuerza a la Unión Soviética.

ooooo El control soviético de las naciones satélites de Europa del Este se ha mantenido por la fuerza a pesar de las solemnes promesas de intenciones contrarias hechas durante la Segunda Guerra Mundial.

ooooo La muerte de Stalin trajo esperanzas de que este patrón cambiaría. Y leemos la promesa del Tratado de Varsovia de 1955 de que la Unión Soviética seguiría en los países satélites `` los principios de respeto mutuo por su independencia y soberanía y no interferencia en los asuntos internos ''. Pero acabamos de ver la subyugación de Hungría por desnudos fuerza Armada. A raíz de esta tragedia húngara, el respeto mundial y la fe en las promesas soviéticas se han hundido a un nuevo nivel. El comunismo internacional necesita y busca un éxito reconocible.

ooooo Así, tenemos estos simples e indiscutibles hechos:

ooooo El Medio Oriente, que siempre ha sido codiciado por Rusia, sería hoy más preciado que nunca por el Comunismo Internacional.
ooooo Los gobernantes soviéticos continúan demostrando que no tienen escrúpulos en utilizar ningún medio para lograr sus fines.
ooooo Las naciones libres del Medio Oriente necesitan, y en su mayor parte quieren, fuerza adicional para asegurar su independencia continua.


ooooo Nuestros pensamientos, naturalmente, se dirigen a las Naciones Unidas como un protector de las naciones pequeñas. Su carta le otorga la responsabilidad principal del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Nuestro país ha brindado a las Naciones Unidas su pleno apoyo en relación con las hostilidades en Hungría y Egipto. Las Naciones Unidas pudieron lograr un alto el fuego y la retirada de las fuerzas hostiles de Egipto porque estaban tratando con gobiernos y pueblos que tenían un respeto decente por las opiniones de la humanidad reflejadas en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Pero en el caso de Hungría, la situación fue diferente. La Unión Soviética vetó la acción del Consejo de Seguridad para exigir la retirada de las fuerzas armadas soviéticas de Hungría. Y ha mostrado una insensible indiferencia ante las recomendaciones, incluso la censura, de la Asamblea General. Las Naciones Unidas siempre pueden ser útiles, pero no pueden ser un protector de la libertad totalmente confiable cuando se trata de las ambiciones de la Unión Soviética.


ooooo En todas las circunstancias que les he expuesto, ahora recae una mayor responsabilidad sobre los Estados Unidos. Hemos demostrado, para que nadie pueda dudar, nuestra dedicación al principio de que la fuerza no se utilizará internacionalmente con ningún propósito agresivo y que la integridad y la independencia de las naciones del Oriente Medio deben ser inviolables. Rara vez en la historia la dedicación de una nación a los principios se ha puesto a prueba tan severamente como la nuestra durante las últimas semanas.

ooooo Existe un reconocimiento general en el Medio Oriente, como en otros lugares, de que Estados Unidos no busca la dominación política o económica sobre ningún otro pueblo. Nuestro deseo es un entorno mundial de libertad, no de servidumbre. Por otro lado, muchas, si no todas, las naciones del Medio Oriente son conscientes del peligro que se deriva del comunismo internacional y agradecen una cooperación más estrecha con los Estados Unidos para realizar por sí mismos los objetivos de las Naciones Unidas de independencia, bienestar económico. y crecimiento espiritual.

ooooo Si Oriente Medio ha de continuar con su papel geográfico de unir en lugar de separar Oriente y Occidente, si sus vastos recursos económicos han de servir al bienestar de los pueblos de allí, así como al de los demás, y si sus culturas y religiones y sus Los santuarios deben ser preservados para elevar el espíritu de los pueblos, luego los Estados Unidos deben hacer más evidente su voluntad de apoyar la independencia de las naciones amantes de la libertad de la zona.


ooooo En estas circunstancias, considero necesario buscar la cooperación del Congreso. Sólo con esa cooperación podremos dar la tranquilidad necesaria para disuadir la agresión, dar valor y confianza a quienes se dedican a la libertad y así evitar una cadena de acontecimientos que pondrían en grave peligro a todo el mundo libre.

ooooo Ha habido varias declaraciones ejecutivas hechas por los Estados Unidos en relación con el Medio Oriente. Está la Declaración tripartita del 25 de mayo de 1950, seguida de la garantía presidencial del 31 de octubre de 1950 al Rey de Arabia Saudita. Existe la declaración presidencial del 9 de abril de 1956, de que Estados Unidos, dentro de los medios constitucionales, se opondrá a cualquier agresión en el área. Está nuestra Declaración del 29 de noviembre de 1956, de que Estados Unidos consideraría con la mayor seriedad una amenaza a la integridad territorial o la independencia política de Irán, Irak, Pakistán o Turquía.

ooooo Sin embargo, las debilidades de la situación actual y el peligro cada vez mayor del Comunismo Internacional, me convencen de que la política básica de los Estados Unidos debería ahora encontrar expresión en la acción conjunta del Congreso y el Ejecutivo. Además, nuestra determinación conjunta debe expresarse de manera que quede claro que, si es necesario, nuestras palabras estarán respaldadas por la acción.


ooooo No es nada nuevo que el Presidente y el Congreso se unan para reconocer que la integridad nacional de otras naciones libres está directamente relacionada con nuestra propia seguridad.

ooooo Nos hemos unido para crear y apoyar el sistema de seguridad de las Naciones Unidas. Hemos reforzado el sistema de seguridad colectiva de las Naciones Unidas mediante una serie de arreglos de defensa colectiva. Hoy tenemos tratados de seguridad con otras 42 naciones que reconocen que nuestra paz y seguridad están entrelazadas. Nos hemos unido para tomar medidas decisivas en relación con Grecia y Turquía y en relación con Taiwán.

ooooo Así, Estados Unidos a través de la acción conjunta del Presidente y el Congreso, o, en el caso de los tratados, el Senado, ha manifestado en muchas áreas en peligro su propósito de apoyar gobiernos libres e independientes - y la paz - contra amenaza, en particular la amenaza del comunismo internacional. De ese modo, hemos ayudado a mantener la paz y la seguridad durante un período de gran peligro. Ahora es esencial que Estados Unidos manifieste a través de la acción conjunta del Presidente y el Congreso nuestra determinación de ayudar a las naciones del Medio Oriente que deseen esa asistencia.

ooooo La acción que propongo tendría las siguientes características.

ooooo En primer lugar, autorizaría a los Estados Unidos a cooperar y ayudar a cualquier nación o grupo de naciones en el área general del Medio Oriente en el desarrollo de la fuerza económica dedicada al mantenimiento de la independencia nacional.

ooooo En segundo lugar, autorizaría al Ejecutivo a emprender en la misma región programas de asistencia y cooperación militar con cualquier nación o grupo de naciones que lo desee.

ooooo En tercer lugar, autorizaría tal asistencia y cooperación para incluir el empleo de las fuerzas armadas de los Estados Unidos para asegurar y proteger la integridad territorial y la independencia política de tales naciones, solicitando dicha ayuda, contra la agresión armada abierta de cualquier nación controlada por el comunismo internacional.

ooooo Estas medidas tendrían que estar en consonancia con las obligaciones convencionales de los Estados Unidos, incluida la Carta de las Naciones Unidas y con cualquier acción o recomendación de las Naciones Unidas. También, si se produce un ataque armado, estarán sujetos a la autoridad primordial del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de conformidad con la Carta.

ooooo La presente propuesta autorizaría, en cuarto lugar, al Presidente a emplear, con fines económicos y militares de defensa, las sumas disponibles en virtud de la Ley de Seguridad Mutua de 1954, según enmendada, sin tener en cuenta las limitaciones existentes.

ooooo La legislación ahora solicitada no debe incluir la autorización o asignación de fondos porque creo que, bajo las condiciones que sugiero, los fondos asignados actualmente serán adecuados para el saldo del presente año fiscal que termina el 30 de junio. Sin embargo, buscaré en Legislación posterior la autorización de $ 200,000,000 para estar disponible durante cada uno de los años fiscales 1958 y 1959 para uso discrecional en el área, además de los demás programas de seguridad mutua para el área que en adelante disponga el Congreso.


ooooo Este programa no resolverá todos los problemas del Medio Oriente. Tampoco representa la totalidad de nuestras políticas para el área. Están los problemas de Palestina y las relaciones entre Israel y los Estados árabes, y el futuro de los refugiados árabes. Existe el problema del estado futuro del Canal de Suez. Estas dificultades se ven agravadas por el comunismo internacional, pero existirían bastante al margen de esa amenaza. No es el propósito de la legislación que propongo abordar directamente estos problemas. Las Naciones Unidas se preocupan activamente por todos estos asuntos y nosotros las apoyamos. Estados Unidos ha dejado claro, sobre todo en el discurso del Secretario Dulles del 26 de agosto de 1955, que estamos dispuestos a hacer mucho para ayudar a las Naciones Unidas a resolver los problemas básicos de Palestina.

ooooo La legislación propuesta está diseñada principalmente para hacer frente a la posibilidad de agresión comunista, directa e indirecta. Existe una necesidad imperiosa de que cualquier falta de poder en la zona se solucione, no mediante fuerzas externas o ajenas, sino mediante el aumento del vigor y la seguridad de las naciones independientes de la zona.

ooooo La experiencia muestra que la agresión indirecta rara vez o nunca tiene éxito cuando hay una seguridad razonable contra la agresión directa donde el gobierno dispone de fuerzas de seguridad leales y donde las condiciones económicas son tales que no hacen que el comunismo parezca una alternativa atractiva. El programa que sugiero se ocupa de los tres aspectos de este asunto y, por tanto, del problema de la agresión indirecta.

ooooo Tengo la esperanza y la creencia de que si se proclama nuestro propósito, tal como lo propone la legislación solicitada, ese mismo hecho servirá para detener cualquier agresión contemplada. Habremos animado a los patriotas que se dedican a la independencia de sus naciones. No se sentirán solos, bajo la amenaza de un gran poder. Y debo agregar que el patriotismo es, en toda esta área, un sentimiento poderoso. Es cierto que el miedo a veces pervierte el verdadero patriotismo en fanatismo y en la aceptación de peligrosas tentaciones externas. Pero si ese miedo puede apaciguarse, entonces el clima será más favorable para la consecución de dignas ambiciones nacionales.

ooooo Y como he indicado, también será necesario que contribuyamos económicamente a fortalecer aquellos países, o grupos de países, que tienen gobiernos manifiestamente dedicados a la preservación de la independencia y la resistencia a la subversión. Tales medidas proporcionarán el mayor seguro contra las incursiones comunistas. Las palabras por sí solas no son suficientes.


ooooo Permítanme referirme nuevamente a la autoridad solicitada para emplear las fuerzas armadas de los Estados Unidos para ayudar a defender la integridad territorial y la independencia política de cualquier nación en el área contra la agresión armada comunista. Tal autoridad no se ejercería excepto por el deseo de la nación atacada. Más allá de esto, tengo la profunda esperanza de que esta autoridad nunca tenga que ejercerse en absoluto.

ooooo Nada es más necesario para asegurar esto que nuestra política con respecto a la defensa del área sea pronta y claramente determinada y declarada. Así, las Naciones Unidas y todos los gobiernos amigos, y de hecho los gobiernos que no lo son, sabrán dónde estamos.

ooooo Si, contrariamente a mis esperanzas y expectativas, surgiera una situación que requiriera la aplicación militar de la política que pido al Congreso que se una a mí en la proclamación, por supuesto mantendría contacto hora a hora con el Congreso si fuera en sesión. Y si el Congreso no estuviera en sesión, y si la situación tuviera graves implicaciones, por supuesto, convocaría inmediatamente al Congreso a sesión extraordinaria.

ooooo En la situación actual, el mayor riesgo, como suele ser el caso, es que los déspotas ambiciosos puedan calcular mal. Si los comunistas ávidos de poder estiman falsa o correctamente que Oriente Medio no está adecuadamente defendido, podrían verse tentados a utilizar medidas abiertas de ataque armado. Si es así, eso iniciaría una cadena de circunstancias que casi seguramente involucraría a Estados Unidos en una acción militar. Estoy convencido de que el mejor seguro contra esta peligrosa contingencia es dejar en claro ahora nuestra disposición a cooperar plena y libremente con nuestros amigos del Oriente Medio de manera acorde con los propósitos y principios de las Naciones Unidas. Tengo la intención de enviar rápidamente una misión especial al Medio Oriente para explicar la cooperación que estamos dispuestos a brindar.


ooooo La política que esbozo implica ciertas cargas y, de hecho, riesgos para los Estados Unidos. A los que codician la zona no les gustará lo que se proponga. Ya están distorsionando enormemente nuestro propósito. Sin embargo, antes de esto, los estadounidenses han visto en peligro los intereses vitales de nuestra nación y la libertad humana, y su fortaleza y resolución han estado a la altura de la crisis, independientemente de la distorsión hostil de nuestras palabras, motivos y acciones.

ooooo De hecho, los sacrificios del pueblo estadounidense por la causa de la libertad, incluso desde el final de la Segunda Guerra Mundial, se han medido en miles de millones de dólares y en miles de las preciosas vidas de nuestra juventud. Estos sacrificios, por los cuales grandes áreas del mundo han sido preservadas para la libertad, no deben ser desechadas.

ooooo En esos momentos trascendentales del pasado, el Presidente y el Congreso se han unido, sin partidismo, para servir los intereses vitales de Estados Unidos y del mundo libre.

ooooo Ha llegado la ocasión para que podamos manifestar nuevamente nuestra unidad nacional en apoyo de la libertad y mostrar nuestro profundo respeto por los derechos y la independencia de cada nación, por grande que sea, por pequeña que sea. No buscamos violencia, sino paz. A este propósito debemos ahora dedicar nuestras energías, nuestra determinación, nosotros mismos.


Contenido

La familia Eisenhauer (alemán para "cortador de hierro / minero") emigró de Karlsbrunn en Nassau-Saarbrücken, a Estados Unidos, primero se estableció en York, Pensilvania, en 1741, y en la década de 1880 se mudó a Kansas. [2] Los relatos varían en cuanto a cómo y cuándo el nombre alemán Eisenhauer se transformó en inglés con Eisenhower. [3] Los antepasados ​​holandeses de Pensilvania de Eisenhower, que eran principalmente agricultores, incluían a Hans Nikolaus Eisenhauer de Karlsbrunn, quien emigró a Lancaster, Pensilvania, en 1741. [4]

El tataranieto de Hans, David Jacob Eisenhower (1863–1942), el padre de Eisenhower, era un ingeniero con estudios universitarios, a pesar de que su propio padre, Jacob, insistió en quedarse en la granja familiar. La madre de Eisenhower, Ida Elizabeth (Stover) Eisenhower, nacida en Virginia, de ascendencia protestante predominantemente alemana, se mudó a Kansas desde Virginia. Se casó con David el 23 de septiembre de 1885 en Lecompton, Kansas, en el campus de su alma mater, Lane University. [5] El linaje de Dwight David Eisenhower también incluía antepasados ​​ingleses (en ambos lados) y antepasados ​​escoceses (a través de su línea materna). [6] [7]

David era dueño de una tienda general en Hope, Kansas, pero el negocio fracasó debido a las condiciones económicas y la familia se empobreció. Los Eisenhowers vivieron en Texas desde 1889 hasta 1892, y luego regresaron a Kansas, con $ 24 (equivalente a $ 691 en 2020) a su nombre en ese momento. David trabajó como mecánico de ferrocarriles y luego en una lechería.[5] En 1898, los padres se ganaban la vida dignamente y proporcionaban un hogar adecuado para su gran familia. [8]

Dwight David Eisenhower nació el 14 de octubre de 1890 en Denison, Texas, el tercero de siete hijos de David J. Eisenhower e Ida Stover. [9] Su madre originalmente lo llamó David Dwight, pero invirtió los dos nombres después de su nacimiento para evitar la confusión de tener dos David en la familia. [10] Todos los chicos se llamaban "Ike", como "Big Ike" (Edgar) y "Little Ike" (Dwight). El apodo era una abreviatura de su apellido. [11] Para la Segunda Guerra Mundial, sólo Dwight todavía se llamaba "Ike". [2]

En 1892, la familia se mudó a Abilene, Kansas, que Eisenhower consideraba su ciudad natal. [2] Cuando era niño, estuvo involucrado en un accidente que le costó un ojo a su hermano menor Earl, por el cual se arrepintió por el resto de su vida. [12] Dwight desarrolló un gran y duradero interés en explorar el aire libre. Aprendió sobre la caza y la pesca, la cocina y el juego de cartas de un analfabeto llamado Bob Davis que acampó en el río Smoky Hill. [13] [14] [15]

Si bien la madre de Eisenhower estaba en contra de la guerra, fue su colección de libros de historia la que despertó por primera vez el interés temprano y duradero de Eisenhower por la historia militar. Persistió en leer los libros de su colección y se convirtió en un lector voraz sobre el tema. Otras materias favoritas al principio de su educación fueron la aritmética y la ortografía. [dieciséis]

Sus padres apartaron momentos específicos en el desayuno y la cena para la lectura diaria de la Biblia en familia. Los quehaceres se asignaron y rotaron regularmente entre todos los niños, y la mala conducta se enfrentó con una disciplina inequívoca, generalmente de parte de David. [17] Su madre, anteriormente miembro (con David) de la secta menonitas de los hermanos River Brethren, se unió a la Asociación Internacional de Estudiantes de la Biblia, más tarde conocida como Testigos de Jehová. La casa de Eisenhower sirvió como salón de reuniones local desde 1896 hasta 1915, aunque Eisenhower nunca se unió a los Estudiantes Internacionales de la Biblia. [18] Su decisión posterior de asistir a West Point entristeció a su madre, quien sintió que la guerra era "bastante perversa", pero no anuló su decisión. [19] Mientras hablaba de sí mismo en 1948, Eisenhower dijo que era "uno de los hombres más profundamente religiosos que conozco", aunque no pertenecía a ninguna "secta u organización". Fue bautizado en la Iglesia Presbiteriana en 1953. [20]

Eisenhower asistió a Abilene High School y se graduó con la clase de 1909. [21] Como estudiante de primer año, se lesionó la rodilla y desarrolló una infección en la pierna que se extendió hasta la ingle, que su médico diagnosticó como potencialmente mortal. El médico insistió en que le amputaran la pierna, pero Dwight se negó a permitirlo y, sorprendentemente, se recuperó, aunque tuvo que repetir su primer año. [22] Tanto él como su hermano Edgar querían asistir a la universidad, aunque carecían de fondos. Hicieron un pacto para tomar años alternos en la universidad mientras el otro trabajaba para ganar las matrículas. [23]

Edgar tomó el primer turno en la escuela y Dwight trabajó como supervisor nocturno en Belle Springs Creamery. [24] Cuando Edgar pidió un segundo año, Dwight consintió y trabajó por un segundo año. En ese momento, un amigo "sueco" Hazlett estaba solicitando ingreso a la Academia Naval e instó a Dwight a que se postulara a la escuela, ya que no se requería matrícula. Eisenhower solicitó consideración para Annapolis o West Point con su senador estadounidense, Joseph L. Bristow. Aunque Eisenhower estaba entre los ganadores del concurso de exámenes de ingreso, estaba más allá del límite de edad para la Academia Naval. [25] Luego aceptó una cita en West Point en 1911. [25]

En West Point, Eisenhower disfrutó del énfasis en las tradiciones y en los deportes, pero estaba menos entusiasmado con las novatadas, aunque lo aceptó de buen grado como plebeyo. También era un violador regular de las regulaciones más detalladas y terminó la escuela con una calificación de disciplina menos que estelar. Académicamente, la mejor asignatura de Eisenhower fue el inglés. Por lo demás, su desempeño fue promedio, aunque disfrutó mucho del énfasis típico de la ingeniería en las ciencias y las matemáticas. [26]

En atletismo, Eisenhower dijo más tarde que "no formar parte del equipo de béisbol en West Point fue una de las mayores decepciones de mi vida, quizás la más grande". [27] Formó parte del equipo de fútbol universitario [28] [29] y fue titular como corredor y apoyador en 1912, cuando se enfrentó al legendario Jim Thorpe de los Carlisle Indians. [30] Eisenhower sufrió un desgarro en la rodilla mientras lo tacleaban en el siguiente juego, que fue el último que jugó. Se volvió a lesionar la rodilla a caballo y en el ring de boxeo, [2] [13] [31] por lo que recurrió a la esgrima. y gimnasia. [2]

Más tarde, Eisenhower se desempeñó como entrenador y animador de fútbol universitario. Se graduó en el medio de la clase de 1915, [32] que se conoció como "la clase en la que cayeron las estrellas", porque 59 miembros finalmente se convirtieron en oficiales generales.

Mientras Eisenhower estaba destinado en Texas, conoció a Mamie Doud de Boone, Iowa. [2] Fueron llevados juntos de inmediato. Él le propuso matrimonio el día de San Valentín en 1916. [33] La fecha de la boda de noviembre en Denver se trasladó al 1 de julio debido a la entrada pendiente de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial. Se mudaron muchas veces durante sus primeros 35 años de matrimonio. [34]

Los Eisenhowers tuvieron dos hijos. Doud Dwight "Icky" Eisenhower (1917-1921) murió de escarlatina a la edad de tres años. [35] Eisenhower se mostró reacio a hablar de su muerte. [36] Su segundo hijo, John Eisenhower (1922-2013), nació en Denver, Colorado. [37] John sirvió en el ejército de los Estados Unidos, se retiró como general de brigada, se convirtió en autor y se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Bélgica de 1969 a 1971. Casualmente, John se graduó en West Point el 6 de junio de 1944 en West Point. se casó con Barbara Jean Thompson el 10 de junio de 1947. John y Barbara tuvieron cuatro hijos: David, Barbara Ann, Susan Elaine y Mary Jean. David, que lleva el nombre de Camp David, [38] se casó con la hija de Richard Nixon, Julie, en 1968.

Eisenhower fue un entusiasta del golf más tarde en la vida, y se unió al Augusta National Golf Club en 1948. [39] Jugó al golf con frecuencia durante y después de su presidencia y no tuvo reservas para expresar su pasión por el juego, hasta el punto de jugar al golf durante el invierno. ordenó pintar sus pelotas de golf de negro para poder verlas mejor contra la nieve del suelo. Tenía una instalación de golf pequeña y básica instalada en Camp David y se hizo amigo cercano del presidente nacional de Augusta, Clifford Roberts, invitando a Roberts a quedarse en la Casa Blanca en numerosas ocasiones. [40] Roberts, un corredor de inversiones, también manejó las inversiones de la familia Eisenhower. [41]

La pintura al óleo era uno de los pasatiempos de Eisenhower. [36] Comenzó a pintar mientras estaba en la Universidad de Columbia, después de ver a Thomas E. Stephens pintar el retrato de Mamie. Para relajarse, Eisenhower pintó unos 260 óleos durante los últimos 20 años de su vida. Las imágenes eran en su mayoría paisajes, pero también retratos de sujetos como Mamie, sus nietos, el general Montgomery, George Washington y Abraham Lincoln. [42] Wendy Beckett afirmó que el trabajo de Eisenhower, "simple y serio, más bien nos hace maravillarnos de las profundidades ocultas de este presidente reticente". Conservador tanto en el arte como en la política, en un discurso de 1962 denunció el arte moderno como "un trozo de lienzo que parece un Tin Lizzie roto, cargado de pintura, ha sido atravesado". [36]

Ángeles en el campo fue la película favorita de Eisenhower. [43] Su material de lectura favorito para relajarse eran las novelas occidentales de Zane Gray. [44] Con su excelente memoria y capacidad de concentración, Eisenhower era experto en juegos de cartas. Aprendió a jugar al póquer, al que llamó su "deporte de interior favorito", en Abilene. Eisenhower registró las pérdidas de póquer de los compañeros de clase de West Point para el pago después de la graduación y luego dejó de jugar porque sus oponentes estaban resentidos por tener que pagarle. Un amigo informó que después de aprender a jugar al bridge por contrato en West Point, Eisenhower jugó seis noches a la semana durante cinco meses. [45] Eisenhower continuó jugando al bridge a lo largo de su carrera militar. Mientras estaba destinado en Filipinas, tocaba regularmente con el presidente Manuel Quezon, lo que le valió el apodo de "Mago del puente de Manila". [46] Durante la Segunda Guerra Mundial, una calificación no escrita para el nombramiento de un oficial en el personal de Eisenhower era la capacidad de reproducir un sonido. Jugó incluso durante las estresantes semanas previas al desembarco del Día D. Su compañero favorito era el general Alfred Gruenther, considerado el mejor jugador del ejército de los EE. UU. su habilidad en el bridge. Los juegos de bridge del sábado por la noche en la Casa Blanca fueron una característica de su presidencia. Era un jugador fuerte, aunque no un experto para los estándares modernos. El gran jugador de bridge y divulgador Ely Culbertson describió su juego como clásico y sólido con "Destellos de brillantez", y dijo que "Siempre se puede juzgar el carácter de un hombre por la forma en que juega a las cartas. Eisenhower es un jugador tranquilo y sereno y nunca se queja de sus pérdidas. Es brillante en la victoria, pero nunca comete el peor crimen del jugador de bridge: regodearse cuando gana ". El experto en bridge, Oswald Jacoby, participó con frecuencia en los juegos de la Casa Blanca y dijo:" El presidente juega mejor al bridge que al golf. Intenta romper los 90 en el golf. En el bridge, se diría que juega en los 70 ". [47]

Después de graduarse en 1915, el segundo teniente Eisenhower solicitó una asignación en Filipinas, que fue denegada. Sirvió inicialmente en logística y luego en infantería en varios campamentos en Texas y Georgia hasta 1918. En 1916, mientras estaba destinado en Fort Sam Houston, Eisenhower fue entrenador de fútbol para St. Louis College, ahora St. Mary's University. [48] ​​Eisenhower fue miembro honorario de la fraternidad Sigma Beta Chi en la Universidad de St. Mary. [49] A finales de 1917, mientras estaba a cargo del entrenamiento en Fort Oglethorpe en Georgia, su esposa Mamie tuvo su primer hijo.

Cuando Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial, inmediatamente solicitó una asignación en el extranjero, pero nuevamente se le negó y luego se lo asignó a Ft. Leavenworth, Kansas. [50] En febrero de 1918, fue trasladado a Camp Meade en Maryland con el 65º Ingeniero. Más tarde, su unidad fue enviada a Francia, pero para su disgusto, recibió órdenes para el nuevo cuerpo de tanques, donde fue ascendido a teniente coronel brevet en el Ejército Nacional. [51] Él comandó una unidad que entrenó tripulaciones de tanques en Camp Colt - su primer comando - en el sitio de la "Carga de Pickett" en el campo de batalla de la Guerra Civil de Gettysburg, Pensilvania. Aunque Eisenhower y sus tripulaciones de tanques nunca vieron el combate, mostró excelentes habilidades organizativas, así como la capacidad de evaluar con precisión las fortalezas de los oficiales subalternos y realizar ubicaciones óptimas de personal. [52]

Una vez más se animó cuando la unidad bajo su mando recibió órdenes de ultramar a Francia. Esta vez sus deseos se vieron frustrados cuando se firmó el armisticio una semana antes de la fecha de su partida. [53] Perderse por completo el frente de guerra lo dejó deprimido y amargado por un tiempo, a pesar de recibir la Medalla al Servicio Distinguido por su trabajo en casa. [54] En la Segunda Guerra Mundial, los rivales que tenían servicio de combate en la primera gran guerra (liderados por el general Bernard Montgomery) buscaron denigrar a Eisenhower por su anterior falta de servicio de combate, a pesar de su experiencia en Estados Unidos estableciendo un campamento, completamente equipado, para miles de tropas y el desarrollo de un programa completo de entrenamiento de combate. [55]

Al servicio de los generales

Después de la guerra, Eisenhower volvió a su rango regular de capitán y unos días después fue ascendido a mayor, rango que mantuvo durante 16 años. [4] El mayor fue asignado en 1919 a un convoy del ejército transcontinental para probar vehículos y dramatizar la necesidad de mejorar las carreteras en la nación. De hecho, el convoy promedió solo 5 millas por hora (8,0 km / h) desde Washington, DC a San Francisco, más tarde, la mejora de las carreteras se convirtió en un tema característico para Eisenhower como presidente. [56]

Asumió nuevamente sus funciones en Camp Meade, Maryland, al mando de un batallón de tanques, donde permaneció hasta 1922. Continuó su educación, centrada en la naturaleza de la próxima guerra y el papel del tanque en ella. Su nueva experiencia en la guerra de tanques se vio reforzada por una estrecha colaboración con George S. Patton, Sereno E. Brett y otros líderes de tanques de alto nivel. Sus superiores ideas de vanguardia de la guerra de tanques ofensiva orientada a la velocidad fueron fuertemente desalentadas por los superiores, quienes consideraron el nuevo enfoque demasiado radical y prefirieron continuar usando tanques en un papel estrictamente de apoyo a la infantería. Eisenhower incluso fue amenazado con un consejo de guerra por la publicación continua de estos métodos propuestos de despliegue de tanques, y cedió. [57] [58]

A partir de 1920, Eisenhower sirvió bajo una sucesión de talentosos generales: Fox Conner, John J. Pershing, Douglas MacArthur y George Marshall. Primero se convirtió en oficial ejecutivo del General Conner en la Zona del Canal de Panamá, donde, junto con Mamie, sirvió hasta 1924. Bajo la tutela de Conner, estudió historia y teoría militar (incluida la de Carl von Clausewitz En guerra), y luego citó la enorme influencia de Conner en su pensamiento militar, diciendo en 1962 que "Fox Conner fue el hombre más capaz que he conocido". El comentario de Conner sobre Eisenhower fue: "[Él] es uno de los oficiales más capaces, eficientes y leales que he conocido". [59] Por recomendación de Conner, en 1925–26 asistió al Command and General Staff College en Fort Leavenworth, Kansas, donde se graduó primero en una clase de 245 oficiales. [60] [61] Luego sirvió como comandante de batallón en Fort Benning, Georgia, hasta 1927.

Durante finales de la década de 1920 y principios de la de 1930, la carrera de Eisenhower en el ejército de la posguerra se estancó un poco, ya que las prioridades militares disminuyeron, muchos de sus amigos renunciaron a trabajos comerciales bien remunerados. Fue asignado a la Comisión de Monumentos de Batalla Estadounidense dirigida por el General Pershing, y con la ayuda de su hermano Milton Eisenhower, entonces periodista del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, produjo una guía de los campos de batalla estadounidenses en Europa. [62] Luego fue asignado a la Escuela de Guerra del Ejército y se graduó en 1928. Después de una asignación de un año en Francia, Eisenhower sirvió como oficial ejecutivo del general George V. Moseley, subsecretario de Guerra, desde 1929 hasta febrero de 1933. [ 63] El mayor Dwight D. Eisenhower se graduó en el Army Industrial College (Washington, DC) en 1933 y luego sirvió en la facultad (más tarde se expandió para convertirse en el Industrial College of the Armed Services y ahora se conoce como Dwight D. Eisenhower Escuela de Seguridad Nacional y Estrategia de Recursos). [64] [65]

Su deber principal era planificar la próxima guerra, que resultó ser más difícil en medio de la Gran Depresión. [66] Luego fue asignado como asistente militar en jefe del general Douglas MacArthur, Jefe de Estado Mayor del Ejército. En 1932 participó en la limpieza del campamento de Bonus March en Washington, DC Aunque estaba en contra de las acciones tomadas contra los veteranos y recomendó enfáticamente a MacArthur que no asumiera un papel público en él, más tarde escribió el informe oficial del incidente del Ejército, respaldando la conducta de MacArthur. . [67] [68]

En 1935 acompañó a MacArthur a Filipinas, donde se desempeñó como asesor militar asistente del gobierno filipino en el desarrollo de su ejército. Eisenhower tenía fuertes desacuerdos filosóficos con MacArthur con respecto al papel del ejército filipino y las cualidades de liderazgo que un oficial del ejército estadounidense debería exhibir y desarrollar en sus subordinados. La antipatía resultante entre Eisenhower y MacArthur duró el resto de sus vidas. [69]

Los historiadores han llegado a la conclusión de que esta asignación proporcionó una valiosa preparación para manejar las desafiantes personalidades de Winston Churchill, George S. Patton, George Marshall y Bernard Montgomery durante la Segunda Guerra Mundial. Más tarde, Eisenhower enfatizó que se había hablado demasiado de los desacuerdos con MacArthur y que una relación positiva perduró. [70] Mientras estaba en Manila, Mamie sufrió una dolencia estomacal que puso en peligro su vida, pero se recuperó por completo. Eisenhower fue ascendido al rango de teniente coronel permanente en 1936. También aprendió a volar, hizo un vuelo solo sobre Filipinas en 1937 y obtuvo su licencia de piloto privado en 1939 en Fort Lewis. [71] [72] También en esta época, el Gobierno de la Commonwealth de Filipinas le ofreció un puesto, es decir, el entonces presidente filipino Manuel L. Quezon por recomendaciones de MacArthur, para convertirse en el jefe de policía de una nueva capital que se está planificando, ahora llamado Quezon City, pero rechazó la oferta. [73]

Eisenhower regresó a los Estados Unidos en diciembre de 1939 y fue asignado como oficial al mando (CO) del 1er Batallón, 15º Regimiento de Infantería en Fort Lewis, Washington, y más tarde se convirtió en el oficial ejecutivo del regimiento. En marzo de 1941 fue ascendido a coronel y asignado como jefe de personal del recién activado IX Cuerpo bajo el mando del mayor general Kenyon Joyce. En junio de 1941, fue nombrado jefe de personal del general Walter Krueger, comandante del Tercer Ejército, en Fort Sam Houston en San Antonio, Texas. Después de participar con éxito en las maniobras de Luisiana, fue ascendido a general de brigada el 3 de octubre de 1941. [74] [75] Aunque se habían notado sus habilidades administrativas, en la víspera de la entrada estadounidense en la Segunda Guerra Mundial nunca había celebrado un comando activo por encima de un batallón y estaba lejos de ser considerado por muchos como un comandante potencial de operaciones importantes.

Después del ataque japonés a Pearl Harbor, Eisenhower fue asignado al Estado Mayor en Washington, donde sirvió hasta junio de 1942 con la responsabilidad de crear los principales planes de guerra para derrotar a Japón y Alemania. Fue nombrado Jefe Adjunto a cargo de las Defensas del Pacífico bajo el Jefe de la División de Planes de Guerra (WPD), el general Leonard T. Gerow, y luego sucedió a Gerow como Jefe de la División de Planes de Guerra. A continuación, fue nombrado Subjefe de Estado Mayor a cargo de la nueva División de Operaciones (que reemplazó a WPD) bajo el Jefe de Estado Mayor General George C. Marshall, quien detectó talento y ascendió en consecuencia. [76]

A fines de mayo de 1942, Eisenhower acompañó al teniente general Henry H. Arnold, comandante general de las Fuerzas Aéreas del Ejército, a Londres para evaluar la efectividad del comandante del teatro en Inglaterra, el general de división James E. Chaney. [77] Regresó a Washington el 3 de junio con una evaluación pesimista, afirmando que tenía un "sentimiento incómodo" sobre Chaney y su personal. El 23 de junio de 1942, regresó a Londres como Comandante General del Teatro Europeo de Operaciones (ETOUSA), con sede en Londres y con una casa en Coombe, Kingston upon Thames, [78] y asumió el mando de ETOUSA de manos de Chaney. [79] Fue ascendido a teniente general el 7 de julio.

Operaciones Antorcha y Avalancha

En noviembre de 1942, Eisenhower también fue nombrado Comandante Supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada del Teatro de Operaciones del Norte de África (NATOUSA) a través del nuevo Cuartel General operativo de la Fuerza Aliada (Expedicionaria) (A (E) FHQ).La palabra "expedicionario" se eliminó poco después de su nombramiento por razones de seguridad. [ verificación fallida ] La campaña en el norte de África se denominó Operación Antorcha y se planeó en la sede subterránea dentro del Peñón de Gibraltar. Eisenhower fue la primera persona no británica en comandar Gibraltar en 200 años. [80]

La cooperación francesa se consideró necesaria para la campaña y Eisenhower se encontró con una "situación absurda" [ según quien? ] con las múltiples facciones rivales en Francia. Su objetivo principal era trasladar fuerzas con éxito a Túnez y, con la intención de facilitar ese objetivo, dio su apoyo a François Darlan como Alto Comisionado en el norte de África, a pesar de los altos cargos de estado anteriores de Darlan en Vichy Francia y su papel continuo como comandante en jefe. jefe de las fuerzas armadas francesas. Los líderes aliados estaban "atónitos" [ según quien? ] por esto desde un punto de vista político, aunque ninguno de ellos había ofrecido orientación a Eisenhower con el problema en el curso de la planificación de la operación. Eisenhower fue severamente criticado [ ¿por quién? ] para la mudanza. Darlan fue asesinado el 24 de diciembre por Fernand Bonnier de La Chapelle. Eisenhower no tomó medidas para evitar el arresto y la ejecución extrajudicial de Bonnier de La Chapelle por asociados de Darlan que actuaban sin la autoridad de Vichy o de los Aliados, considerándolo un asunto criminal más que militar. [81] Eisenhower nombró más tarde, como Alto Comisionado, al general Henri Giraud, que había sido designado por los Aliados como comandante en jefe de Darlan, y que se había negado a posponer la ejecución. [82]

Operation Torch también sirvió como un valioso campo de entrenamiento para las habilidades de comando de combate de Eisenhower durante la fase inicial de Generalfeldmarschall El movimiento de Erwin Rommel en Kasserine Pass, Eisenhower creó cierta confusión en las filas por alguna interferencia con la ejecución de los planes de batalla por parte de sus subordinados. También fue inicialmente indeciso en su destitución de Lloyd Fredendall, al mando del II Cuerpo de Estados Unidos. Se volvió más hábil en tales asuntos en campañas posteriores. [83] En febrero de 1943, su autoridad se amplió como comandante de AFHQ a través de la cuenca del Mediterráneo para incluir al Octavo Ejército británico, comandado por el general Sir Bernard Montgomery. El Octavo Ejército había avanzado a través del Desierto Occidental desde el este y estaba listo para el inicio de la Campaña de Túnez. Eisenhower ganó su cuarta estrella y dejó el mando de ETOUSA para convertirse en comandante de NATOUSA.

Después de la capitulación de las fuerzas del Eje en el norte de África, Eisenhower supervisó la invasión de Sicilia. Una vez que Mussolini, el líder italiano, cayó en Italia, los aliados cambiaron su atención al continente con la Operación Avalancha. Pero mientras Eisenhower discutía con el presidente Roosevelt y el primer ministro británico Churchill, quienes insistieron en términos incondicionales de rendición a cambio de ayudar a los italianos, los alemanes persiguieron una agresiva acumulación de fuerzas en el país. Los alemanes hicieron más difícil la ya dura batalla al agregar 19 divisiones e inicialmente superando en número a las fuerzas aliadas 2 a 1. [84]

Comandante supremo aliado y jefe supremo de la operación

En diciembre de 1943, el presidente Roosevelt decidió que Eisenhower, no Marshall, sería el comandante supremo aliado en Europa. El mes siguiente, reasumió el mando de ETOUSA y al mes siguiente fue designado oficialmente como el Comandante Supremo Aliado de la Fuerza Expedicionaria Aliada (SHAEF), sirviendo en un papel dual hasta el final de las hostilidades en Europa en mayo de 1945. [85] Él En estas posiciones fue acusado de planificar y llevar a cabo el asalto aliado en la costa de Normandía en junio de 1944 bajo el nombre en clave Operación Overlord, la liberación de Europa Occidental y la invasión de Alemania.

Eisenhower, así como los oficiales y las tropas bajo su mando, habían aprendido valiosas lecciones en sus operaciones anteriores, y todas sus habilidades se habían fortalecido en preparación para la siguiente campaña más difícil contra los alemanes: un asalto al desembarco en la playa. Sin embargo, sus primeras luchas fueron con los líderes y oficiales aliados en asuntos vitales para el éxito de la invasión de Normandía; discutió con Roosevelt sobre un acuerdo esencial con De Gaulle para utilizar las fuerzas de resistencia francesa en operaciones encubiertas y de sabotaje contra los alemanes antes de la Operación. Señor. [86] El almirante Ernest J. King luchó con Eisenhower por la negativa de King de proporcionar lanchas de desembarco adicionales desde el Pacífico. [87] Eisenhower también insistió en que los británicos le dieran el mando exclusivo sobre todas las fuerzas aéreas estratégicas para facilitar Overlord, hasta el punto de amenazar con dimitir a menos que Churchill cediera, lo que hizo. [88] Eisenhower luego diseñó un plan de bombardeo en Francia antes de Overlord y discutió con Churchill sobre la preocupación de este último por las bajas civiles. De Gaulle intervino que las bajas estaban justificadas para deshacerse del yugo de los alemanes, y Eisenhower prevaleció. [89] También tuvo que arreglárselas hábilmente para retener los servicios del a menudo rebelde George S. Patton, reprendiéndolo severamente cuando Patton había abofeteado a un subordinado, y luego cuando Patton pronunció un discurso en el que hizo comentarios inapropiados sobre la política de posguerra. . [90]

Los desembarcos del día D en Normandía el 6 de junio de 1944 fueron costosos pero exitosos. Dos meses después (15 de agosto), tuvo lugar la invasión del sur de Francia, y el control de las fuerzas en la invasión del sur pasó del AFHQ al SHAEF. Muchos pensaron que la victoria en Europa llegaría al final del verano, pero los alemanes no capitularon durante casi un año. Desde entonces hasta el final de la guerra en Europa el 8 de mayo de 1945, Eisenhower, a través de SHAEF, comandó todas las fuerzas aliadas, y a través de su mando de ETOUSA tuvo el mando administrativo de todas las fuerzas estadounidenses en el frente occidental al norte de los Alpes. Siempre estuvo consciente de la inevitable pérdida de vidas y el sufrimiento que sufrirían a nivel individual las tropas bajo su mando y sus familias. Esto lo llevó a visitar todas las divisiones involucradas en la invasión. [91] El sentido de responsabilidad de Eisenhower fue subrayado por el borrador de una declaración que se emitirá si la invasión fracasaba. Se le ha llamado uno de los grandes discursos de la historia:

Nuestros desembarcos en la zona de Cherburgo-Havre no han logrado un punto de apoyo satisfactorio y he retirado las tropas. Mi decisión de atacar en este momento y lugar se basó en la mejor información disponible. Las tropas, el aire y la Armada hicieron todo lo que pudieron hacer con valentía y devoción al deber. Si el intento tiene alguna culpa o falta, es solo mío. [92]

Liberación de Francia y victoria en Europa

Una vez que el asalto costero tuvo éxito, Eisenhower insistió en retener el control personal sobre la estrategia de batalla terrestre y se sumergió en el mando y suministro de múltiples asaltos a través de Francia en Alemania. El mariscal de campo Montgomery insistió en que se diera prioridad al ataque de su 21 ° Grupo de Ejércitos en el norte, mientras que los generales Bradley (12 ° Grupo de Ejércitos de EE. UU.) Y Devers (Sexto Grupo de Ejércitos de EE. UU.) Insistieron en que se les diera prioridad en el centro y sur del frente ( respectivamente). Eisenhower trabajó incansablemente para abordar las demandas de los comandantes rivales para optimizar las fuerzas aliadas, a menudo dándoles libertad táctica. Muchos historiadores concluyen que esto retrasó la victoria aliada en Europa. Sin embargo, debido a la persistencia de Eisenhower, el puerto de suministro fundamental en Amberes se abrió con éxito, aunque tardíamente, a finales de 1944. [93]

En reconocimiento a su alto cargo en el mando aliado, el 20 de diciembre de 1944 fue ascendido a General del Ejército, equivalente al rango de Mariscal de Campo en la mayoría de los ejércitos europeos. En este y en los altos mandos anteriores que ocupó, Eisenhower mostró su gran talento para el liderazgo y la diplomacia. Aunque él mismo nunca había visto acción, se ganó el respeto de los comandantes de primera línea. Interactuó hábilmente con aliados como Winston Churchill, el mariscal de campo Bernard Montgomery y el general Charles de Gaulle. Tenía serios desacuerdos con Churchill y Montgomery sobre cuestiones de estrategia, pero estos rara vez alteraban sus relaciones con ellos. Trató con el mariscal soviético Zhukov, su homólogo ruso, y se hicieron buenos amigos. [94]

En diciembre de 1944, los alemanes lanzaron una contraofensiva sorpresa, la Batalla de las Ardenas, que los aliados rechazaron a principios de 1945 después de que Eisenhower reposicionara sus ejércitos y la mejora del clima permitió que la Fuerza Aérea del Ejército participara. [95] Las defensas alemanas continuaron deteriorándose tanto en el Frente Oriental con el Ejército Rojo como en el Frente Occidental con los Aliados Occidentales. Los británicos querían capturar Berlín, pero Eisenhower decidió que sería un error militar para él atacar Berlín, y dijo que las órdenes a tal efecto tendrían que ser explícitas. Los británicos retrocedieron, pero luego querían que Eisenhower se mudara a Checoslovaquia por razones políticas. Washington se negó a apoyar el plan de Churchill de utilizar el ejército de Eisenhower para maniobras políticas contra Moscú. La división real de Alemania siguió las líneas que Roosevelt, Churchill y Stalin habían acordado previamente. El Ejército Rojo soviético capturó Berlín en una batalla sangrienta a gran escala, y los alemanes finalmente se rindieron el 7 de mayo de 1945. [96]

En 1945, Eisenhower anticipó que algún día se haría un intento de recalificar los crímenes nazis como propaganda (negación del Holocausto) y tomó medidas en su contra exigiendo una extensa documentación fotográfica fija y cinematográfica de los campos de exterminio nazis. [97]

Gobernador militar en Alemania y Jefe de Estado Mayor del Ejército

Tras la rendición incondicional alemana, Eisenhower fue nombrado gobernador militar de la zona de ocupación estadounidense, ubicada principalmente en el sur de Alemania, y con sede en el edificio IG Farben en Frankfurt am Main. Tras el descubrimiento de los campos de concentración nazis, ordenó a los equipos de cámaras que documentaran las pruebas de las atrocidades cometidas en ellos para utilizarlas en los juicios de Nuremberg. Reclasificó a los prisioneros de guerra alemanes (POW) bajo la custodia de los EE. UU. Como Fuerzas enemigas desarmadas (DEF), que ya no estaban sujetos a la Convención de Ginebra. Eisenhower siguió las órdenes establecidas por el Estado Mayor Conjunto (JCS) en la directiva JCS 1067, pero las suavizó trayendo 400.000 toneladas de alimentos para civiles y permitiendo una mayor fraternización. [98] [99] [100] En respuesta a la devastación en Alemania, incluida la escasez de alimentos y la afluencia de refugiados, organizó la distribución de alimentos y equipos médicos estadounidenses. [101] Sus acciones reflejaron las nuevas actitudes estadounidenses del pueblo alemán como víctimas de los nazis, no como villanos, mientras purgaban agresivamente a los ex-nazis. [102] [103]

En noviembre de 1945, Eisenhower regresó a Washington para reemplazar a Marshall como Jefe de Estado Mayor del Ejército. Su papel principal fue la rápida desmovilización de millones de soldados, trabajo que se retrasó por falta de envío. Eisenhower estaba convencido en 1946 de que la Unión Soviética no quería la guerra y que se podían mantener relaciones amistosas, apoyó firmemente a las nuevas Naciones Unidas y favoreció su participación en el control de las bombas atómicas. Sin embargo, al formular políticas con respecto a la bomba atómica y las relaciones con los soviéticos, Truman se guió por el Departamento de Estado de Estados Unidos e ignoró a Eisenhower y al Pentágono. De hecho, Eisenhower se había opuesto al uso de la bomba atómica contra los japoneses, escribiendo: "Primero, los japoneses estaban listos para rendirse y no era necesario golpearlos con esa cosa horrible. En segundo lugar, odiaba ver a nuestro país ser el primero en usar tal arma ". [104] Inicialmente, Eisenhower esperaba cooperar con los soviéticos. [105] Incluso visitó Varsovia en 1945. Invitado por Bolesław Bierut y decorado con la más alta condecoración militar, se sorprendió por la magnitud de la destrucción en la ciudad. [106] Sin embargo, a mediados de 1947, a medida que aumentaban las tensiones Este-Oeste por la recuperación económica en Alemania y la Guerra Civil griega, Eisenhower acordó una política de contención para detener la expansión soviética. [105]

Elecciones presidenciales de 1948

En junio de 1943, un político visitante le sugirió a Eisenhower que podría convertirse en presidente de los Estados Unidos después de la guerra. Creyendo que un general no debería participar en política, Merlo J. Pusey escribió que "hablando en sentido figurado, [Eisenhower] echó de su oficina a su visitante de mentalidad política". Mientras otros le preguntaban sobre su futuro político, Eisenhower le dijo a uno que no podía imaginar querer ser considerado para ningún trabajo político "desde el de cazador de perros hasta el Gran Rey Supremo del Universo", y otro que no podía servir como Jefe de Estado Mayor del Ejército. si otros creían que tenía ambiciones políticas. En 1945, Truman le dijo a Eisenhower durante la Conferencia de Potsdam que, si lo deseaba, el presidente ayudaría al general a ganar las elecciones de 1948, [107] y en 1947 se ofreció a postularse como compañero de fórmula de Eisenhower en la candidatura demócrata si MacArthur ganaba la nominación republicana. [108]

A medida que se acercaban las elecciones, otros ciudadanos y políticos prominentes de ambos partidos instaron a Eisenhower a postularse para presidente. En enero de 1948, después de enterarse de los planes en New Hampshire para elegir delegados que lo apoyaran para la próxima Convención Nacional Republicana, Eisenhower declaró a través del Ejército que "no estaba disponible y no podía aceptar la nominación a un alto cargo político" "profesional de por vida los soldados ", escribió," en ausencia de alguna razón obvia y primordial, [deberían] abstenerse de buscar altos cargos políticos ". [107] Eisenhower no mantuvo ninguna afiliación a un partido político durante este tiempo. Muchos creían que estaba renunciando a su única oportunidad de ser presidente, ya que el republicano Thomas E. Dewey era considerado el probable ganador y presumiblemente cumpliría dos mandatos, lo que significa que Eisenhower, a los 66 años en 1956, sería demasiado mayor para tener otra oportunidad de postularse. [109]

Presidente de la Universidad de Columbia y Comandante Supremo de la OTAN

En 1948, Eisenhower se convirtió en presidente de la Universidad de Columbia, una universidad de la Ivy League en la ciudad de Nueva York, donde ingresó en Phi Beta Kappa. [110] Posteriormente, la elección se caracterizó por no haber sido adecuada para ninguna de las partes. [111] Durante ese año, las memorias de Eisenhower, Cruzada en Europa, fue publicado. [112] Los críticos lo consideraron como una de las mejores memorias militares de Estados Unidos, [ cita necesaria ] y también fue un gran éxito financiero. [113] Eisenhower buscó el consejo de Roberts de Augusta National sobre las implicaciones fiscales de esto, [113] y, a su debido tiempo, el beneficio de Eisenhower en el libro fue sustancialmente ayudado por lo que el autor David Pietrusza llama "un fallo sin precedentes" del Departamento de el tesoro. Sostuvo que Eisenhower no era un escritor profesional, sino que comercializaba el activo de por vida de sus experiencias y, por lo tanto, tenía que pagar solo el impuesto a las ganancias de capital sobre su anticipo de $ 635,000 en lugar de la tasa impositiva personal mucho más alta. Este fallo le ahorró a Eisenhower unos 400.000 dólares. [114]

El período de Eisenhower como presidente de la Universidad de Columbia estuvo marcado por su actividad dentro del Council on Foreign Relations, un grupo de estudio que dirigió como presidente sobre las implicaciones políticas y militares del Plan Marshall, y The American Assembly, la "visión de Eisenhower de una gran cultura centro donde líderes empresariales, profesionales y gubernamentales podrían reunirse de vez en cuando para discutir y sacar conclusiones sobre problemas de carácter social y político ”. [115] Su biógrafa Blanche Wiesen Cook sugirió que este período sirvió como "la educación política del general Eisenhower", ya que tuvo que priorizar una amplia gama de demandas educativas, administrativas y financieras para la universidad. [116] A través de su participación en el Consejo de Relaciones Exteriores, también ganó exposición al análisis económico, que se convertiría en la base de su comprensión de la política económica. "Todo lo que el general Eisenhower sabe sobre economía, lo ha aprendido en las reuniones del grupo de estudio", afirmó un miembro de Ayuda a Europa. [117]

Eisenhower aceptó la presidencia de la universidad para ampliar su capacidad de promover "la forma estadounidense de democracia" a través de la educación. [118] Fue claro en este punto a los fideicomisarios involucrados en el comité de búsqueda. Les informó que su principal propósito era "promover los conceptos básicos de la educación en una democracia". [118] Como resultado, se dedicó "casi incesantemente" a la idea de la Asamblea Americana, un concepto que desarrolló hasta convertirse en una institución a fines de 1950. [115]

A los pocos meses de comenzar su mandato como presidente de la universidad, se le pidió a Eisenhower que asesorara al secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Forrestal, sobre la unificación de las fuerzas armadas. [119] Aproximadamente seis meses después de su nombramiento, se convirtió en el presidente informal del Estado Mayor Conjunto en Washington. [120] Dos meses después se enfermó de lo que se le diagnosticó como gastroenteritis aguda y pasó más de un mes recuperándose en el Augusta National Golf Club. [121] Regresó a su puesto en Nueva York a mediados de mayo, y en julio de 1949 se tomó unas vacaciones de dos meses fuera del estado. [122] Debido a que la Asamblea Estadounidense había comenzado a tomar forma, viajó por todo el país entre mediados y finales de 1950, obteniendo el apoyo financiero de Columbia Associates, una asociación de ex alumnos.

Eisenhower, sin saberlo, estaba generando resentimiento y una reputación entre la facultad y el personal de la Universidad de Columbia como un presidente ausente que usaba la universidad para sus propios intereses. Como militar de carrera, naturalmente tenía poco en común con los académicos. [123]

Tuvo algunos éxitos en Columbia. Desconcertado por el hecho de que ninguna universidad estadounidense hubiera realizado el "estudio continuo de las causas, la conducta y las consecuencias de la guerra", [124] Eisenhower emprendió la creación del Instituto de Estudios sobre la Guerra y la Paz, un centro de investigación cuyo propósito era "estudiar la guerra como un fenómeno social trágico ". [125] Eisenhower pudo utilizar su red de amigos y conocidos ricos para asegurar la financiación inicial. [126] Bajo su director fundador, el erudito en relaciones internacionales William T. R. Fox, el instituto comenzó en 1951 y se convirtió en un pionero en estudios de seguridad internacional, uno que sería emulado por otros institutos en los Estados Unidos y Gran Bretaña más adelante en la década. [124] El Instituto de Estudios sobre la Guerra y la Paz se convirtió así en uno de los proyectos que Eisenhower consideró constituían su "contribución única" a Colombia. [125]

Los contactos obtenidos a través de las actividades de recaudación de fondos de la Universidad y la Asamblea Estadounidense se convertirían más tarde en importantes partidarios de la candidatura de Eisenhower por la nominación del partido republicano y la presidencia. Mientras tanto, los profesores liberales de la Universidad de Columbia se desencantaron con los vínculos del presidente de la universidad con los petroleros y empresarios, incluido Leonard McCollum, el presidente de Continental Oil Frank Abrams, el presidente de Standard Oil de Nueva Jersey Bob Kleberg, el presidente de King Ranch H. J.Porter, un ejecutivo petrolero de Texas Bob Woodruff, presidente de Coca-Cola Corporation y Clarence Francis, presidente de General Foods.

Como presidente de Columbia, Eisenhower dio voz y forma a sus opiniones sobre la supremacía y las dificultades de la democracia estadounidense. Su mandato marcó su transformación de liderazgo militar a civil. Su biógrafo Travis Beal Jacobs también sugirió que la alienación de la facultad de Columbia contribuyó a una aguda crítica intelectual hacia él durante muchos años. [127]

Los fideicomisarios de la Universidad de Columbia se negaron a aceptar la oferta de Eisenhower de renunciar en diciembre de 1950, cuando tomó una licencia prolongada de la universidad para convertirse en el Comandante Supremo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y se le dio el mando operativo de las fuerzas de la OTAN en Europa. [128] Eisenhower se retiró del servicio activo como general del ejército el 3 de junio de 1952, [129] y reasumió su presidencia de Columbia. Mientras tanto, Eisenhower se había convertido en el candidato del Partido Republicano para presidente de los Estados Unidos, un concurso que ganó el 4 de noviembre. Eisenhower presentó su renuncia como presidente de la universidad el 15 de noviembre de 1952, efectivo el 19 de enero de 1953, el día antes de su inauguración. [130]

La OTAN no contaba con un fuerte apoyo bipartidista en el Congreso en el momento en que Eisenhower asumió el mando militar. Eisenhower advirtió a las naciones europeas participantes que les incumbiría demostrar su propio compromiso de tropas y equipo con la fuerza de la OTAN antes de que llegara de Estados Unidos, cansados ​​de la guerra.

En casa, Eisenhower fue más eficaz a la hora de defender la OTAN en el Congreso que la administración Truman. A mediados de 1951, con el apoyo de Estados Unidos y Europa, la OTAN era una auténtica potencia militar. Sin embargo, Eisenhower pensó que la OTAN se convertiría en una alianza verdaderamente europea, y que los compromisos estadounidenses y canadienses terminarían después de unos diez años. [131]

Campaña presidencial de 1952

El presidente Truman sintió un deseo generalizado de una candidatura presidencial de Eisenhower y nuevamente lo presionó para que se postulara para el cargo como demócrata en 1951. Pero Eisenhower expresó sus desacuerdos con los demócratas y se declaró republicano. [132] Un movimiento de "Draft Eisenhower" en el Partido Republicano lo persuadió de declarar su candidatura en las elecciones presidenciales de 1952 para contrarrestar la candidatura del senador no intervencionista Robert A. Taft. El esfuerzo fue una lucha larga. Eisenhower tuvo que estar convencido de que las circunstancias políticas le habían creado un deber genuino de presentarse como candidato y que había un mandato público para que él fuera su presidente. Henry Cabot Lodge y otros lograron convencerlo, y renunció a su mando en la OTAN en junio de 1952 para hacer campaña a tiempo completo. [133]

Eisenhower derrotó a Taft por la nominación, habiendo ganado los votos críticos de los delegados de Texas. Su campaña se destacó por el simple lema "Me gusta Ike". Fue esencial para su éxito que Eisenhower expresara su oposición a la política de Roosevelt en la Conferencia de Yalta ya las políticas de Truman en Corea y China, asuntos en los que una vez había participado. [134] [135] Al derrotar a Taft para la nominación, se hizo necesario que Eisenhower apaciguara a la vieja guardia de derecha del Partido Republicano, su selección de Richard Nixon como vicepresidente en la boleta fue diseñada en parte para ese propósito. . Nixon también proporcionó una sólida reputación anticomunista, así como juventud para contrarrestar la edad más avanzada de Eisenhower. [136]

Eisenhower insistió en hacer campaña en el Sur en las elecciones generales, en contra del consejo de su equipo de campaña, negándose a entregar la región al Partido Demócrata. La estrategia de la campaña se denominó "K1C2"y tenía la intención de centrarse en atacar a la administración Truman por tres fracasos: la Guerra de Corea, el comunismo y la corrupción. [137]

Dos controversias lo pusieron a prueba a él y a su personal durante la campaña, pero no dañaron la campaña. Uno involucró un informe de que Nixon había recibido fondos indebidamente de un fideicomiso secreto. Nixon habló hábilmente para evitar daños potenciales, pero el asunto alienó permanentemente a los dos candidatos. El segundo tema se centró en la decisión cedida de Eisenhower de enfrentarse a los controvertidos métodos de Joseph McCarthy en su propio terreno en una aparición en Wisconsin. [138] Apenas dos semanas antes de las elecciones, Eisenhower prometió ir a Corea y poner fin a la guerra allí. Prometió mantener un fuerte compromiso contra el comunismo evitando finalmente el tema de la OTAN, destacó una administración libre de corrupción y frugal en casa.

Eisenhower derrotó al candidato demócrata Adlai Stevenson II de manera aplastante, con un margen electoral de 442 a 89, marcando el primer regreso republicano a la Casa Blanca en 20 años. [135] También trajo una mayoría republicana en la Cámara, por ocho votos, y en el Senado, dividida equitativamente con el vicepresidente Nixon proporcionando a los republicanos la mayoría. [139]

Eisenhower fue el último presidente nacido en el siglo XIX, y fue el presidente electo de mayor edad a los 62 años desde James Buchanan en 1856. [140] Fue el tercer general al mando del ejército en servir como presidente, después de George Washington y Ulysses. S. Grant, y el último que no ocupó un cargo político antes de ser presidente hasta que Donald Trump asumió el cargo en enero de 2017 [141].

Elección de 1956

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1956 se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1956. Eisenhower, el popular titular, se postuló con éxito para la reelección. La elección fue una revancha de 1952, ya que su oponente en 1956 fue Stevenson, un ex gobernador de Illinois, a quien Eisenhower había derrotado cuatro años antes. En comparación con las elecciones de 1952, Eisenhower ganó Kentucky, Louisiana y West Virginia de Stevenson, mientras que perdió Missouri. Sus votantes tenían menos probabilidades de mencionar su historial de liderazgo. En cambio, lo que se destacó esta vez, "fue la respuesta a las cualidades personales: a su sinceridad, su integridad y sentido del deber, su virtud como hombre de familia, su devoción religiosa y su pura simpatía". [142]

Truman y Eisenhower tuvieron discusiones mínimas sobre la transición de las administraciones debido a un completo distanciamiento entre ellas como resultado de la campaña. [143] Eisenhower seleccionó a Joseph M. Dodge como su director de presupuesto, luego pidió a Herbert Brownell Jr. y Lucius D. Clay que hicieran recomendaciones para sus nombramientos en el gabinete. Aceptó sus recomendaciones sin excepción que incluían a John Foster Dulles y George M. Humphrey con quienes desarrolló sus relaciones más cercanas, así como a Oveta Culp Hobby. Su gabinete estaba integrado por varios ejecutivos corporativos y un líder sindical, y un periodista lo apodó "ocho millonarios y un plomero". [144] El gabinete era conocido por su falta de amigos personales, buscadores de cargos o administradores gubernamentales experimentados. También mejoró el papel del Consejo de Seguridad Nacional en la planificación de todas las fases de la Guerra Fría. [145]

Antes de su investidura, Eisenhower dirigió una reunión de asesores en Pearl Harbor para abordar los principales temas acordados que los objetivos eran equilibrar el presupuesto durante su mandato, poner fin a la Guerra de Corea, defender intereses vitales a un costo menor mediante la disuasión nuclear y poner fin a los controles de precios y salarios. [146] También dirigió la primera reunión de gabinete pre-inaugural en la historia a fines de 1952 y utilizó esta reunión para articular su política anticomunista de Rusia. Su discurso inaugural también estuvo dedicado exclusivamente a la política exterior e incluyó esta misma filosofía, así como un compromiso con el comercio exterior y las Naciones Unidas. [147]

Eisenhower hizo un mayor uso de las conferencias de prensa que cualquier presidente anterior, con casi 200 en sus dos mandatos. Vio el beneficio de mantener una buena relación con la prensa, y vio valor en ellos como un medio de comunicación directa con el pueblo estadounidense. [148]

A lo largo de su presidencia, Eisenhower se adhirió a una filosofía política de conservadurismo dinámico. [149] Se describió a sí mismo como un "conservador progresista" [150] y utilizó términos como "moderado progresista" y "conservadurismo dinámico" para describir su enfoque. [151] Continuó con todos los principales programas del New Deal que todavía están en funcionamiento, especialmente el Seguro Social. Amplió sus programas y los incorporó a la nueva agencia a nivel de gabinete del Departamento de Salud, Educación y Bienestar, al tiempo que extendió los beneficios a diez millones de trabajadores adicionales. Implementó la integración racial en las Fuerzas Armadas en dos años, que no se había completado con Truman. [152]

En una carta privada, Eisenhower escribió:

Si algún partido intentara abolir la seguridad social y eliminar las leyes laborales y los programas agrícolas, no volvería a oír hablar de ese partido en nuestra historia política. Por supuesto, hay un pequeño grupo disidente que cree que puedes hacer estas cosas [. ] Su número es insignificante y son estúpidos. [153]

Cuando se acercaron las elecciones al Congreso de 1954, se hizo evidente que los republicanos estaban en peligro de perder su escasa mayoría en ambas cámaras. Eisenhower fue uno de los que culparon a la Vieja Guardia por las pérdidas, y asumió el cargo para detener los supuestos esfuerzos de la derecha para tomar el control del Partido Republicano. Luego articuló su posición como republicano progresista moderado: "Tengo un solo propósito. Y es construir un Partido Republicano progresista fuerte en este país. Si la derecha quiere una pelea, la va a conseguir. Antes Termino, o este Partido Republicano reflejará el progresismo o no estaré más con ellos ". [154]

Eisenhower inicialmente planeó servir solo un término, pero se mantuvo flexible en caso de que los principales republicanos quisieran que se postulara nuevamente. Se estaba recuperando de un ataque cardíaco a fines de septiembre de 1955 cuando se reunió con sus asesores más cercanos para evaluar a los posibles candidatos del Partido Republicano. El grupo concluyó que un segundo mandato estaba bien aconsejado y anunció que se postularía nuevamente en febrero de 1956. [155] [156] Eisenhower no se comprometió públicamente a tener a Nixon como vicepresidente en su boleto, la pregunta era especialmente importante a la luz de su condición cardíaca. Él personalmente favoreció a Robert B. Anderson, un demócrata que rechazó su oferta, por lo que Eisenhower resolvió dejar el asunto en manos del partido. [157] En 1956, Eisenhower se enfrentó a Adlai Stevenson nuevamente y ganó por una victoria aplastante aún mayor, con 457 de 531 votos electorales y 57.6 por ciento del voto popular. El nivel de las campañas se redujo por motivos de salud. [158]

Eisenhower hizo un uso completo de su ayuda de cámara, chófer y secretaría; rara vez conducía o incluso marcaba un número de teléfono. Era un ávido pescador, golfista, pintor y jugador de bridge, y prefería formas de entretenimiento activas en lugar de pasivas. [159] El 26 de agosto de 1959, estaba a bordo del vuelo inaugural del Air Force One, que reemplazó al Aguileña como el avión presidencial. [160]

Sistema de carreteras interestatales

Eisenhower defendió y firmó el proyecto de ley que autorizó el Sistema de Carreteras Interestatales en 1956. [161] Justificó el proyecto a través de la Ley de Carreteras de Ayuda Federal de 1956 como esencial para la seguridad estadounidense durante la Guerra Fría. Se creía que las grandes ciudades serían blanco de una posible guerra, por lo que las carreteras fueron diseñadas para facilitar su evacuación y facilitar las maniobras militares.

El objetivo de Eisenhower de crear carreteras mejoradas se vio influenciado por las dificultades que encontró durante su participación en el Convoy Motor Transcontinental de 1919 del Ejército. Fue asignado como observador para la misión, que implicó el envío de un convoy de vehículos del Ejército de costa a costa. [162] [163] Su experiencia posterior con los sistemas de carreteras de acceso limitado de autopistas alemanas durante las etapas finales de la Segunda Guerra Mundial lo convenció de los beneficios de un sistema de carreteras interestatales. El sistema también podría usarse como pista de aterrizaje para aviones, lo que sería beneficioso para los esfuerzos de guerra. Franklin D. Roosevelt implementó este sistema con la Ley de Carreteras de Ayuda Federal de 1944. Pensó que un sistema de carreteras interestatales sería beneficioso para las operaciones militares y también proporcionaría una medida de crecimiento económico continuo para la nación. [164] La legislación inicialmente se estancó en el Congreso sobre la emisión de bonos para financiar el proyecto, pero el esfuerzo legislativo se renovó y Eisenhower firmó la ley en junio de 1956. [165]

La política exterior

En 1953, la Vieja Guardia del Partido Republicano presentó a Eisenhower un dilema al insistir en que desautorizara los Acuerdos de Yalta por estar más allá de la autoridad constitucional del Poder Ejecutivo; sin embargo, la muerte de Joseph Stalin en marzo de 1953 hizo que el asunto fuera discutible. [166] En este momento, Eisenhower pronunció su discurso Chance for Peace en el que intentó, sin éxito, prevenir la carrera de armamentos nucleares con la Unión Soviética sugiriendo múltiples oportunidades presentadas por el uso pacífico de materiales nucleares. El biógrafo Stephen Ambrose opinó que este fue el mejor discurso de la presidencia de Eisenhower. [167] [168] Eisenhower buscó poner los mercados extranjeros a disposición de las empresas estadounidenses, diciendo que es un "propósito serio y explícito de nuestra política exterior, el fomento de un clima hospitalario para la inversión en naciones extranjeras". [169]

Sin embargo, la Guerra Fría se intensificó durante su presidencia. Cuando la Unión Soviética probó con éxito una bomba de hidrógeno a finales de noviembre de 1955, Eisenhower, en contra del consejo de Dulles, decidió iniciar una propuesta de desarme a los soviéticos. En un intento por hacer más difícil su rechazo, propuso que ambas partes acuerden dedicar material fisionable lejos de las armas hacia usos pacíficos, como la generación de energía. Este enfoque se denominó "Átomos para la paz". [170]

El discurso de la ONU fue bien recibido, pero los soviéticos nunca actuaron en consecuencia, debido a una preocupación generalizada por las mayores reservas de armas nucleares en el arsenal de Estados Unidos. De hecho, Eisenhower se embarcó en una mayor dependencia del uso de armas nucleares, al tiempo que reducía las fuerzas convencionales y, con ellas, el presupuesto general de defensa, una política formulada como resultado del Proyecto Solarium y expresada en NSC 162/2. Este enfoque se conoció como el "New Look" y se inició con recortes de defensa a fines de 1953. [171]

En 1955, la política de armas nucleares estadounidense se convirtió en una política dirigida principalmente al control de armas en oposición al desarme. El fracaso de las negociaciones sobre armas hasta 1955 se debió principalmente a la negativa de los rusos a permitir cualquier tipo de inspección. En las conversaciones que tuvieron lugar en Londres ese año, expresaron su disposición a discutir las inspecciones y luego se volvieron las tornas contra Eisenhower cuando respondió con una falta de voluntad por parte de Estados Unidos para permitir las inspecciones. En mayo de ese año, los rusos acordaron firmar un tratado que otorgaba la independencia a Austria y allanaron el camino para una cumbre de Ginebra con Estados Unidos, Reino Unido y Francia. [172] En la Conferencia de Ginebra, Eisenhower presentó una propuesta llamada "Cielos abiertos" para facilitar el desarme, que incluía planes para que Rusia y Estados Unidos se proporcionaran acceso mutuo a los cielos del otro para la vigilancia abierta de la infraestructura militar. El líder ruso Nikita Khrushchev desestimó la propuesta de plano. [173]

En 1954, Eisenhower articuló la teoría del dominó en su perspectiva hacia el comunismo en el sudeste asiático y también en América Central. Creía que si se permitía que los comunistas prevalecieran en Vietnam, esto provocaría que una sucesión de países cayera al comunismo, desde Laos hasta Malasia e Indonesia, en última instancia, hasta la India. Asimismo, la caída de Guatemala terminaría con la caída del vecino México. [174] Ese año, la pérdida de Vietnam del Norte ante los comunistas y el rechazo de su propuesta Comunidad Europea de Defensa (EDC) fueron derrotas graves, pero se mantuvo optimista en su oposición a la expansión del comunismo, diciendo "Las caras largas no ganar guerras ". [175] Como había amenazado a los franceses en su rechazo a la EDC, luego se movió para restaurar a Alemania Occidental como socio de pleno derecho de la OTAN. [176] En 1954, también indujo al Congreso a crear un Fondo de Emergencia para Asuntos Internacionales con el fin de apoyar el uso de la diplomacia cultural de Estados Unidos para fortalecer las relaciones internacionales en toda Europa durante la guerra fría. [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183]

Con el liderazgo de Eisenhower y la dirección de Dulles, las actividades de la CIA aumentaron con el pretexto de resistir la expansión del comunismo en los países más pobres [184], la CIA en parte depuso a los líderes de Irán en la Operación Ajax, de Guatemala a través de la Operación Pbuccess, y posiblemente a la nueva independencia República del Congo (Léopoldville). [185] En 1954, Eisenhower quiso aumentar la vigilancia dentro de la Unión Soviética. Con la recomendación de Dulles, autorizó el despliegue de treinta Lockheed U-2 a un costo de $ 35 millones (equivalente a $ 337,29 millones en 2020). [186] La administración Eisenhower también planeó la invasión de Bahía de Cochinos para derrocar a Fidel Castro en Cuba, que John F. Kennedy se quedó para llevar a cabo. [187]

Carrera en el espacio

Eisenhower y la CIA sabían desde al menos enero de 1957, nueve meses antes Sputnik, que Rusia tenía la capacidad de poner en órbita una pequeña carga útil y era probable que lo hiciera dentro de un año. [188] También pudo haber dado la bienvenida en privado al satélite soviético por sus implicaciones legales: al lanzar un satélite, la Unión Soviética había reconocido de hecho que el espacio estaba abierto a cualquiera que pudiera acceder a él, sin necesidad de permiso de otras naciones.

En general, el apoyo de Eisenhower al incipiente programa espacial de la nación fue oficialmente modesto hasta el lanzamiento soviético del Sputnik en 1957, lo que le valió al enemigo de la Guerra Fría un enorme prestigio en todo el mundo. Luego lanzó una campaña nacional que financió no solo la exploración espacial, sino también un importante fortalecimiento de la ciencia y la educación superior. La administración Eisenhower decidió adoptar una política no agresiva que permitiría que "las naves espaciales de cualquier estado sobrevolaran todos los estados, una región libre de posturas militares y lanzaran satélites terrestres para explorar el espacio". [189] Su política de cielos abiertos intentó legitimar los pasos elevados ilegales del Lockheed U-2 y el Proyecto Genetrix mientras allanaba el camino para que la tecnología de satélites espías orbitara sobre territorio soberano, [190] sin embargo, Nikolai Bulganin y Nikita Khrushchev rechazaron la propuesta de Eisenhower en la conferencia de Ginebra en Julio de 1955. [191] En respuesta al lanzamiento del Sputnik en octubre de 1957, Eisenhower creó la NASA como una agencia espacial civil en octubre de 1958, firmó una ley histórica de educación científica y mejoró las relaciones con los científicos estadounidenses. [192]

El temor se extendió por los Estados Unidos de que la Unión Soviética invadiera y extendiera el comunismo, por lo que Eisenhower quería no solo crear un satélite de vigilancia para detectar cualquier amenaza, sino también misiles balísticos que protegerían a los Estados Unidos.En términos estratégicos, fue Eisenhower quien ideó la estrategia básica estadounidense de disuasión nuclear basada en la tríada de bombarderos estratégicos B-52, misiles balísticos intercontinentales terrestres (ICBM) y misiles balísticos lanzados desde submarinos Polaris (SLBM). [193]

Los planificadores de la NASA proyectaron que los vuelos espaciales tripulados llevarían a los Estados Unidos adelante en la carrera espacial, además de lograr su objetivo a largo plazo, sin embargo, en 1960, un panel ad hoc sobre el hombre en el espacio concluyó que "el hombre en el espacio no puede ser justificado "y era demasiado costoso. [194] A Eisenhower más tarde le molestaba el programa espacial y su precio descomunal; se le citó diciendo: "Cualquiera que gaste 40.000 millones de dólares en una carrera a la luna por el prestigio nacional está loco". [195]

Guerra de Corea, China libre y China Roja

A finales de 1952, Eisenhower fue a Corea y descubrió un estancamiento político y militar. Una vez en el cargo, cuando el Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino comenzó una acumulación en el santuario de Kaesong, amenazó con usar la fuerza nuclear si no se concluía un armisticio. [ disputado - discutir ] Su reputación militar anterior en Europa fue efectiva con los comunistas chinos. [196] El Consejo de Seguridad Nacional, el Estado Mayor Conjunto y el Comando Aéreo Estratégico (SAC) diseñaron planes detallados para la guerra nuclear contra la China Roja. [197] Con la muerte de Stalin a principios de marzo de 1953, el apoyo ruso a la línea dura de los comunistas chinos se debilitó y China Roja decidió comprometerse en el tema de los prisioneros. [198]

En julio de 1953, entró en vigor un armisticio con Corea dividida aproximadamente a lo largo de la misma frontera que en 1950. El armisticio y la frontera siguen vigentes en la actualidad. El armisticio, que concluyó a pesar de la oposición del secretario Dulles, el presidente surcoreano Syngman Rhee y también dentro del partido de Eisenhower, ha sido descrito por el biógrafo Ambrose como el mayor logro de la administración. Eisenhower tuvo la intuición de darse cuenta de que la guerra ilimitada en la era nuclear era impensable y la guerra limitada imposible de ganar. [198]

Un punto de énfasis en la campaña de Eisenhower había sido su respaldo a una política de liberación del comunismo en contraposición a una política de contención. Esta siguió siendo su preferencia a pesar del armisticio con Corea. [199] A lo largo de sus mandatos, Eisenhower adoptó una actitud de línea dura hacia la China Roja, como lo exigían los republicanos conservadores, con el objetivo de abrir una brecha entre la China Roja y la Unión Soviética. [200]

Eisenhower continuó la política de Truman de reconocer a la República de China (Taiwán) como el gobierno legítimo de China, no al régimen de Pekín (Beijing). Hubo estallidos localizados cuando el Ejército Popular de Liberación comenzó a bombardear las islas de Quemoy y Matsu en septiembre de 1954. Eisenhower recibió recomendaciones que abarcaban todas las variantes de respuesta a la agresión de los comunistas chinos. Pensó que era esencial tener todas las opciones posibles a su disposición a medida que se desarrollaba la crisis. [201]

El Tratado de Defensa Mutua Chino-Estadounidense con la República de China se firmó en diciembre de 1954. Él solicitó y obtuvo del Congreso su "Resolución de China Libre" en enero de 1955, que le dio a Eisenhower un poder sin precedentes por adelantado para usar la fuerza militar en cualquier nivel de su poder. eligiendo en defensa de la China Libre y los Pescadores. La Resolución reforzó la moral de los nacionalistas chinos y señaló a Beijing que Estados Unidos estaba comprometido a mantener la línea. [201]

Eisenhower amenazó abiertamente a los comunistas chinos con el uso de armas nucleares, autorizando una serie de pruebas de bombas denominadas Operación Tetera. Sin embargo, dejó a los comunistas chinos adivinando la naturaleza exacta de su respuesta nuclear. Esto permitió a Eisenhower lograr todos sus objetivos: el fin de esta invasión comunista, la retención de las islas por parte de los nacionalistas chinos y la paz continua. [202] La defensa de la República de China de una invasión sigue siendo una política estadounidense fundamental. [203]

A fines de 1954, los expertos militares y en política exterior de Eisenhower —el NSC, el JCS y el Departamento de Estado— lo habían instado unánimemente, en no menos de cinco ocasiones, a lanzar un ataque atómico contra la China Roja, pero él se negó sistemáticamente a hacerlo y sintió que un sentido distintivo de logro por haber enfrentado suficientemente al comunismo mientras se mantenía la paz mundial. [204]

El sudeste de Asia

A principios de 1953, los franceses le pidieron a Eisenhower ayuda en la Indochina francesa contra los comunistas, suministrada desde China, que estaban librando la Primera Guerra de Indochina. Eisenhower envió al teniente general John W. "Iron Mike" O'Daniel a Vietnam para estudiar y evaluar las fuerzas francesas allí. [205] El jefe de personal Matthew Ridgway disuadió al presidente de intervenir presentando una estimación completa del despliegue militar masivo que sería necesario. Eisenhower declaró proféticamente que "esta guerra absorbería nuestras tropas por divisiones". [206]

Eisenhower proporcionó a Francia bombarderos y personal no combatiente. Después de unos meses sin éxito por parte de los franceses, agregó otros aviones para lanzar napalm con fines de limpieza. Se aceptaron nuevas solicitudes de ayuda de los franceses, pero solo en condiciones que Eisenhower sabía que eran imposibles de cumplir: participación de los aliados y aprobación del Congreso. [207] Cuando la fortaleza francesa de Dien Bien Phu cayó ante los comunistas vietnamitas en mayo de 1954, Eisenhower se negó a intervenir a pesar de las insistencias del presidente del Estado Mayor Conjunto, el vicepresidente y el jefe de NCS. [208]

Eisenhower respondió a la derrota francesa con la formación de la Alianza SEATO (Organización del Tratado del Sudeste Asiático) con el Reino Unido, Francia, Nueva Zelanda y Australia en defensa de Vietnam contra el comunismo. En ese momento, los franceses y chinos volvieron a convocar las conversaciones de paz de Ginebra, Eisenhower acordó que Estados Unidos participaría solo como observador. Después de que Francia y los comunistas acordaron una partición de Vietnam, Eisenhower rechazó el acuerdo y ofreció ayuda militar y económica al sur de Vietnam. [209] Ambrose argumenta que Eisenhower, al no participar en el acuerdo de Ginebra, había mantenido a los EE. UU. Fuera de Vietnam, sin embargo, con la formación de la SEATO, al final, había devuelto a EE. UU. Al conflicto. [210]

A finales de 1954, el general J. Lawton Collins fue nombrado embajador en "Vietnam libre" (el término Vietnam del Sur entró en uso en 1955), elevando efectivamente al país a la categoría de soberano. Las instrucciones de Collins fueron apoyar al líder Ngo Dinh Diem en la subversión del comunismo, ayudándolo a construir un ejército y emprender una campaña militar. [211] En febrero de 1955, Eisenhower envió a los primeros soldados estadounidenses a Vietnam como asesores militares del ejército de Diem. Después de que Diem anunciara la formación de la República de Vietnam (RVN, comúnmente conocida como Vietnam del Sur) en octubre, Eisenhower reconoció inmediatamente el nuevo estado y ofreció asistencia militar, económica y técnica. [212]

En los años que siguieron, Eisenhower aumentó el número de asesores militares estadounidenses en Vietnam del Sur a 900 hombres. [213] Esto se debió al apoyo de Vietnam del Norte a los "levantamientos" en el sur y la preocupación de que la nación cayera. [209] En mayo de 1957, Diem, entonces presidente de Vietnam del Sur, realizó una visita de estado a los Estados Unidos durante diez días. El presidente Eisenhower prometió su apoyo continuo y se llevó a cabo un desfile en honor a Diem en la ciudad de Nueva York. Aunque Diem fue elogiado públicamente, en privado el secretario de Estado John Foster Dulles admitió que Diem había sido seleccionado porque no había mejores alternativas. [214]

Después de la elección de noviembre de 1960, Eisenhower, en una reunión informativa con John F. Kennedy, señaló que la amenaza comunista en el sudeste asiático requería priorización en la próxima administración. Eisenhower le dijo a Kennedy que consideraba a Laos "el corcho de la botella" con respecto a la amenaza regional. [215]

Legitimación de la España franquista

El Pacto de Madrid, firmado el 23 de septiembre de 1953 por la España franquista y los Estados Unidos, fue un esfuerzo significativo para romper el aislamiento internacional de España después de la Segunda Guerra Mundial, junto con el Concordato de 1953. Este desarrollo se produjo en un momento en que otros Los aliados victoriosos de la Segunda Guerra Mundial y gran parte del resto del mundo permanecieron hostiles (para la condena de 1946 de las Naciones Unidas [216] al régimen franquista, ver "Cuestión española") a un régimen fascista que simpatizaba con la causa de las antiguas potencias del Eje. y se estableció con la ayuda de los nazis. Este acuerdo tomó la forma de tres acuerdos ejecutivos separados que comprometían a Estados Unidos a proporcionar ayuda económica y militar a España. A su vez, a Estados Unidos se le permitiría construir y utilizar bases aéreas y navales en territorio español (Base Naval de Rota, Base Aérea de Morón, Base Aérea de Torrejón y Base Aérea de Zaragoza).

Eisenhower visitó personalmente España en diciembre de 1959 para reunirse con el dictador Francisco Franco y consolidar su legitimación internacional.

La doctrina de Oriente Medio y Eisenhower

Incluso antes de su investidura, Eisenhower aceptó una solicitud del gobierno británico para restaurar al Sha de Irán (Mohammad Reza Pahlavi) en el poder. Por lo tanto, autorizó a la Agencia Central de Inteligencia a derrocar al primer ministro Mohammad Mosaddegh. [217] Esto resultó en un mayor control estratégico sobre el petróleo iraní por parte de empresas estadounidenses y británicas. [218]

En noviembre de 1956, Eisenhower forzó el fin de la invasión combinada británica, francesa e israelí de Egipto en respuesta a la crisis de Suez, recibiendo elogios del presidente egipcio Gamal Abdel Nasser. Simultáneamente, condenó la brutal invasión soviética de Hungría en respuesta a la Revolución húngara de 1956. Desautorizó públicamente a sus aliados en las Naciones Unidas y utilizó la presión financiera y diplomática para hacerlos retirarse de Egipto. [219] Eisenhower defendió explícitamente su fuerte posición contra Gran Bretaña y Francia en sus memorias, que se publicaron en 1965. [220]

Después de la crisis de Suez, Estados Unidos se convirtió en el protector de gobiernos amigos inestables en el Medio Oriente a través de la "Doctrina Eisenhower". [221] Diseñado por el Secretario de Estado Dulles, sostuvo que Estados Unidos estaría "preparado para usar la fuerza armada. [Para contrarrestar] la agresión de cualquier país controlado por el comunismo internacional". Además, Estados Unidos proporcionaría ayuda económica y militar y, si fuera necesario, utilizaría la fuerza militar para detener la expansión del comunismo en el Medio Oriente. [222]

Eisenhower aplicó la doctrina en 1957–58 al dispensar ayuda económica para apuntalar el Reino de Jordania y al alentar a los vecinos de Siria a considerar operaciones militares en su contra. Más dramáticamente, en julio de 1958, envió a 15.000 infantes de marina y soldados al Líbano como parte de la Operación Blue Bat, una misión de mantenimiento de la paz que no es de combate para estabilizar al gobierno pro-occidental y evitar que una revolución radical se apodere de ese país. [223]

La misión resultó ser un éxito y los marines partieron tres meses después. El despliegue se produjo en respuesta a la solicitud urgente del presidente libanés Camille Chamoun después de que estallara la violencia sectaria en el país. Washington consideró exitosa la intervención militar ya que trajo estabilidad regional, debilitó la influencia soviética e intimidó a los gobiernos egipcio y sirio, cuya posición política antioccidental se había endurecido después de la crisis de Suez. [223]

La mayoría de los países árabes se mostraron escépticos sobre la "doctrina Eisenhower" porque consideraban al "imperialismo sionista" el verdadero peligro. Sin embargo, aprovecharon la oportunidad para obtener dinero y armas gratis. Egipto y Siria, apoyados por la Unión Soviética, se opusieron abiertamente a la iniciativa. Sin embargo, Egipto recibió ayuda estadounidense hasta la Guerra de los Seis Días en 1967. [224]

A medida que la Guerra Fría se profundizó, Dulles buscó aislar a la Unión Soviética construyendo alianzas regionales de naciones en su contra. Los críticos a veces lo llamaron "pacto-manía". [225]

Incidente del U-2 de 1960

El 1 de mayo de 1960, se informó que un avión espía U-2 de un solo hombre estadounidense fue derribado a gran altura sobre el espacio aéreo soviético. El vuelo se realizó para obtener inteligencia fotográfica antes de la apertura programada de una conferencia cumbre este-oeste, que había sido programada en París, 15 días después. [226] El capitán Francis Gary Powers había salido de su avión y fue capturado después de lanzarse en paracaídas sobre suelo ruso. Cuatro días después de la desaparición de Powers, la Administración de Eisenhower hizo que la NASA emitiera un comunicado de prensa muy detallado en el que señalaba que un avión había "desaparecido" al norte de Turquía. Se especuló que el piloto podría haber caído inconsciente mientras el piloto automático aún estaba activado, y afirmó falsamente que "el piloto informó por la frecuencia de emergencia que estaba experimentando dificultades con el oxígeno". [227]

El primer ministro soviético Nikita Khrushchev anunció que un "avión espía" había sido derribado pero intencionalmente no hizo referencia al piloto. Como resultado, la Administración Eisenhower, pensando que el piloto había muerto en el accidente, autorizó la publicación de una historia de portada que afirmaba que el avión era un "avión de investigación meteorológica" que se había extraviado involuntariamente en el espacio aéreo soviético después de que el piloto había comunicado por radio "dificultades con su equipo de oxígeno "mientras volaba sobre Turquía. [228] Los soviéticos juzgaron al Capitán Powers y mostraron partes del U-2, que habían sido recuperadas casi completamente intactas. [229]

La Cumbre de París de las Cuatro Potencias en mayo de 1960 con Eisenhower, Nikita Khrushchev, Harold Macmillan y Charles de Gaulle colapsó debido al incidente. Eisenhower se negó a acceder a las demandas de Jruschov de que se disculpara. Por lo tanto, Jruschov no participaría en la cumbre. Hasta este evento, Eisenhower sentía que había progresado hacia mejores relaciones con la Unión Soviética. La reducción de armas nucleares y Berlín iban a ser discutidos en la cumbre. Eisenhower dijo que todo se había arruinado debido a ese "estúpido asunto del U-2". [229]

El asunto fue una vergüenza para el prestigio de Estados Unidos. Además, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado llevó a cabo una extensa investigación sobre el incidente del U-2. [229] En Rusia, el Capitán Powers hizo una confesión forzada y se disculpó. El 19 de agosto de 1960, Powers fue declarado culpable de espionaje y condenado a prisión. El 10 de febrero de 1962, Powers fue cambiado por Rudolf Abel en Berlín y regresó a los Estados Unidos [227].

Derechos civiles

Si bien el presidente Truman había comenzado el proceso de eliminación de la segregación de las Fuerzas Armadas en 1948, la implementación real había sido lenta. Eisenhower dejó en claro su postura en su primer discurso sobre el estado de la Unión en febrero de 1953, diciendo "Propongo usar cualquier autoridad que exista en la oficina del presidente para poner fin a la segregación en el Distrito de Columbia, incluido el Gobierno Federal, y cualquier segregación en Las fuerzas armadas". [230] Cuando se encontró con la oposición de los servicios, utilizó el control gubernamental del gasto militar para forzar el cambio, declarando "Dondequiera que se gasten los fondos federales. No veo cómo ningún estadounidense puede justificar. Una discriminación en el gasto de esos fondos ". [231]

Cuando Robert B. Anderson, el primer secretario de la Marina de Eisenhower, argumentó que la Marina de los EE. UU. Debe reconocer las "costumbres y usos que prevalecen en ciertas áreas geográficas de nuestro país en las que la Marina no participó en la creación", Eisenhower lo desestimó: "Hemos no se ha tomado y no daremos un solo paso atrás. No debe haber ciudadanos de segunda clase en este país ". [232]

La administración declaró la discriminación racial como un problema de seguridad nacional, ya que los comunistas de todo el mundo utilizaron la discriminación racial y la historia de violencia en los Estados Unidos como un punto de ataque de propaganda. [233]

Eisenhower les dijo a los funcionarios del Distrito de Columbia que hicieran de Washington un modelo para el resto del país en la integración de los niños blancos y negros de las escuelas públicas. [234] [235] Propuso al Congreso la Ley de Derechos Civiles de 1957 y 1960 y promulgó esas leyes. La ley de 1957 estableció por primera vez una oficina permanente de derechos civiles dentro del Departamento de Justicia y una Comisión de Derechos Civiles para escuchar testimonios sobre abusos del derecho al voto. Aunque ambos actos fueron mucho más débiles que la legislación de derechos civiles posterior, constituyeron los primeros actos de derechos civiles importantes desde 1875. [236]

En 1957, el estado de Arkansas se negó a cumplir una orden judicial federal para integrar su sistema de escuelas públicas derivada de la marrón decisión. Eisenhower exigió que el gobernador de Arkansas, Orval Faubus, obedeciera la orden judicial. Cuando Faubus se resistió, el presidente colocó a la Guardia Nacional de Arkansas bajo control federal y envió a la 101 División Aerotransportada. Ellos escoltaron y protegieron la entrada de nueve estudiantes negros a Little Rock Central High School, una escuela pública para blancos, marcando la primera vez desde la Era de la Reconstrucción que el gobierno federal utilizó tropas federales en el sur para hacer cumplir la Constitución de los Estados Unidos. [237] Martin Luther King Jr. le escribió a Eisenhower para agradecerle sus acciones, escribiendo "La abrumadora mayoría de los sureños, negros y blancos, respaldan firmemente su acción decidida para restaurar la ley y el orden en Little Rock". [238]

La administración de Eisenhower contribuyó al miedo McCarthyist Lavender [239] con el presidente Eisenhower emitiendo su Orden Ejecutiva 10450 en 1953. [240] Durante la presidencia de Eisenhower, miles de solicitantes lesbianas y gays fueron excluidos del empleo federal y más de 5,000 empleados federales fueron despedidos bajo sospechas de ser homosexual. [241] [242] De 1947 a 1961, el número de despidos por motivos de orientación sexual fue mucho mayor que el de la pertenencia al Partido Comunista, [241] y los funcionarios del gobierno hicieron campaña intencionalmente para hacer de "homosexual" sinónimo de "traidor comunista" tal que las personas LGBT fueron tratadas como una amenaza para la seguridad nacional derivada de la creencia de que eran susceptibles al chantaje y la explotación. [243]

Relaciones con el Congreso

Eisenhower tuvo un Congreso republicano solo durante sus primeros dos años en el cargo en el Senado, la mayoría republicana fue por un margen de un voto. El senador Robert A. Taft ayudó mucho al presidente a trabajar con la Vieja Guardia, y se le extrañó profundamente cuando su muerte (en julio de 1953) dejó a Eisenhower con su sucesor William Knowland, a quien Eisenhower no le agradaba. [244]

Esto impidió a Eisenhower condenar abiertamente los métodos altamente criticados de Joseph McCarthy contra el comunismo. Para facilitar las relaciones con el Congreso, Eisenhower decidió ignorar las controversias de McCarthy y así privarlos de más energía de la participación de la Casa Blanca. Esta posición generó críticas desde varios ángulos. [245] A finales de 1953, McCarthy declaró en la televisión nacional que el empleo de comunistas dentro del gobierno era una amenaza y sería un tema fundamental en las elecciones al Senado de 1954. Se instó a Eisenhower a responder directamente y especificar las diversas medidas que había tomado para purgar el gobierno de comunistas. [246]

Entre los objetivos de Eisenhower al no confrontar directamente a McCarthy estaba evitar que McCarthy arrastrara a la Comisión de Energía Atómica (AEC) a la caza de brujas de McCarthy por los comunistas, lo que podría interferir con el trabajo de la AEC sobre bombas de hidrógeno y otros programas de armas. [247] [248] En diciembre de 1953, Eisenhower se enteró de que uno de los científicos nucleares estadounidenses, J. Robert Oppenheimer, había sido acusado de ser un espía de la Unión Soviética. [249] Aunque Eisenhower nunca creyó realmente que estas acusaciones fueran ciertas, [250] en enero de 1954 ordenó que se colocara "una pared en blanco" entre Oppenheimer y todas las actividades relacionadas con la defensa. [251] La audiencia de seguridad de Oppenheimer se llevó a cabo más tarde ese año, lo que provocó que el físico perdiera su autorización de seguridad. [252] El asunto fue controvertido en ese momento y siguió siéndolo en años posteriores, con Oppenheimer logrando cierto martirio. [248] El caso también se reflejaría mal en Eisenhower, pero el presidente nunca lo examinó en detalle y, en cambio, se basó excesivamente en el consejo de sus subordinados, especialmente en el del presidente de la AEC, Lewis Strauss. [253] Más tarde, Eisenhower sufrió una gran derrota política cuando su nominación de Strauss como secretario de Comercio fue derrotada en el Senado en 1959, en parte debido al papel de Strauss en el asunto de Oppenheimer. [254]

En mayo de 1955, McCarthy amenazó con emitir citaciones al personal de la Casa Blanca. Eisenhower estaba furioso y emitió una orden de la siguiente manera: "Es esencial para una administración eficiente y eficaz que los empleados del Poder Ejecutivo estén en condiciones de ser completamente sinceros al asesorarse entre sí sobre asuntos oficiales. No es de interés público". que se divulgue cualquiera de sus conversaciones o comunicaciones, o cualquier documento o reproducción, en relación con dicho asesoramiento ". Este fue un paso sin precedentes de Eisenhower para proteger la comunicación más allá de los confines de una reunión de gabinete, y pronto se convirtió en una tradición conocida como privilegio ejecutivo. La negación de Eisenhower del acceso de McCarthy a su personal redujo las audiencias de McCarthy a peroratas sobre asuntos triviales y contribuyó a su caída final. [255]

A principios de 1954, la Vieja Guardia presentó una enmienda constitucional, denominada Enmienda Bricker, que restringiría los acuerdos internacionales del Jefe del Ejecutivo, como los Acuerdos de Yalta. Eisenhower se opuso a la medida. [256] La Vieja Guardia estuvo de acuerdo con Eisenhower en el desarrollo y propiedad de reactores nucleares por empresas privadas, a lo que los demócratas se opusieron. El presidente logró que la legislación creara un sistema de concesión de licencias para plantas nucleares por parte de la AEC. [257]

Los demócratas obtuvieron la mayoría en ambas cámaras en las elecciones de 1954. [258] Eisenhower tuvo que trabajar con el líder de la mayoría demócrata Lyndon B. Johnson (más tarde presidente de Estados Unidos) en el Senado y el presidente Sam Rayburn en la Cámara, ambos de Texas. Joe Martin, el presidente republicano de 1947 a 1949 y nuevamente de 1953 a 1955, escribió que Eisenhower "nunca se rodeó de asistentes que pudieran resolver problemas políticos con habilidad profesional. Hubo excepciones, Leonard W. Hall, por ejemplo, quien como presidente del Comité Nacional Republicano intentó abrir los ojos de la administración a los hechos políticos de la vida, con éxito ocasional. Sin embargo, estas excepciones no fueron suficientes para equilibrar el equilibrio ". [259]

El presidente Martin llegó a la conclusión de que Eisenhower trabajó demasiado a través de sus subordinados al tratar con el Congreso, con resultados, "a menudo lo contrario de lo que ha deseado" porque los miembros del Congreso "se resienten de tener a un joven que fue recogido por la Casa Blanca sin haberlo hecho nunca. "El jefe quiere esto". La administración nunca hizo uso de muchos republicanos importantes cuyos servicios, de una forma u otra, hubieran estado disponibles para pedir ". [259]

Nombramientos judiciales

Corte Suprema

Eisenhower nombró a los siguientes jueces para la Corte Suprema de los Estados Unidos:

Whittaker no era apto para el cargo y pronto se retiró (en 1962, después de que terminó la presidencia de Eisenhower). Stewart y Harlan eran republicanos conservadores, mientras que Brennan era un demócrata que se convirtió en la voz principal del liberalismo. [260] Al seleccionar un presidente del Tribunal Supremo, Eisenhower buscó un jurista experimentado que pudiera atraer a los liberales del partido, así como a los conservadores de la ley y el orden, y señaló en privado que Warren "representa el tipo de pensamiento político, económico y social que Creo que necesitamos en la Corte Suprema. Él tiene un nombre nacional para la integridad, la rectitud y el coraje que, nuevamente, creo que necesitamos en la Corte ". [261] En los años siguientes, Warren dirigió la Corte en una serie de decisiones liberales que revolucionaron el papel de la Corte.

Estados admitidos en la Unión

Dos estados fueron admitidos en la Unión durante la presidencia de Eisenhower.

Problemas de salud

Eisenhower comenzó a fumar cigarrillos en cadena en West Point, a menudo tres o cuatro paquetes al día. Bromeó diciendo que "se dio [a sí mismo] una orden" para detener de golpe en 1949. Pero Evan Thomas dice que la verdadera historia era más compleja. Al principio, quitó los cigarrillos y los ceniceros, pero eso no funcionó. Le dijo a un amigo:

Decidí hacer un juego de todo el asunto y tratar de lograr un sentimiento de superioridad. Así que metí cigarrillos en cada bolsillo, los puse alrededor de mi oficina sobre el escritorio. [y] convirtió en una práctica ofrecer un cigarrillo a cualquiera que entrara. mientras me recordaba mentalmente mientras me sentaba, "No tengo que hacer lo que está haciendo ese pobre hombre". [262]

Fue el primer presidente en dar a conocer información sobre su salud y registros médicos mientras estaba en el cargo, pero las personas a su alrededor engañaron deliberadamente al público sobre su salud. El 24 de septiembre de 1955, mientras estaba de vacaciones en Colorado, sufrió un grave ataque cardíaco. [263] El Dr. Howard Snyder, su médico personal, diagnosticó erróneamente los síntomas como indigestión y no solicitó la ayuda que se necesitaba con urgencia. Más tarde, Snyder falsificó sus propios registros para cubrir su error y para proteger la necesidad de Eisenhower de retratar que estaba lo suficientemente sano como para hacer su trabajo. [264] [265] [266]

El ataque cardíaco requirió seis semanas de hospitalización, durante las cuales Nixon, Dulles y Sherman Adams asumieron las funciones administrativas y se comunicaron con el presidente. [267] Fue tratado por el Dr. Paul Dudley White, un cardiólogo con reputación nacional, que informaba regularmente a la prensa sobre el progreso del presidente. En lugar de eliminarlo como candidato a un segundo mandato como presidente, su médico recomendó un segundo mandato como esencial para su recuperación. [268]

Como consecuencia de su ataque cardíaco, Eisenhower desarrolló un aneurisma del ventrículo izquierdo, que a su vez fue la causa de un derrame cerebral leve el 25 de noviembre de 1957. Este incidente ocurrió durante una reunión de gabinete cuando Eisenhower de repente se encontró incapaz de hablar o mover su derecha. mano. El accidente cerebrovascular había causado afasia. El presidente también sufría de la enfermedad de Crohn, [269] condición inflamatoria crónica del intestino, [270] que requirió cirugía para una obstrucción intestinal el 9 de junio de 1956. [271] Para tratar el bloqueo intestinal, los cirujanos evitaron unas diez pulgadas de su intestino delgado. [272] Su reunión programada con el primer ministro indio Jawaharlal Nehru se pospuso para que pudiera recuperarse en su granja. [273] Todavía se estaba recuperando de esta operación durante la Crisis de Suez. Los problemas de salud de Eisenhower lo obligaron a dejar de fumar y hacer algunos cambios en sus hábitos alimenticios, pero aún así consumía alcohol. Durante una visita a Inglaterra se quejó de mareos y tuvo que controlar su presión arterial el 29 de agosto de 1959, sin embargo, antes de cenar en Chequers al día siguiente, su médico, el general Howard Snyder, recordó que Eisenhower "bebió varios gin-tonics, y uno o dos ginebras con hielo. Tres o cuatro vinos con la cena ". [274]

Los últimos tres años del segundo mandato de Eisenhower en el cargo fueron de relativamente buena salud. Finalmente, después de dejar la Casa Blanca, sufrió varios ataques cardíacos adicionales y, en última instancia, paralizantes. [275] Un ataque cardíaco severo en agosto de 1965 terminó en gran medida su participación en los asuntos públicos. [276] En agosto de 1966 comenzó a presentar síntomas de colecistitis, por lo que fue operado el 12 de diciembre de 1966, cuando le extirparon la vesícula biliar, que contenía 16 cálculos biliares. [275] Después de la muerte de Eisenhower en 1969 (ver más abajo), una autopsia reveló inesperadamente un feocromocitoma suprarrenal, [277] un tumor benigno secretor de adrenalina que pudo haber hecho al presidente más vulnerable a enfermedades cardíacas. Eisenhower sufrió siete ataques cardíacos desde 1955 hasta su muerte. [275]

Fin de la presidencia

La 22a Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos fue ratificada en 1951 y estableció un límite de dos mandatos para la presidencia. La enmienda eximió al presidente en ejercicio (Truman) en el momento de su ratificación, convirtiendo a Eisenhower en el primer presidente al que constitucionalmente se le impide cumplir un tercer mandato.

Eisenhower también fue el primer presidente saliente en quedar bajo la protección de la Ley de ex presidentes. Dos ex presidentes vivos, Herbert Hoover y Harry S. Truman, dejaron el cargo antes de que se aprobara la ley. Según la ley, Eisenhower tenía derecho a recibir una pensión vitalicia, personal proporcionado por el estado y un detalle del Servicio Secreto. [278]

En las elecciones de 1960 para elegir a su sucesor, Eisenhower apoyó a Nixon sobre el demócrata John F. Kennedy. Les dijo a sus amigos: "Haré casi cualquier cosa para evitar entregar mi silla y mi país a Kennedy". [135] Hizo campaña activamente por Nixon en los últimos días, aunque pudo haberle hecho algún daño a Nixon. Cuando los periodistas le pidieron al final de una conferencia de prensa televisada que enumerara una de las ideas políticas de Nixon que había adoptado, Eisenhower bromeó: "Si me das una semana, podría pensar en una. No recuerdo". La campaña de Kennedy usó la cita en uno de sus comerciales de campaña. Nixon perdió por poco ante Kennedy. Eisenhower, que era el presidente más antiguo de la historia en ese momento (entonces 70), fue sucedido por el presidente electo más joven, ya que Kennedy tenía 43 años. [135]

Originalmente, se pretendía que el presidente Eisenhower tuviera un papel más activo en la campaña, ya que quería responder a los ataques que Kennedy hizo contra su administración. Sin embargo, la Primera Dama Mamie Eisenhower expresó su preocupación a la Segunda Dama Pat Nixon por la tensión que la campaña pondría en su corazón y quería que el presidente se echara atrás sin dejarle saber de su intervención. El propio vicepresidente Nixon también recibió la preocupación del médico de la Casa Blanca, el general de división Howard Snyder, quien le informó que no podía aprobar un programa de campaña pesado para el presidente y que sus problemas de salud se habían visto agravados por los ataques de Kennedy. Luego, Nixon convenció a Eisenhower de que no siguiera adelante con el programa ampliado de campaña y se limitara al programa original. Nixon reflexionó que si Eisenhower hubiera llevado a cabo su programa de campaña ampliado, podría haber tenido un impacto decisivo en el resultado de las elecciones, especialmente en los estados en los que Kennedy ganó con márgenes muy reducidos. Años más tarde, Mamie le dijo a Dwight por qué Nixon cambió de opinión sobre la campaña de Dwight. [279]

El 17 de enero de 1961, Eisenhower pronunció su último discurso televisado a la nación desde la Oficina Oval. [280] En su discurso de despedida, Eisenhower planteó la cuestión de la Guerra Fría y el papel de las fuerzas armadas estadounidenses. Describió la Guerra Fría: "Nos enfrentamos a una ideología hostil de alcance mundial, de carácter ateo, de propósito despiadado y de método insidioso". contra la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por el complejo militar-industrial ". [280]

Explicó, "reconocemos la necesidad imperiosa de este desarrollo. El potencial para el desastroso aumento del poder fuera de lugar existe y persistirá. Sólo una ciudadanía alerta y conocedora puede obligar a la combinación adecuada de la enorme maquinaria industrial y militar de defensa con nuestra pacífica métodos y objetivos, para que la seguridad y la libertad prosperen juntas ". [280]

Debido a problemas legales relacionados con tener un rango militar mientras estaba en un cargo civil, Eisenhower había renunciado a su comisión permanente como General del Ejército antes de ingresar al cargo de Presidente de los Estados Unidos. Al término de su mandato presidencial, su comisión fue reactivado por el Congreso y Eisenhower fue nuevamente comisionado como general de cinco estrellas en el Ejército de los Estados Unidos. [281] [282]

Después de la presidencia, Eisenhower se mudó al lugar donde él y Mamie habían pasado gran parte de su tiempo de posguerra. La casa era una granja en funcionamiento adyacente al campo de batalla en Gettysburg, Pensilvania, a 70 millas de su hogar ancestral en Elizabethville, condado de Dauphin, Pensilvania. [283] [284] También mantuvieron una casa de retiro en Palm Desert, California. [285] En 1967, los Eisenhowers donaron la granja de Gettysburg al Servicio de Parques Nacionales.

Después de dejar el cargo, Eisenhower no se retiró por completo de la vida política. Voló a San Antonio, donde había estado destinado años antes, para apoyar a John W. Goode, el candidato republicano fracasado contra el demócrata Henry B. González para el puesto 20 del distrito del Congreso de Texas. [286] Se dirigió a la Convención Nacional Republicana de 1964, en San Francisco, y apareció con el candidato del partido Barry Goldwater en un comercial de campaña desde su retiro de Gettysburg. [287] Ese respaldo llegó con cierta reticencia porque Goldwater había criticado a finales de la década de 1950 a la administración de Eisenhower como "un New Deal de moneda de diez centavos". [288] El 20 de enero de 1969, el día en que Nixon fue investido presidente, Eisenhower emitió una declaración alabando a su ex vicepresidente y llamándolo un "día de regocijo". [289]

En la mañana del 28 de marzo de 1969, Eisenhower murió en Washington, DC, de insuficiencia cardíaca congestiva en el Centro Médico del Ejército Walter Reed, a los 78 años. Al día siguiente, su cuerpo fue trasladado a la Capilla de Belén de la Catedral Nacional de Washington, donde yacía en reposo durante 28 horas. [290] Luego fue trasladado al Capitolio de los Estados Unidos, donde permaneció en estado en la Rotonda del Capitolio del 30 al 31 de marzo. [291] Un funeral de estado se llevó a cabo en la Catedral Nacional de Washington el 31 de marzo. [292] El presidente y la Primera Dama, Richard y Pat Nixon, asistieron, al igual que el ex presidente Lyndon Johnson. También entre los 2.000 invitados se encontraban el secretario general de la ONU, U Thant, y 191 delegados extranjeros de 78 países, incluidos 10 jefes de estado y de gobierno extranjeros. Entre los invitados notables se encontraban el presidente Charles de Gaulle de Francia, que estuvo en los Estados Unidos por primera vez desde el funeral de estado de John F. Kennedy, [293] el canciller Kurt-Georg Kiesinger de Alemania Occidental, el rey Balduino de Bélgica y Shah Mohammad Reza. Pahlavi de Irán. [292]

El servicio incluyó el canto de Faure's Las Palmasy la interpretación de Onward, Christian Soldiers. [294]

Esa noche, el cuerpo de Eisenhower fue colocado en un tren funerario especial para su viaje desde la capital de la nación a través de siete estados hasta su ciudad natal de Abilene, Kansas. Incorporado por primera vez al funeral del presidente Abraham Lincoln en 1865, un tren fúnebre no volvería a ser parte de un funeral de estado de EE. UU. Hasta 2018. [295] Eisenhower está enterrado dentro del Lugar de Meditación, la capilla en los terrenos del Centro Presidencial Eisenhower en Abeline. . Según lo solicitado, fue enterrado en un ataúd de asuntos gubernamentales y vistiendo su uniforme de la Segunda Guerra Mundial, decorado con: Medalla por Servicio Distinguido del Ejército con tres grupos de hojas de roble, Medalla por Servicio Distinguido de la Marina y la Legión de Mérito. Enterrados junto a Eisenhower están su hijo Doud, que murió a los 3 años en 1921, y su esposa Mamie, que murió en 1979. [290]

El presidente Richard Nixon elogió a Eisenhower en 1969, diciendo:

Algunos hombres son considerados grandes porque lideran grandes ejércitos o lideran naciones poderosas. Durante ocho años, Dwight Eisenhower no ha comandado un ejército ni ha dirigido una nación y, sin embargo, siguió siendo durante sus últimos días el hombre más admirado y respetado del mundo, verdaderamente el primer ciudadano del mundo. [296]

La reputación de Eisenhower declinó en los años inmediatamente posteriores a su salida del cargo. Durante su presidencia, los críticos lo veían como un presidente inactivo y poco inspirador que jugaba golf. Esto estaba en marcado contraste con su joven y vigoroso sucesor, John F. Kennedy, que era 26 años menor que él. A pesar de su uso sin precedentes de tropas del Ejército para hacer cumplir una orden federal de eliminación de la segregación en Central High School en Little Rock, Eisenhower fue criticado por su renuencia a apoyar el movimiento de derechos civiles en la medida en que los activistas querían. Eisenhower también atrajo críticas por su manejo del incidente del U-2 de 1960 y la vergüenza internacional asociada, [297] [298] por el liderazgo percibido de la Unión Soviética en la carrera de armamentos nucleares y la carrera espacial, y por su incapacidad para oponerse públicamente al macartismo. .

En particular, Eisenhower fue criticado por no defender a George C. Marshall de los ataques de Joseph McCarthy, aunque en privado deploró las tácticas y afirmaciones de McCarthy. [299]

El historiador John Lewis Gaddis ha resumido un cambio más reciente en las evaluaciones de los historiadores:

Los historiadores abandonaron hace mucho tiempo la opinión de que Eisenhower fue una presidencia fallida. Después de todo, terminó la Guerra de Corea sin meterse en ninguna otra. Estabilizó, y no intensificó, la rivalidad soviético-estadounidense. Fortaleció las alianzas europeas mientras retiraba el apoyo al colonialismo europeo. Rescató al Partido Republicano del aislacionismo y el macartismo. Mantuvo la prosperidad, equilibró el presupuesto, promovió la innovación tecnológica, facilitó (aunque a regañadientes) el movimiento de derechos civiles y advirtió, en el discurso de despedida más memorable desde el de Washington, de un "complejo militar-industrial" que podría poner en peligro las libertades de la nación. Hasta que Reagan no dejaría el cargo otro presidente con un sentimiento tan fuerte de haber logrado lo que se propuso hacer. [300]

Aunque el conservadurismo en política fue fuerte durante la década de 1950, y Eisenhower en general abrazó sentimientos conservadores, su administración se preocupó principalmente de los asuntos exteriores (un área en la que el presidente militar de carrera tenía más conocimientos) y siguió una política interna de no intervención. Eisenhower miró a la moderación y la cooperación como un medio de gobernanza. [301]

Aunque trató de frenar o contener el New Deal y otros programas federales, no intentó derogarlos por completo. Al hacerlo, Eisenhower fue popular entre el ala liberal del Partido Republicano.[301] Los críticos conservadores de su administración pensaban que él no hizo lo suficiente para promover los objetivos de la derecha, según Hans Morgenthau, "las victorias de Eisenhower no fueron más que accidentes sin consecuencias en la historia del partido republicano". [302]

Desde el siglo XIX, muchos, si no todos, los presidentes fueron asistidos por una figura central o "guardián", a veces descrito como el secretario privado del presidente, a veces sin ningún título oficial. [303] Eisenhower formalizó este papel, presentando la oficina de Jefe de Estado Mayor de la Casa Blanca, una idea que tomó prestada del Ejército de los Estados Unidos. Todos los presidentes posteriores a Lyndon Johnson también han designado personal para este puesto. Inicialmente, Gerald Ford y Jimmy Carter intentaron operar sin un jefe de personal, pero cada uno finalmente nombró a uno.

Como presidente, Eisenhower también inició la política de "subir o bajar" que todavía prevalece en el ejército de Estados Unidos. Los oficiales que son pasados ​​por alto para un ascenso dos veces, generalmente son despedidos honorable pero rápidamente, para dar paso a oficiales más jóvenes y más capaces. (Como oficial del ejército, Eisenhower había estado estancado en el rango de mayor durante 16 años en el período de entreguerras).

El 20 de diciembre de 1944, Eisenhower fue nombrado General del Ejército, colocándolo en compañía de George Marshall, Henry "Hap" Arnold y Douglas MacArthur, los únicos cuatro hombres en alcanzar el rango en la Segunda Guerra Mundial. Junto con Omar Bradley, fueron los únicos cinco hombres en alcanzar el rango desde la muerte de Philip Sheridan el 5 de agosto de 1888, y los únicos cinco hombres en tener el rango de general de cinco estrellas. El rango fue creado por una ley del Congreso de manera temporal, cuando la Ley Pública 78-482 fue aprobada el 14 de diciembre de 1944, [304] como rango temporal, sujeto a reversión al rango permanente seis meses después del final de la guerra. . El rango temporal fue luego declarado permanente el 23 de marzo de 1946, mediante la Ley Pública 333 del 79º Congreso, que también otorgó sueldo completo y bonificaciones en el grado a los que estaban en la lista de jubilados. [305] [306] Fue creado para dar a los comandantes estadounidenses de mayor rango paridad de rango con sus homólogos británicos que ostentaban los rangos de mariscal de campo y almirante de la flota. Este segundo rango de General del Ejército no es el mismo que la versión de la época posterior a la Guerra Civil debido a su propósito y cinco estrellas.

Eisenhower fundó People to People International en 1956, basándose en su creencia de que la interacción ciudadana promovería la interacción cultural y la paz mundial. El programa incluye un componente de embajadores estudiantiles, que envía a jóvenes estadounidenses en viajes educativos a otros países. [307]

Durante su segundo mandato como presidente, Eisenhower conservó de manera distintiva su gratitud presidencial al otorgar a las personas un recuerdo especial. Este recuerdo fue una serie de medallas de reconocimiento presidencial de la Casa de la Moneda de EE. UU. Especialmente diseñadas. Eisenhower presentó la medalla como una expresión de agradecimiento y la medalla es un recordatorio para el destinatario. [308]

El desarrollo de las medallas de reconocimiento fue iniciado por la Casa Blanca y ejecutado por la Casa de la Moneda de los Estados Unidos, a través de la Casa de la Moneda de Filadelfia. Las medallas se acuñaron desde septiembre de 1958 hasta octubre de 1960. Se catalogan un total de veinte diseños con una acuñación total de 9.858. Cada uno de los diseños incorpora el texto "con agradecimiento" o "con agradecimiento personal y oficial" acompañado de las iniciales de Eisenhower "D.D.E." o firma facsímil. El diseño también incorpora ubicación, fecha y / o evento significativo. Antes del final de su segundo mandato como presidente, se entregaron 1.451 medallas al Buró de la Casa de la Moneda y se destruyeron. [308] Las medallas de reconocimiento de Eisenhower son parte de la serie de medallas de reconocimiento de la medalla presidencial de reconocimiento. [308]

Homenajes y memoriales

El Sistema de Carreteras Interestatales se conoce oficialmente como el "Sistema Nacional de Carreteras Interestatales y de Defensa Dwight D. Eisenhower" en su honor. Se inspiró en parte en las propias experiencias del Ejército de Eisenhower en la Segunda Guerra Mundial, donde reconoció las ventajas del sistema de autopistas en Alemania. [164] Los letreros conmemorativos que dicen "Sistema interestatal Eisenhower" y que llevan la insignia de rango permanente de 5 estrellas de Eisenhower se introdujeron en 1993 y ahora se exhiben en todo el Sistema interestatal. Varias carreteras también llevan su nombre, incluida la autopista Eisenhower Expressway (Interestatal 290) cerca de Chicago. el túnel Eisenhower en la Interestatal 70 al oeste de Denver y la Interestatal 80 en California. [310]

La Escuela Dwight D. Eisenhower de Estrategia de Recursos y Seguridad Nacional es una escuela superior de guerra de la Universidad de Defensa Nacional del Departamento de Defensa en Washington, DC. Eisenhower se graduó de esta escuela cuando anteriormente se conocía como Army Industrial College. El edificio de la escuela en Fort Lesley J. McNair, cuando se conocía como el Colegio Industrial de las Fuerzas Armadas, se dedicó como Eisenhower Hall en 1960.

Eisenhower fue honrado con una moneda de un dólar estadounidense, acuñada de 1971 a 1978. Su centenario fue honrado con una moneda conmemorativa de un dólar emitida en 1990.

En 1969, cuatro grandes compañías discográficas, ABC Records, MGM Records, Buddha Records y Caedmon Audio, lanzaron álbumes tributo en honor a Eisenhower. [311]

En 1999, el Congreso de los Estados Unidos creó la Comisión Conmemorativa Dwight D. Eisenhower, para crear un monumento nacional duradero en Washington, D.C. En 2009, la comisión eligió al arquitecto Frank Gehry para diseñar el monumento. [312] [313] El monumento se ubicará en un sitio de cuatro acres cerca del National Mall en Maryland Avenue, SW al otro lado de la calle del National Air and Space Museum. [314]

En diciembre de 1999, fue incluido en la Lista de las personas más admiradas del siglo XX de Gallup. En 2009 fue nombrado miembro del Salón de la Fama del Golf Mundial en la categoría Lifetime Achievement por sus contribuciones al deporte. [315] En 1973, fue incluido en el Salón de los Grandes Occidentales del Museo Nacional del Vaquero y del Patrimonio Occidental. [316]

  • División militar 1945
  • División Civil 1957
  • Miembro de la División Militar 12 de junio de 1945

Eisenhower recibió el honor de la Libertad en varios lugares, que incluyen:

  • Libertad de la ciudad de Londres el 12 de junio de 1945 [323] [324]
  • Libertad de la ciudad de Belfast el 24 de agosto de 1945 [325]
  • Libertad de la ciudad de Edimburgo en 1946 [326]
  • Libertad del burgo de Maybole en octubre de 1946 [327]

Eisenhower recibió muchos títulos honoríficos de universidades y colegios de todo el mundo. Estos incluyeron:

Localización Fecha Colegio La licenciatura Dio la dirección de graduación
Irlanda del Norte 24 de agosto de 1945 Universidad de la Reina de Belfast Doctor en Derecho (LL.D) [328] [329]
Inglaterra 1945 Universidad de Oxford Doctor en Derecho Civil (DCL) [330]
Massachusetts 1946 Universidad Harvard Doctor en Derecho (LL.D) [331]
Pensilvania 1946 Universidad de Gettysburg Doctorado [332]
Ontario 1946 Universidad de Toronto Doctor en Derecho (LL.D) [333]
Pensilvania 1947 Universidad de Pennsylvania Doctor en Derecho (LL.D) [334]
Connecticut 1948 Universidad de Yale Doctor en Derecho (LL.D) [335]
Nueva York 1950 Universidad de Hofstra Doctorado [336]
New Hampshire 14 de junio de 1953 Universidad de Dartmouth Doctorado Sí [337]
Distrito de Columbia 19 de noviembre de 1953 Universidad Católica de América Doctor en Derecho (LL.D) [338]
Virginia 1953 Colegio de William y Mary Doctor en Derecho (LL.D)
Illinois 1954 Northwestern University Doctor en Derecho (LL.D) [339]
Maryland 7 de junio de 1954 Washington College Doctor en Derecho (LL.D) [340]
Maryland 1958 Universidad Johns Hopkins Doctor en Derecho (LL.D) [341]
India 17 de diciembre de 1959 Universidad de Delhi Doctor en Derecho (LL.D) [342]
Indiana 5 de junio de 1960 Universidad de Notre Dame Doctor en Derecho (LL.D) [343]
Nueva York 20 de junio de 1964 Colegio Bard Doctor en Derecho (LL.D) [344]
Iowa 1965 Colegio Grinnell Doctor en Derecho (LL.D) [345]
Ohio 5 de octubre de 1965 Universidad de Ohio Doctor en Humanidades (DHL) [346]

Sin insignia Cadete, Academia Militar de los Estados Unidos: 14 de junio de 1911
Sin insignias en 1915 Segundo Teniente, Ejército Regular: 12 de junio de 1915
Primer Teniente, Ejército Regular: 1 de julio de 1916
Capitán, Ejército Regular: 15 de mayo de 1917
Mayor, Ejército Nacional: 17 de junio de 1918
Teniente Coronel, Ejército Nacional: 20 de octubre de 1918
Capitán, Ejército Regular: 30 de junio de 1920
(Revertido al rango permanente).
Mayor, Ejército Regular: 2 de julio de 1920
Capitán, Ejército Regular: 4 de noviembre de 1922
(Licenciado como mayor y nombrado capitán debido a la reducción del Ejército).
Mayor, Ejército Regular: 26 de agosto de 1924
Teniente Coronel, Ejército Regular: 1 de julio de 1936
Coronel, Ejército de los Estados Unidos: 6 de marzo de 1941
General de brigada, Ejército de los Estados Unidos: 29 de septiembre de 1941
Mayor General, Ejército de los Estados Unidos: 27 de marzo de 1942
Teniente General, Ejército de los Estados Unidos: 7 de julio de 1942
General, Ejército de los Estados Unidos: 11 de febrero de 1943
General de brigada, ejército regular: 30 de agosto de 1943
Mayor General, Ejército Regular: 30 de agosto de 1943
General del Ejército, Ejército de los Estados Unidos: 20 de diciembre de 1944
General del Ejército, Ejército Regular: 11 de abril de 1946

Nota: Eisenhower renunció a su estado de servicio activo cuando se convirtió en presidente el 20 de enero de 1953. Volvió al servicio activo cuando dejó el cargo ocho años después.


Contenido

En su sentido más estricto, New Look fue el nombre que se aplicó al presupuesto del Departamento de Defensa para el año fiscal 1955, que fue el primer presupuesto de defensa preparado en su totalidad por el propio Estado Mayor Conjunto de Eisenhower. Se basó en una reevaluación extensa de los requisitos militares estadounidenses que comenzó entre Eisenhower y sus asesores más cercanos inmediatamente después de su elección en noviembre de 1952. [1] Se formalizó en el documento 162/2 del Consejo de Seguridad Nacional (NSC 162/2), que Eisenhower aprobado el 30 de octubre de 1953.

Eisenhower dijo sobre las armas nucleares tácticas que "en objetivos estrictamente militares y con fines estrictamente militares, no veo ninguna razón por la que no deban usarse exactamente como se usaría una bala o cualquier otra cosa". [2] NSC 162/2 reflejaba el deseo de Eisenhower de un enfoque de "largo plazo" para la planificación de la seguridad que mantuviera un nivel más o menos constante de preparación militar, consistente con la salud de la economía estadounidense. [3] En este sentido, difería del NSC 68, aprobado por el presidente Harry S. Truman el 30 de septiembre de 1950. Los asesores de Truman creían que las capacidades militares soviéticas alcanzarían un máximo en relación con las de los Estados Unidos y sus aliados en el medio. -1950. [4]

Eisenhower rechazó la idea de que un período sería más peligroso que otro e instó a sus planificadores a pensar en términos de una amenaza soviética tanto económica como militar. Quería evitar, en sus propias palabras, "una carga de seguridad insoportable que conduce al desastre económico". [4] Con la costosa experiencia de la Guerra de Corea en mente, Eisenhower temía que los recursos de Estados Unidos fueran agotados por conflictos regionales de inspiración soviética. [1]

La Política de New Look también incorporó una creciente dependencia del uso de operaciones encubiertas y espionaje. Esto no solo se debió al hecho de que las fuerzas clandestinas eran baratas en comparación con las fuerzas convencionales, sino también a que las técnicas encubiertas se legitimaron en el contexto de la Guerra Fría. [5]

El programa Special Atomic Demolition Munition (SADM), que se basa en armas nucleares pequeñas y portátiles, también era coherente con la política de New Look. Se establecieron Green Light Teams, comandos estadounidenses entrenados en ejercicios secretos en los que llevaban armas nucleares reales. Sus misiones habrían sido infiltrarse en objetivos que portaban armas nucleares, detonar y exfiltrarse, aunque los comandos a menudo entendían que iban a ser enviados en misiones kamikaze. [6] [7]

La guerra psicológica era una técnica no violenta de combatir a los soviéticos que atraía especialmente a Eisenhower, con el objetivo de inundar los estados comunistas con propaganda antisoviética. [8]

Para contener los costos de defensa, el New Look provocó un cambio en el énfasis de la capacidad militar convencional a la capacidad "aire-atómica" en la forma del Comando Aéreo Estratégico dentro de un establecimiento militar general reducido. Se cortaron las fuerzas terrestres y navales. Se amplió la defensa aérea continental. Aunque el poder aéreo estratégico alcanzó un nivel más bajo de lo que había proyectado la administración Truman, se convirtió en la pieza central del pensamiento de seguridad estadounidense, encarnado en la doctrina de "represalias masivas". Resumido en el lema popular "más por el dinero", la represalia masiva tenía la intención de ser tanto un elemento disuasorio para un enemigo como una economía de escala si la disuasión fallaba. [9]

La doctrina fue proclamada en su forma más absoluta por el secretario de Estado John Foster Dulles en un discurso ante el Consejo de Relaciones Exteriores el 12 de enero de 1954, en el que dijo: "Las defensas locales deben ser reforzadas con la disuasión adicional de poder de represalia masiva [énfasis añadido]. [10] Dulles continuó:

La forma de disuadir la agresión es que la comunidad libre esté dispuesta y sea capaz de responder enérgicamente en los lugares y con los medios que elija.

.

Ahora, el Departamento de Defensa y el Estado Mayor Conjunto pueden moldear nuestro establecimiento militar para que se ajuste a nuestra política, en lugar de tener que intentar estar preparados para afrontar las múltiples opciones del enemigo. Eso permite una selección de medios militares en lugar de una multiplicación de medios. Como resultado, ahora es posible obtener y compartir una seguridad más básica a menor costo. [11]

Crítica de represalias masivas Editar

Lo que Dulles insinuó fue que Estados Unidos estaba preparado para responder a una amenaza convencional respaldada por los soviéticos en cualquier lugar con un ataque nuclear contra la propia Unión Soviética. [12] Los críticos de las represalias masivas, como el historiador John Lewis Gaddis, han señalado que la doctrina no era creíble frente a "desafíos menos que totales", como la intervención soviética en la revolución húngara de 1956, y que cualquiera que sea la credibilidad podría haber disminuido constantemente a medida que crecía el poder estratégico soviético. [13] Además, teóricamente proporcionó a la Unión Soviética un incentivo para atacar primero para desarmar a los Estados Unidos. La Revolución Húngara involucró un asunto interno del Bloque del Este, por lo que no está claro si de todos modos se habría llevado a cabo algún tipo de respuesta militar convencional.

La negativa de Estados Unidos a actuar para evitar la derrota de Francia por el Viet Minh liderado por los comunistas en la batalla de Dien Bien Phu, solo cuatro meses después del discurso de Dulles, puso de relieve las dificultades políticas que enfrentó Eisenhower para equilibrar la interferencia en Asia con su determinación de mantener a Estados Unidos fuera de una "guerra caliente". [14] Su negativa a intervenir mediante ataques aéreos, una táctica que decidió que habría sido ineficaz en el escenario de Dien Bien Phu, lo llevó a una tercera opción: una amenaza de ataques nucleares contra objetivos estratégicos chinos, en línea con "Massive Represalias". Esto fue aprobado el 26 de mayo, con la condición de que tanto el Congreso como los aliados de Estados Unidos lo apoyaran. [15]

Sin embargo, no se podía confiar en esta táctica para asegurar los intereses estadounidenses en todos los casos. Los planificadores de defensa, por lo tanto, comenzaron a dar forma a una "nueva" Nueva Mirada marcada por el énfasis en la "suficiencia" estratégica, no la superioridad en las armas nucleares tácticas para librar "guerras limitadas" y en las fuerzas permanentes en oposición a las reservas. [16] El énfasis seguía estando principalmente en las armas nucleares y la justificación seguía siendo la de la economía, pero había comenzado un cambio hacia lo que más tarde se llamaría "respuesta flexible".

El nuevo enfoque se incorporó en NSC 5440 (aprobado como NSC 5501 el 7 de enero de 1955), [17] finalizado en diciembre de 1954, que declaró:

La capacidad de aplicar la fuerza de manera selectiva y flexible será cada vez más importante para mantener la moral y la voluntad del mundo libre de resistir la agresión. A medida que crece el miedo a una guerra nuclear, los Estados Unidos y sus aliados nunca deben permitirse llegar a la posición en la que deben elegir entre (a) no responder a la agresión local y (b) aplicar la fuerza de una manera que nuestro propio pueblo o nuestros aliados considerarían que entraña un riesgo indebido de devastación nuclear. Sin embargo, Estados Unidos no puede permitirse el lujo de evitar el uso de armas nucleares, incluso en una situación local, si tal uso. promoverá mejor los intereses de seguridad de EE. UU. En último análisis, si se enfrenta a la opción de (a) aceptar la agresión comunista o (b) tomar medidas con riesgo de guerra general o pérdida del apoyo aliado, Estados Unidos debe estar preparado para asumir estos riesgos si es necesario para su seguridad. [18]

NSC 5440 fue una revisión fundamental del anterior BNSP [Política básica de seguridad nacional]. Sus autores (a) renunciaron a las represalias masivas, (b) articularon con precisión la estrategia de "respuesta flexible" como se conocería siete años después, y (c) predijeron, en la última frase, exactamente el dilema que enfrentaría la administración Eisenhower en Berlín dentro de cuatro años. [18]


Ver el vídeo: DOCTRINAS EN MATERIA DE POLÍTICA EXTERIOR ESTADOUNIDENSE DURANTE LA GUERRA FRÍA. (Agosto 2022).